反日勢力を斬る

米・中・日戦争是か非か

「ショウダウン」の米ネチズン・コメント集

３年後の中国の軍事的暴発を予想した新刊書「ショウダウン・なぜ中国は米国と戦争したいのか」の評価は米国でも様々なようだ。

「Human Events」オンライン版で共著者の一人である Jed Babin の独占インタビューが載っている(別記事でご紹介する予定)。

http://www.humaneventsonline.com/article.php?id=15038

このインタビュー記事をもとに、米国のネチズンがいろいろなコメントを寄せている。
なかには、日本が海上自衛隊を保持していることすら知らない人や、日本が大東亜戦争で中国、韓国、南アジア、フィリピンで２億人も殺したとかいうデタラメなことを言う者も居る。

ここで気付くことは日本を帝国日本(Imperial Japan)と表現している例が多いことだ。

日本の真珠湾攻撃は米国が日本を制裁したからだとして、先の大戦を疑問視する賢明な米国人も居る。

彼らの論争を読むと現在の日本の姿をほとんど理解していないということを感じる。

日本の２ちゃんねるの人たちのほうがよっぽど勉強している。

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1636587/posts


【コメント集】

●Clintonfatigued(クリントン疲れ)さん(管理人)へ
中国と戦う前に「中国がそれ程米国を憎むような事を米国はしたのか」を自問する必要がある。
中国を理解しようとさえすれば、対話が生まれ、全ての誤解を解くことができると思う。
by Zetman

●管理人へ
ヒラリーが大統領になれば、間違いなく「中国に降伏する」はTO DOリストの三番目になる。
by segeatndave

●sergeantdaveさんへ
それは怖いね。ヒラリーの立候補で保守派に火がつくと思うよ。
民主党員はドミノ倒しのように崩れ落ちると思う。
そうならなかったら、この国の未来が心配だ。
by 管理人

●sergeantdaveさんへ
ヒラリーのTO DO リストの一番と二番とは何よ。
by DawinIsDead

●管理人へ
日本と戦争したことが(真珠湾攻撃は米国が日本に制裁を課したからだ)ほんとうによかったのか未だに疑問だ。
帝国ニッポンは毛沢東よりほんとうに悪かったのか？
by RedState Rocker

●RedStateRockerさんへ
そんな考え方はやめるべきだ。
共産主義の中国は５０-６０年代に帝国日本によって支配された中国と比較すると見劣りがする。韓国人、南アジア人、フィリピンは言うまでもなく、２億人以上の中国人が死んでるんだからね。 そう考えただけでうんざりだ。
by aft-lizard

●ResStateRockerさんへ
(日本の)731部隊のやったことを見ろよ。やつらは病気だぜ。
毛沢東の部隊より技術的に優れているし、もつと長期間に勝ち続けていたかもしれないから、日本軍の方が悪い。
by Androcles

●管理人へ
その通りだね。
もし中国がひどくアメリカの大衆を怒らせるようなこと(我々と戦争を始めるとか)をしたなら、彼らの電子機器は売れなくなって在庫となり、２４時間以内に、１０億人の突然失業した中国の農民が、すべての共産主義の官僚を松明と干し草用フォークでオフィスから引きずり出して、街灯の柱から逆さまにつるされるだろう。
by spinestein

●spinesteinさんへ
その通りだ。中国は経済的に米国を必要としているし、もちろん米国も中国を必要としている。深い絆だ。
by HoosierHawk

●spinesteinさんへ
そうなるかもしれないという希望的観測だ。オレはまさかのときの戦争に備えるね。
by GodfearingTexan

●管理人へ
その考えは買わないね。
中国はスマート(悪賢い)だから、米国と戦争してもスーパーパワーになれないことを知ってるよ。
by stevestras

●管理人へ
中国はいままで海軍はなかった。最新の航空母艦を持っているのだろうか？
第二次世界大戦では大量の軍艦を短期間に造ることは出来ないことを証明した。
一艘に３年かかると英国提督も言っている。I
by KellyAdmirer

●KellyAdmirerさんへ
中国は急速に近代化し、海軍を強化しています。
http://www.pinr.com/report.php?ac=view_printable&report_id=364&language_id=1
航空母艦も造っています。
http://www.globalsecurity.org/military/world/china/cv.htm
戦略と戦術とは別問題です。
by TheDotte

●管理人へ
米国は中国を破綻させるべきだ。
彼らの安っぽいcrap(屑)を買うのを止めたらどうだろう？
by conservativewasp(リベラリストは嘘つきで米国を憎んでいる)

●conservativewaspさんへ
そうだ。中国からの安っぽい屑の輸入をやめればいい。
管理人

●管理人へ
日本は米国が手を引いた場合は２つの選択肢しかないことを知っている。
中国の臣下になるか、新しい帝国海軍を大至急作るかだ。今度は核武装してね。
by SauronOfMordor

●SauronOfMordorさんへ
それは悪いことかね？
ボクは日本が世界に海軍の力を示すところを見たいね。
(日本人は)スマートな民族だから。
by [_Super_Secret_Agent_]

●管理人へ
中国と戦争すると配給制度になるのかな。
一ヶ月かそこらであちこちの店の棚がウォルマーの店以上に空っぽになってしまうかもしれない。
我々がこんな国から輸入しているのは恥だ。
by Korn

●管理人へ
サイバー戦争! 人食いの雌猫に襲われるのは怖い。
ヘイ、あり得るよ。新聞を読んでごらん。
by dr_who_2

●Super_Secret_Agentさんへ
多くの人は日本が第二次大戦後に突然平和主義者になったと思っているが、そんなことはない。彼らのアニメやエンタメを見てごらんよ。
米国の核の傘の下に居れば軍隊を持つことは意味無いと思ってるんだ。
日本は自分の金で経済を立て直して、アンクル・シュガー(米国)がアンクル・シュガーの金で日本を守ってやっているんだ。
日本に存在の危機を知らしめてやればいいんだ。
そうすれば中国にとって最悪の悪夢になる。
by SauronOfMordor

●Super_Secret_Agentさんへ
あなたの求めてることには注意したほうがいいよ。
三菱が戦闘機をまた造るという考えは、まず中国に使うとは思っても安心できないね。
by RedStateRocker

●darkangel82さんへ
あなたの侮辱にお答えする値打ちもないが、「アメリカを責めている」わけでは決して無い。簡単な質問に答えもせずに条件反射的なリアクションだけだ。
シンプルな事実は中国対日本で中国に味方して得られたのは毛沢東と彼が殺した何千万という人たちだ。
帝国日本に「大東亜共和圏」を創造させるのが良かったか悪かったか、帝国と毛沢東とどちらを選ぶかだ。
by RedStateRocker

●RedStateRockerさんへ
蒋介石がステイルウェルの話を聞いていれば、あなたの質問は無意味だ。
by killjoy

●killjoyさんへ
しかし、そうしなかった蒋介石はバカだ。
真珠湾は確かに裏切り行為であり、悲劇だった。
しかし、私の正直な疑問は「毛沢東は長期的な観点から帝国日本より良かったのか」ということだ。
by RedStateRocker

政府、新たなＥＥＺ主張

政府、新たなＥＥＺ主張

竹島をめぐって「及び腰」の日本政府は、めずらしく、ＥＥＺの起点を竹島から鳥島に変更し、韓国の不当な主張に対抗しようとしている。

何はともあれ、竹島を不法占拠している韓国に対して実力で排除できない腰抜け政府がすべての原因である。

少しは前進だが、竹島そのものを奪還する方法を考えなければ、今後とも成果の無い話し合いが延々と続くだろう。

その間に、韓国は竹島の実効支配を手を変え品を変え進めていくに違いない。

産経新聞(2006年6月28日付朝刊)一面トップより
ＥＥＺ　長崎・鳥島基点　
政府、韓国要求に対抗

　政府は２７日、竹島周辺海域の排他的経済水域（ＥＥＺ）境界画定をめぐる日韓交渉で、長崎県五島市の鳥島を日本側の基点として東シナ海のＥＥＺを画定するように韓国に求める方針を決めた。韓国が従来の主張を変更して日本固有の領土である竹島を基点に日本海のＥＥＺを画定するよう要求してきたことに対抗するためだ。
　政府は９月にソウルで開かれる次回交渉で、鳥島を基点に日本のＥＥＺを韓国側に拡大するよう主張する考えだ。

　これまで政府は、竹島を基点に日本のＥＥＺの境界を画定するよう求めるとともに、鳥島についても国
連海洋法条約上はＥＥＺを設定できる「島」だと指摘してきた。これに対し、韓国は鳥島を「岩礁」だとして、ＥＥＺの設定はできないとしてきた。

　しかし、韓国は１２、１３の両日に東京で開かれた境界画定交渉で、それまで「岩礁」としていた竹島を突如、「島」だと主張。韓国は従来、韓国領の鬱陵島を基点にしてＥＥＺを画定するよう求めていたが、基点を竹島にしてＥＥＺの境界を日本側に大きくずらすように要求してきた。

　韓国が主張を変更した背景には、不法占拠している竹島を領土問題から歴史問題にすり替えて対日攻勢を強めようという盧武鉉政権の思惑や韓国人の漁民夫妻を居住させて有人島化を図るなど着々と既成事実を積み上げていることがあるとみられる。

　日韓双方は、竹島の領有権問題とは切り離してＥＥＺ画定交渉を促進するとした平成８年の日韓首脳会談の合意に基づいて、話し合いを進めていくことで一致している。

　ただ、政府は先の交渉で、竹島を基点とした韓国の主張を受け入れられないと拒否しており、今後は韓国が突然、主張を変更した根拠などをただしていく考えだ。

　外務省幹部は「韓国の主張は矛盾している。鳥島は独自の経済活動を展開できる可能性がある」と指摘している。今後は日本海側は竹島を、東シナ海側は鳥島をそれぞれ基点にしてＥＥＺを画定するように韓国に強く求めていく考えで、交渉はさらに先鋭化しそうだ。