|
四面楚歌の加藤紘一
拉致問解決題より核問題解決が先と主張し、「バスに乗り遅れる」「日本は孤立化する」と不安を煽る政治家たち。
その代表が、小泉前首相の盟友ＹＫＫの山崎拓(Ｙ）と加藤紘一(Ｋ)だ。
その言動は北朝鮮の工作員かと疑いたくなるほど。
「報道2001」では他の出席者から総スカンを喰らった。
隣に座った中川昭一政調会長は時折、軽蔑するかのような表情
(画像：加藤氏発言中そっぽを向く中川氏)をしつつ加藤紘一を論破した。
最近、マスコミが加藤・山崎らの反日政治家をたびたび起用するのは、反面教師的な意味合いを含めているのかと思うほどだ。
主として加藤紘一の発言を中心にご紹介する。
フジテレビ「報道2001」(2007年2月18日)
核と拉致の間で日本選択は
中川昭一VS加藤紘一
黒岩祐治(司会)
「今回は北朝鮮の勝利だと言われているがどうか？」
重村智計(早稲田大学教授)
「多分そうだ。ただ、合意自身だけ見ればまあまあ五分五分だが、タイミングを考えれば、もう２ヶ月ぐらい待てば、北朝鮮の方から折れてきた。
ボクシングで言うと、コーナーまで追い詰めながら向こうが倒れる寸前にアメリカの方がスリツプ・ダウンしちゃったと言う感じだ。
北朝鮮はものすごい食糧難で、四月以降は飢餓状態に陥る。そこまでなんとかして食料を取りたい。
この合意以外に北朝鮮が得るものは、次の作戦の中のタイミングだった。
��100万トンの食糧支援
��30万トンの肥料支援
��ドル送可能に
�て酲娘麈床饕未亮存�
�ゴ攅饌臈�領選で与党勝利
そういう意味でボルトンさんの言ってるのは決して間違いではない。
加藤紘一(遅れて登場)
「アメリカの中間選挙の終わった後の国内事情が一番大きい。
米朝の話は過去20年くらい見ると、相手を信じるか信じないか、やる気になるかやらないかということだと思う。
ブッシュさんもボルトンさんの言うとおり、とてもとてもという国なんだけど(意味不明)、民主(党)の方が強くなった米議会だから、この挙に出ざるを得なかった。
もうひとつはイラクの泥沼が関係していると思う。
あす(そ)こでアメリカの外交はどうしようもないとこまで来ているから、北との関係で少し明るい突破口を開くことを見せることがブッシュにとって必要になってきたような気がする。
(中略)
黒岩
「加藤さん、核施設については停止、封印、無力化となつているが、すでに開発した核兵器や高濃縮ウランは対象になっておらず、これで核放棄の流れが出来上がったと見ていいのか？」
加藤
「いや、そこは言えないと思う。だからステップバイステップで。今度、面白いと思ったのは、まず５万トン次の９５万トンはちゃんとやらなきゃダメですよと。やったら一歩、やったら一歩という形。
5万トンと区切ったのは日本を待っているという意味があるのかもしれない。拉致問題等で日本はすぐ参加できないから。
国内情勢の変化とか日朝の変化を見ながら行くという意味があるのかもしれない。
(その)用心ぽさの新しいスキームは意味があると思う。
だから濃縮ウランの話や核実験は現にやったわけだから、そういう意味ではまだたまだ先の先の話しだと思う」
竹村
「北朝鮮の問題は一応決着しておいて、今度の目標はイランにするのじゃないかとい事については、みなさんどう思うか？」
(中略)
加藤
「ブッシュの時代に頑なことを言ってたから、核保有国をひとつ増やしたという歴史に対する責任感みたいなものが、日本では考えられない部分だが、そこが大きいと思う」
米朝急接近の悪夢
孤立？拉致は？
日本政府の立場を支持するか(首都圏500人対象)
YES 79.0%
NO 14.6%
司会
「加藤さん、この結果をどう思うか？」
加藤
「極めて自然な国民の反応だ」
黒岩
「拉致の進展なくして支援はなしと加藤さんはお考えですか？」
加藤
「今度の話し、いろいろ見ると、諸外国は日本の拉致問題に理解を示していると言ってるけども、あまり理解を示していない。
だから、我々は拉致と核兵器廃止の問題を諸外国、同盟国と一緒になって圧力を掛けると言っていたら、一番頼りにすべきアメリカが全部無視して北朝鮮と交渉しちゃった。
したがって、ボルトンさんも怒るけども、実は日本の世論も怒るという仕組みになっているが、たびたび『拉致問題を重視してくれ』と言って初めて日米、日欧、日中がやっと文書に入れるぐらいなんで、外交辞令に近い。
そこは厳しく見ないと置いてきぼりにされる可能性は非常に高い」
中川昭一
「だから、各国の国益、最重要課題はそれぞれ違うのは当たり前だ。
日本は拉致と核がセットで、確かアメリカから見れば拉致はたいした問題ではない。
だからそこそ日本は総理をはじめ各国にあらゆる場で言うことで理解してもらっている」
竹村
「諸外国の論調を見ると、いままでいつも後ろの方に居て遠慮がちだった日本が、安倍内閣になって初めて前に出て来たと、たとえば拉致問題などで。
国民に知ってもらいたいのは、日本は韓国とは竹島問題、中国とは尖閣列島、ロシアとは北方４島という問題が戦後６０年経ってもまだ解決していないことを知識として持ちながら、安倍内閣の方針である突っ張るというか、例え孤立化してもという(姿勢に賛同すべきだ)、最終的には日本が金を出さなければ、95万トンなんて他の国は出す気がないのだから。これが成功するまで日本の孤独な主張になる」
重村
「日本が孤立化することは絶対にない。今回、中国は拉致問題にものすごく協力的だし、他の国が関心が無くても当然だ。
たとえば日本の総理が韓国の拉致問題、レバノンの拉致問題に積極的にやるわけは無い。人の国の話しだから当然だ。
日本はいままで『返してくださいよ』とお願いばかりで外交をやってこなかった。
今回初めて拉致問題を理由にエネルギー支援をしないといった意思表示したことは大きい。
そうすることで他の国が動いていく。
外交を機能させていくと言う事では非常に重要だ。
金を払うのは全部日本だ」
加藤紘一は外務省中国課の課長補佐をしていた頃の分の経験を披露しながら、「過去、日本は頭越しに米中の国交回復された。今回も日朝国交正常化より、米朝国交正常化の方が先になる」と断言。
「エネルギーは供給しないが、現状調査には協力するという政府の立場は、北朝鮮を診察する医師団には加わる、診察はするが治療はしないというのと同じだ」と政府を非難した。
中川昭一
「これは多くの国民が観ているから、いくつかのキーワードが一人歩きしてはいけないと思う。
ひとつは、『孤立化』、『バスに乗り遅れるな』と一部の政治家は言っている。
しかし、孤立化しないと重村先生はおっしゃっている。
またニクソン・ショックが来るのではと加藤先生は言うが、米中頭越しと米朝頭越しとはまったく違う」
村田晃嗣(同志社大学教授)
「米中の時はショックだったが、結局それで東アジアの国際情勢が安定して日本の国益にも資した。
先にやられるかどうかをあまり意識する必要は無い」
重村
「米朝の国交正常化はものすごく時間がかかる。米中と違って、米朝(国交正常化)は戦略的な価値観はまったく無い」
と加藤紘一は四面楚歌で、お馴染みの泣きべそをかく。
櫻井よしこさんに論破された時もこんな顔してましたね(笑)
あっぱれ櫻井さん
http://blogs.yahoo.co.jp/blogger2005jp/39304480.html
黒岩
「加藤さんはやっぱりみなさんと認識が違うようですね」
と言われて、加藤紘一は、GNP、防衛費、科学技術力において北朝鮮は日本より格下だと説明した上で、
加藤
「あの程度の国(北朝鮮)の一挙手一投足に対してみんなが不安を持ったり大騒ぎしたりするよりも、あの国は善導してあげると・・・小泉さん助けてください来て下さいと言われて小泉さん行ったんだから・・・」
(中略)
拉致と核は切り離すべきだ。このままではどんどんどんどん深みにはまって行くだけだ」
中川昭一
「善導するというのは素晴らしい考えだが、一方的な善意の押し売りだ。
向こうは体制をいかに維持するかに最大のエネルギーを使っているのだから、かなり認識の差がある。
拉致問題の解決、破壊兵器・ミサイルは日本にとって最大の脅威だから
『そのぐらいの事で慌てるな、驚くな』ということでは、益々世界の常識から離れていくと思う」
中川昭一氏は「北朝鮮はテロ支援国家ではなくて、テロ国家だ」と言っていました。
「拉致と核のセットは限界に」…加藤・元幹事長
加藤紘一・元幹事長は同番組などで、「諸外国は拉致問題に『理解』と言っているが、外交辞令に近い。（日本が）置いてきぼりにされる可能性が高い。拉致と核をセットに進めるやり方は限界に来ている」と述べ、拉致と核の問題は分離すべきだとの考えを示した。
（2007年2月18日18時50分 読売新聞）
|
コメント（40）
