反日勢力を斬る

福田首相では日本が滅ぶ

福田首相では日本が滅ぶ

「正論」８月号斜め読み(その１)

ポスト小泉
「媚中派政権なら中国は尖閣を占領する」
(日高義樹)

ショッキングなタイトルである。

「ブッシュ大統領をはじめ政権の首脳はアベという名前は知っている。でも名前だけだ。他の政治家については名前さえ知らない」と始まる日高氏のポスト小泉論は、ホワイトハウスにおける日本の位置の極めて低いこと、つまり、ほとんど関心が無いことをまず指摘する。

例外的に日本に強い関心を示している幹部は、ポスト小泉には中国や北朝鮮に対する強硬姿勢をブッシュ大統領と共有できる安倍晋三官房長官が好ましいと考えている。

安倍官房長官の名前が突出している理由は・・・

　「守旧派の一人である福田元官房長官も問題にならないと思っている。特に福田(康夫)元官房長官は先ごろ韓国のソウルを訪問し、盧武鉉大統領の前で深々と頭を下げている写真がワシントンに流れたこともあって、いち早くポスト小泉のリストからは消されてしまった。

　安倍官房長官は「中国や北朝鮮に毅然とした姿勢をとっている」ということのみで注目されているのである。

「大ざっぱに言ってしまえば、対中国・北朝鮮強硬派なら誰でもいい」

このようなホワイトハウスの本音が日本に伝わらないのは、米国の日本専門家のせいだという。連中は「日本問題で食べているので」自分達の都合のいい事だけを日本に伝えて日本をうまく操ろうとしているのだという。

「アメリカの政治家は口をそろえてこう言う。つまり政治的に対決したほうが経済上も手にするものが多いと考えるのである」

そうだそうですよ、経済同友会(東京)さん！

「いまや中国はその気になりさえすれば、日本を壊滅させる軍事力を維持しているのである。
中国が小泉首相の靖国参拝の中止を要求し、日本の領海に侵入するようになったのはこうした強大な軍事力を持つようになったからである。

だが、今のところ中国はそれ以上の行動に出ていない。
ひとえにアメリカが怖いからである」

あれれ、中国が日本を壊滅しようとしないのは、「平和憲法」のお陰ではなかったのですか？

「米国防総省の専門家は先ごろ、尖閣諸島が台湾の身代わりとして占領される可能性があるという報告書を出した。国内が混乱したとき、国民をまとめようとして為政者がよくやるのが、外国相手のけんかや戦争である。中国各地で起きた反目デモがその良い例だが、中国政府はそれをもっと派手にやろうとしているのだ。
(中略)
こうした国民の不満を抑え国を一つにまとめておくのに一番効果的なのは台湾を攻撃し占領することである。だが台湾政撃は準備に時間がかかるだけでなくブッシュ政権がいるかぎりほとんど不可能である。ブッシュ大統領が「台湾を守る」とはっきり宣言しているからだ。

このため狙われるのが尖閣諸島なのである。尖閣諸島は台湾に近く身代わりとして最適である。日本が領土だと言っているところを占領すれば当分の間、国民の不満の爆発を抑えることができる。

ここで日本が敢然と立ち上がって戦えば、アメリカは援助にかけつけてくれるかもしれない。

だが媚中派の指導者を持つ日本が中国と戦うはずもなく、尖閣諸島はそのまま中国のものになる。こうしてみると「ポスト小泉は誰か」というのは、もはや日本の国内問題ではなくまぎれもなく日本の将来がかかった国際的な大問題である。

中国による尖閣諸島占領といった、ポスト小泉の最悪のシナリオを避けるために日本がなすべきことは何か。
まず日米安保条約の時代が終わったことを肝に銘じることである。

次に中国のやり放題を許さないだけの軍事力を持ち、それを行使できるように憲法を改正することである。その上でアメリカと対等の軍事同盟を結ぶ。日本には「アメリカという強い味方がいる」ことを中国にいつも認識させておくためである。

ポスト小泉というのはそうした新しい時代の始まりである。ブッシュ政権がどう見ているかなどという、これまでの尺度では測れない時代の幕開けなのだ。」

ＰＯＮＫＯの結語
「福田首相になれば、尖閣諸島は中国の領土になり、日本も属国となる」
福田首相では日本が滅ぶ

米国市民の見た日本

「ショウダウン」の米ネチズンのコメントから
(続き)

米国のネチズンの間で、米国として中国がいいか日本がいいかかという議論が交わされていた。

日本は米国の傘の下に守られて経済的に発展したという厳しいコメントもあった。
731部隊を非難するコメントもあった。
アジア諸国で日本軍が２億人以上の人を殺したと非難するコメントもあった。

米国で反日活動している中国工作員の投稿とも思われるものもあった。

あまりお勉強していない一部米国市民のコメントの中で、次のコメントは的を射たコメントだったので追加します。

この人が「マオ」を読んで毛沢東が国内・国外で何億人の無辜な人たちを殺したかを知ればさらに良かったのではないかと思います。


RedStateRockerさんへ

あなたは言う。

「私はその時その場に居なかった。あとから批判することは容易である。
真珠湾は確かに裏切り行為であり、悲劇だった。
しかし、私の正直な疑問は『毛沢東は長期的な観点から帝国日本より良かったのか』ということだ」

あなたのこの疑問には２つのポイントがある。 ひとつは、当事国(被占領国)から見て中国と日本とどちらに支配された方がよかったか。もうひとつは、米国の観点から、戦争した場合どちらが始末におえないかということだ。

被占領国の観点からの最も良い例は台湾だ。
日本が１８９５年に島を制圧した時、最初に始めたことの１つがインフラの構築だった。

これは中国の統治下ではなかったことだ。日本は政府の建物、鉄道、学校、発電所そ他の必需品を作った。 同時に、土着の住民の沈静化に取り組んだ。

これ以前に、中国人は土着の同族たちが自分達を虐殺するのを防ぐために、台湾の少数の町の周りに壁を作った。 日本人は臆病者として生きることを望まなかったので、これらの壁を取り壊した。
第二次世界大戦が始まって５０年後に、日本は台湾を経済の原動力に変えていた。

第二次世界大戦後の中国の台湾統治と比較するがいい。
中国国民党が島(台湾)に上陸した途端に、彼らはすべてを解体し始めた。 融かして金属にいるために電線をはぎ取り、島の戦略上重要でない場所の鉄道を破壊し、台湾を改善することは何ひとつしなかった。 国民党は中国(共産党)に対して再攻撃する希望が無いことを悟って、はじめて建造を始めた。

これはたったひとつの例である。
同じく日本人と中国人の実業家の間の商習慣を見るがいい。
日本の実業家が新しい市場に参入する時は、直接お互いに競争しないように、通常、市場を分割する。それぞれのベンダーが、市場を増強しながら、金もうけることができる。

中国人は正反対だ。市場から競争相手を追い出せば全て自分のものになると考えて、競争相手を攻撃するために出来うるあらゆることをする。

この違いを考えれば、当事国の観点からどちらを敵とすれば良いか？ 私はいつでも中国を敵にまわした方がましである。
by killjoy

米中戦わば(続)

米中戦わば(後半)

「ショウダウン　戦争したい中国」の共著者のひとりジェッド・バビン氏とり質疑応答の後半を紹介する。

「中国に対してホワイトハウスは多忙のためたいした事はできない」というあたりは、そのままには信じがたい。対決姿勢をあからさまにしないということだろうか。

インド重視、フランスへの不信感は理解できる。

中国に対し「ソフトな言葉と婉曲な表現では不十分だ」という言葉は安倍さんはじめ日本の政治家、外務省にそのまま献上したい。


Ｑ
Showdown で、あなたは米国と日本に対してサイバー戦争を仕掛ける可能性を示したがその真意は？

Ａ
本書の最後の架空のシナリオで例証したように、中国は、世界で最も進歩した攻撃的なコンピュータ戦争の能力を急速に高めている。 我々が防衛的・攻撃的なサイバー戦争の能力を大幅に補強して対処しない限り、中国は一発の銃弾も撃たないでアメリカを征服しようと思えばできると思う。 人工衛星ネットワークを麻痺させることから株式市場と銀行業務ネットワークを襲うことまで、彼らはなんでもできるだろう。 アメリカは数分で１９４０年代の生活に戻ってしまうだろう。 まだその能力は持っているとは思えないが、ごく近いうちにそうなるに違いない。

Ｑ
中国は本当に北朝鮮に核兵器を開発するよう奨励しているのか？ 中国は隣国の手に負えない核保有国の存在から何を得るのか？

Ａ
中国は北朝鮮に核兵器(北朝鮮はすでに保有している)の製造を奨励しているだけでなく、ミサイルと核技術を拡散している。 北朝鮮はしっかり中国にコントロールされていて、北朝鮮人が食べる食物の相当なパーセンテージを供給している。 北朝鮮は中国の援護射撃をしている。 テロ国家にミサイルと他の武器を供給することが中国のやり方だ。 どのテロ国家も中国をトップ３の主要な取引相手に数えている。

Ｑ
ブッシュ政権、あるいは連邦議会議員が中国にさらに強行に対決するという兆候はあるか？

Ａ
若干の連邦議会議員が中国を油断なく見守っている。しかし、ホワイトハウスはたいしたことはできない。他にもすることがたくさんあるからだ。

Ｑ
この戦争はいつごろ起きるだろうか？ どんな戦争になるのか？

Ａ
中国以外は誰も知らない。 中国にとって都合のいい時にすぐさま始めるだろう。 台湾攻撃から米国に対するサイバー攻撃まで、どんな形をとることもできる。

Ｑ
中国との戦争を避けるために何ができるか？ それとも不可避だろうか？

Ａ
中国との戦争を避けることができる。避けなければ愚か者である。
第１に、我々は大統領とラムズフェルド 国防長官がしてきたような非常に厳しく、そして率直な論議を続けなければならない。 ソフトな言葉と婉曲な表現では不十分だ。

第２に、我々は現在持っていない必要な武器、例えば中国の対人工衛星攻撃やサイバー戦争の防御に投資する必要がある。

第３に、我々は中国と境を接する国を味方にする必要がある。 もし我々がインドとの強力な同盟を確立し、日本との同盟を再確認し、東南アジアを当てにすることができれば、我々は今後何年もの間、中国の野心を抑えつけておくことができる。

第４に、ヨーロッパがもし中国に対する武器輸出禁止令を撤廃する（あるいはフランスとその他の国の違反を大目に見る）ならば、米国はヨーロッパに対し、ひどい裏切り行為だと明らかにし続ける必要がある。 古いヨーロッパの宦官は我々が今日抱える最大の問題のひとつだ。

Ｑ
中国との戦争に備えて、米国は今何をすべきか？

Ａ
今答えた４項目のほかに、 アメリカ人は自らを活性化しなければならない。
我々はいま戦争状態であり、もうひとつの戦争を避ける必要がある。 それは不可能かもしれないが、トライしなければならない。 もし我々がテロに対する世界戦争で計算どおり決定的に勝利すれば、中国に侵略が引き合わないことを悟らせることができるだろう。

米中戦わば

ショウダウンの共著者のひとり先代ブッシュ政権の国防副次官だった
Jed Babbin(ジェッド・バビン)氏が Conservative Book Club の編集長と質疑応答した記事の前半をご紹介する。

関連記事
３年後に日中戦争？！
http://blogs.yahoo.co.jp/blogger2005jp/38120678.html

「ショウダウン」の米ネチズン・コメント集
http://blogs.yahoo.co.jp/blogger2005jp/38176498.html

Human Events　オンライン版
独占インタビューChina Bent on War(「戦争願望の中国」)より
http://www.humaneventsonline.com/article.php?id=15038


Ｑ
中国は本当に我々との戦争をしたいのか？

Ａ
少なくとも短期の戦争、たとえば台湾や太平洋地域での戦争で我々を破らなければ、中国は覇権を握ることはできないないだろう。

Ｑ
なぜ世界唯一の超大国に戦いを仕掛けるのか？ 中国は何を得たいのか？

Ａ
権力と支配力だ。 日本が第二次世界大戦の前にしたように、中国は太平洋地域と東アジアについて考えている。
工業大国に食べさせることができる「大東亜共和権」だ。

Ｑ
しかし、中国は我々を必要としているのではないか？ 中国にとって米国は最大の市場ではないのか？ 生産加工品を米国に売ることができなければ破綻してしまわないか？

Ａ
中国の野望と対立しない限り、中国は米国を必要とする。 我々と対面することで、中国は巨大な経済的リスクをとる、しかしリスクはお互い様だ。
いずれにしても中国は破産するかもしれない。 中国の銀行は約１兆ドルの不良債権を抱えている。 我々は不良債権がこれ以上増えないように助けなければならない。
しかしほとんどが国内問題なので、我々の力を越えている。

Ｑ
共産主義が存続できないことは証明されていないのか?
ソ連の崩壊後に１０年以上も中国が独裁政権を握っているのはなぜか？

Ａ
いない。
外国からの経済支援があれば、ソ連と違って、共産主義は存続可能だ。
共産主義は中国を推進させるイデオロギーではない。
党幹部は熱心な共産主義者だが、国民は共産主義が与える害悪にもかかわらずナショナリズムの高揚が国民を動かしている。

Ｑ
キリスト教は中国で盛んだと伝えられている。 バチカンが認可しない最近の司教祝聖式や、法輪功の迫害（移植のための臓器採取の話はほんとうか？）は中国政府が宗教を重大な脅威と考えているひとを示していると思う。
宗教は中国の未来に何らかの役割を演ずる可能性が高いか？

Ａ
私は臓器取り出しの報告は確認も否定もできない。 カトリックの教会は中国で重要な勢力だ。 カトリック信者は徹底的に抑圧されている。そして政府は（いんちきな司教を任命することで）宗教の自由な運動を恐れていることを示している。
私はバチカンが自由のために断固として立ち上がり、中国での抑圧中止をたびたび要求することを期待している。

Ｑ
中国が経済で力を付けて来たことで台湾と我々の関係は変化したか？
我々は台湾を守り続けるべきか？

Ａ
それは当面の問題だ。 前者への答えはイエスだ。そして後者ノーだ。
台湾は我々が２００１年に提案した新しい武器を買うことを拒否した。
もし台湾がアメリカの血の最後の一滴まで戦いたいだけなら、我々は台湾を見捨てるべきである。
台湾に残された時間は少ない。

米・中・日戦争是か非か

「ショウダウン」の米ネチズン・コメント集

３年後の中国の軍事的暴発を予想した新刊書「ショウダウン・なぜ中国は米国と戦争したいのか」の評価は米国でも様々なようだ。

「Human Events」オンライン版で共著者の一人である Jed Babin の独占インタビューが載っている(別記事でご紹介する予定)。

http://www.humaneventsonline.com/article.php?id=15038

このインタビュー記事をもとに、米国のネチズンがいろいろなコメントを寄せている。
なかには、日本が海上自衛隊を保持していることすら知らない人や、日本が大東亜戦争で中国、韓国、南アジア、フィリピンで２億人も殺したとかいうデタラメなことを言う者も居る。

ここで気付くことは日本を帝国日本(Imperial Japan)と表現している例が多いことだ。

日本の真珠湾攻撃は米国が日本を制裁したからだとして、先の大戦を疑問視する賢明な米国人も居る。

彼らの論争を読むと現在の日本の姿をほとんど理解していないということを感じる。

日本の２ちゃんねるの人たちのほうがよっぽど勉強している。

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1636587/posts


【コメント集】

●Clintonfatigued(クリントン疲れ)さん(管理人)へ
中国と戦う前に「中国がそれ程米国を憎むような事を米国はしたのか」を自問する必要がある。
中国を理解しようとさえすれば、対話が生まれ、全ての誤解を解くことができると思う。
by Zetman

●管理人へ
ヒラリーが大統領になれば、間違いなく「中国に降伏する」はTO DOリストの三番目になる。
by segeatndave

●sergeantdaveさんへ
それは怖いね。ヒラリーの立候補で保守派に火がつくと思うよ。
民主党員はドミノ倒しのように崩れ落ちると思う。
そうならなかったら、この国の未来が心配だ。
by 管理人

●sergeantdaveさんへ
ヒラリーのTO DO リストの一番と二番とは何よ。
by DawinIsDead

●管理人へ
日本と戦争したことが(真珠湾攻撃は米国が日本に制裁を課したからだ)ほんとうによかったのか未だに疑問だ。
帝国ニッポンは毛沢東よりほんとうに悪かったのか？
by RedState Rocker

●RedStateRockerさんへ
そんな考え方はやめるべきだ。
共産主義の中国は５０-６０年代に帝国日本によって支配された中国と比較すると見劣りがする。韓国人、南アジア人、フィリピンは言うまでもなく、２億人以上の中国人が死んでるんだからね。 そう考えただけでうんざりだ。
by aft-lizard

●ResStateRockerさんへ
(日本の)731部隊のやったことを見ろよ。やつらは病気だぜ。
毛沢東の部隊より技術的に優れているし、もつと長期間に勝ち続けていたかもしれないから、日本軍の方が悪い。
by Androcles

●管理人へ
その通りだね。
もし中国がひどくアメリカの大衆を怒らせるようなこと(我々と戦争を始めるとか)をしたなら、彼らの電子機器は売れなくなって在庫となり、２４時間以内に、１０億人の突然失業した中国の農民が、すべての共産主義の官僚を松明と干し草用フォークでオフィスから引きずり出して、街灯の柱から逆さまにつるされるだろう。
by spinestein

●spinesteinさんへ
その通りだ。中国は経済的に米国を必要としているし、もちろん米国も中国を必要としている。深い絆だ。
by HoosierHawk

●spinesteinさんへ
そうなるかもしれないという希望的観測だ。オレはまさかのときの戦争に備えるね。
by GodfearingTexan

●管理人へ
その考えは買わないね。
中国はスマート(悪賢い)だから、米国と戦争してもスーパーパワーになれないことを知ってるよ。
by stevestras

●管理人へ
中国はいままで海軍はなかった。最新の航空母艦を持っているのだろうか？
第二次世界大戦では大量の軍艦を短期間に造ることは出来ないことを証明した。
一艘に３年かかると英国提督も言っている。I
by KellyAdmirer

●KellyAdmirerさんへ
中国は急速に近代化し、海軍を強化しています。
http://www.pinr.com/report.php?ac=view_printable&report_id=364&language_id=1
航空母艦も造っています。
http://www.globalsecurity.org/military/world/china/cv.htm
戦略と戦術とは別問題です。
by TheDotte

●管理人へ
米国は中国を破綻させるべきだ。
彼らの安っぽいcrap(屑)を買うのを止めたらどうだろう？
by conservativewasp(リベラリストは嘘つきで米国を憎んでいる)

●conservativewaspさんへ
そうだ。中国からの安っぽい屑の輸入をやめればいい。
管理人

●管理人へ
日本は米国が手を引いた場合は２つの選択肢しかないことを知っている。
中国の臣下になるか、新しい帝国海軍を大至急作るかだ。今度は核武装してね。
by SauronOfMordor

●SauronOfMordorさんへ
それは悪いことかね？
ボクは日本が世界に海軍の力を示すところを見たいね。
(日本人は)スマートな民族だから。
by [_Super_Secret_Agent_]

●管理人へ
中国と戦争すると配給制度になるのかな。
一ヶ月かそこらであちこちの店の棚がウォルマーの店以上に空っぽになってしまうかもしれない。
我々がこんな国から輸入しているのは恥だ。
by Korn

●管理人へ
サイバー戦争! 人食いの雌猫に襲われるのは怖い。
ヘイ、あり得るよ。新聞を読んでごらん。
by dr_who_2

●Super_Secret_Agentさんへ
多くの人は日本が第二次大戦後に突然平和主義者になったと思っているが、そんなことはない。彼らのアニメやエンタメを見てごらんよ。
米国の核の傘の下に居れば軍隊を持つことは意味無いと思ってるんだ。
日本は自分の金で経済を立て直して、アンクル・シュガー(米国)がアンクル・シュガーの金で日本を守ってやっているんだ。
日本に存在の危機を知らしめてやればいいんだ。
そうすれば中国にとって最悪の悪夢になる。
by SauronOfMordor

●Super_Secret_Agentさんへ
あなたの求めてることには注意したほうがいいよ。
三菱が戦闘機をまた造るという考えは、まず中国に使うとは思っても安心できないね。
by RedStateRocker

●darkangel82さんへ
あなたの侮辱にお答えする値打ちもないが、「アメリカを責めている」わけでは決して無い。簡単な質問に答えもせずに条件反射的なリアクションだけだ。
シンプルな事実は中国対日本で中国に味方して得られたのは毛沢東と彼が殺した何千万という人たちだ。
帝国日本に「大東亜共和圏」を創造させるのが良かったか悪かったか、帝国と毛沢東とどちらを選ぶかだ。
by RedStateRocker

●RedStateRockerさんへ
蒋介石がステイルウェルの話を聞いていれば、あなたの質問は無意味だ。
by killjoy

●killjoyさんへ
しかし、そうしなかった蒋介石はバカだ。
真珠湾は確かに裏切り行為であり、悲劇だった。
しかし、私の正直な疑問は「毛沢東は長期的な観点から帝国日本より良かったのか」ということだ。
by RedStateRocker