反日勢力を斬る

船橋図書館焚書事件 後日談

船橋市立図書館焚書事件の後日談

「つくる会」の西尾幹二氏らの著書を廃棄した現代版焚書で、船橋市は敗訴したが、張本人の女性司書はお咎めなしだった。

この司書の著書(１種類)が35冊も船橋市で購入されていた上に、
１冊には寄贈印が押してあった。

借り出し人が同書を紛失したので弁償して「寄贈」となったというが、一方では閲覧者は一人もいないという記録もあり、真相は闇の中である。

関連記事：http://blogs.yahoo.co.jp/blogger2005jp/7056331.html


産経新聞　千葉版(2005年7月23日付朝刊)

図書独断廃棄
司書の著作に寄贈印
購入の船橋市　「誤って押した」

　船橋市立西図書館の女性司書が「新しい歴史教科書をつくる会」関係者の著作を独断で廃棄する一方、同市立図書館がこの司書の著作である一作品を35冊も購入していた問題に関連して23日、同市立図書館のずさんな蔵書管理体制が明らかになった。
購入された司書の著書に「寄贈」印が押してあったことが発覚したもので、市では単純ミスと説明している。身内の著作を35冊も買った問題とあわせて、同市の図書館運営の不透明さが改めて浮き彫りになった。

　問題の本は、船橋市立図書館や公民館が購入した司書の著作である一種類の童話作品35冊のうち北図書館にある11冊。
この裏表紙に「寄贈　船橋市図書館」の文字と、その寄贈日時を示す平成11年12月25日を表す数字が押されていた。しかし、この本は、市の図書リスト上は購入本となっている。

　35五冊もの大量購入を隠し、寄贈図書のように見せかけたのではないかという疑惑もあったが、市はこれを否定。市の説明によると、この本は貸し出し中に紛失し、借り主が代金（1100円）を弁償したため、再購入した際、誤って「寄贈」印を押したという。

　女性司書は西図書館に勤務していた平成13年8月、西尾幹二氏の著作など計107冊を、蔵書の廃棄基準を無視して焼却処分したことが14年4月に発覚。
著作を廃棄された７人らが市を相手どって提訴。今月14日に最高裁が、事実上著者側勝訴の判決を言い渡した。

教科書共同採択の欠陥

茨城県大洗町が独自予算を計上してでも扶桑社の歴史教科書を採択しようとしている(既報)のは、「共同採択」のシステムに欠陥があるからだ。


産経新聞(2005年7月19日付朝刊)より
【視点】 扶桑社教科書　独自予算で使用検討　共同採択に欠陥

　茨城県大洗町教委が教科書採択地区の決定に反旗を翻し、町予算での独自使用を検討していることは、複数の市町村で同じ教科書を選ぶ共同採択制度の欠陥を改めて浮き彫りにしたといえる。

　「地方教育行政の組織及び運営に関する法律」（地教行法）は教科書採択を教育委員会の職務権限と定めており、大洗町の教科書を決める権限と責任は大洗町の教育委員たちにある。

　一方で「義務教育諸学校の教科用図書の無償措置に関する法律」（無償措置法）は、共同採択では「協議して種目ごとに同一の教科用図書を採択しなければならない」としており、協議会で意見が通らない場合に教育委員会の採択権をどう保障するかの規定はない。

　前回の中学教科書採択が行われた平成１３年、栃木県下都賀採択地区（２市８町）で扶桑社教科書の採択が決まりながら、抗議を受けた市町教委が否決し、再協議で逆転不採択になった。文部科学省はこれを受け、市町村の意見が一致しない場合のルール作りを都道府県教委に通知していたが、教育委員会の採択権と共同採択の矛盾は解消されていなかった。

　教科書採択は「義務教育の教科書は国が購入する」という無償配布制度の枠内で行われている。

　今回の大洗町教委の“反乱”は、歴史だけは独自財源で無償配布してでも権限を行使する覚悟を示しており、「自分の町の教科書は自分たちで選ぶ 」という教科書採択権の確認を文科省に突きつけた格好だ。（教科書問題取材班）

扶桑教科書採択第２号

先日の栃木県大田原市に続いて、茨城県大洗町が扶桑社の歴史教科書の採択を決定した。

ところが、所属する共同採択地域は別の教科書を採択することになったので、町の予算で買おうとしている。

今朝の産経新聞一面トップ記事だが、産経以外には出ないと思うので、他紙を購読の方にご紹介する。

大洗町教委がんばれ！


扶桑社教科書　
独自予算で使用検討
茨城・大洗町 　地区協、再否決なら

　茨城県大洗町教委が、来春から使用する中学歴史教科書として「新しい歴史教科書をつくる会」のメンバーらが執筆した扶桑社の教科書を全員一致で選んでいたことが１８日分かった。しかし、同町など１４市町村で構成する共同採択地区は別の教科書の採択を決定。大洗町教委は承認せず、異例の再協議が行われる。再協議でも扶桑社に決まらなかった場合、大洗町は、国による無償配布ではなく独自財源で扶桑社教科書を使用する方向で検討している。

　関係者によると、大洗町教委は６日に臨時教育委員会を開き、中学歴史教科書について「学習指導要領に最も忠実な教科書で、日本の歴史や伝統を愛する県民性に合っている」として、扶桑社を採択すべきだとの意思を５人の委員の全員一致で確認した。

　大洗町は水戸市、ひたちなか市など茨城県中央部の５市８町１村で同じ教科書を選ぶ「第３採択地区」を構成しており、柵山美代子教育委員長と加藤一五教育長が八日に開かれた地区協議会に出席して扶桑社採択を強く主張したが、協議会は多数決で日本文教出版の教科書を選んだ。

　これを受けて大洗町教委は１２日に教育委員会を開いたが「承服できない」との意見で一致し、協議会の決定を否決。このため第３採択地区協議会は今週中にも異例の再協議を行う。

　教科書の採択権は法的に教育委員会にあるが、共同採択で同じ教科書を選ぶという矛盾した規定もある。また、採択地区の最小単位は「市もしくは郡」とされ、大洗町が協議会を離脱して単独の採択地区になることはできない。

　大洗町教委は、再協議でも扶桑社に決まらない場合は、歴史だけは国の教科書無償配布とは別に町予算に教科書購入費を計上するなどの措置を取り、あくまで扶桑社教科書の使用を目指す方針だ。大洗町立中は２校で、生徒数は５２０人。

扶桑社教科書は公取違反？

「つくる会」と扶桑社教科書は公取違反？

反日勢力は「つくる会」と扶桑社の教科書排除を公正取引委員会に訴える活動も始めた。

事ここに至っては狂気の沙汰といかいいようがない。


クライン孝子のメルマガ(2005年7月15日)より

●つくる会と扶桑社の教科書排除を公正取引委員会に求めませんか

＋弓山正路です。ご本人の了解を得て、奥村さんのメールを転送します。
転送歓迎です。大田原市教育委員会は「つくる会」教科書を採択しましたが、採択撤回を求めるとともに、これ以上採択地区を出さないためにも有効な行動だと思います。
ぜひ、ご検討ください。

＋奥村です。
公正取引委員会への申告が少しづつ広がっています。
上杉さん、高嶋さん、の申告に続いて愛媛・岡山で行いその後、申告を行ないたいと資料を送ってほしいとの連絡が埼玉と長崎からもありました。
これらのところでも、既に行なっているかこれから行なわれると思います。

そして、東海地区(愛知、岐阜、三重)で大至急出そうと準備中とのメールがありました。

各地でも、公正取引委員会へ申告してみませんか。
申告した地域では、そこそこ大きくマスコミに報道されています。
−以下略ー

韓国と組んで扶桑社教科書妨害

韓国支援団体と扶桑社教科書を妨害

栃木県大田原市の扶桑社教科書採択で危機感をつのらせた反日勢力が妨害工作で必死の巻き返し図っている。
なんと韓国から送り込まれた支援団体と共闘しているのだ。

「教科書ネット」の檄文をご紹介しよう。

関連記事(子どもと教科書全国ネット21)
http://blogs.yahoo.co.jp/blogger2005jp/1366842.html


クライン孝子のメルマガ(2005年7月15日)より

(前文略)

そこで、知人の浅田均氏より

既にご存じかも知れませんが、似非日本人が熊本地区でつくる会の教科書採択を阻止する為妨害行動を行っています。
　
詳細は下記をご覧下さい。
支那人や朝鮮人が国外で何を言っても勝手ですが、許せないのは支那や朝鮮の思想にかぶれたこれ等の似非日本人どもです。
　
我々の可愛い子供達を守る為に、日本人の誇りを胸に秘めこれ等の似非日本人に対し、鉄槌を下す心意気で対抗しようではありませんか！！
我が国内の獅子身中の虫どもを我が国から追い出しましょう！！
我が国の本当の敵は支那人や朝鮮人ではなく、このような輩で「敵は本能寺にあり」です。

●■熊本からの緊急の呼びかけ

自民党議員が露骨な圧力！熊本県人吉球磨地域が危ない！
全国から「つくる会」教科書不採択の声を！

各位様
教科書ネット・くまもとの田中です。
熊本では、先月20日から23日にかけて、
友 好姉妹関係にある韓国忠清南道から教科書訪問団16名が来熊され、県内11採択区、15市町村を訪問して、要請行動を展開されました。
歓迎実行委が組織され、訪問団の受け入れを行いました。
韓国民団や日本キリスト教団九州教区熊本地区社会部の方も一緒に回られ、要請文を渡されました。
また実行委からは「未来を開く歴史」を各教委へ贈呈して、「共通の歴史認識は可能」「歴史認識の共有化を通じて、東アジアの未来を開こう」という働きかけを行いました。
各教委の反応については、人吉球磨地域を除いて、冷静な対応をしてくれました。

中には「安心して下さい、皆さんの要望に反するような教科書は使いませんから」
とか「今まで通りの教科書を使います」などと「つくる会」教科書を使わないことを表明した市町村もいくつかありました。
訪問団来熊の効果は大きく、熊本の側が逆に勇気をいただきました。そこで、一番危険な人吉球磨地域に不採択運動を集中することにしました。

人吉球磨地域の「新しい教科書を憂える会」からも報告を受けて、「熊 本県教科書問題キャラバン隊」を発足させました。
７月中旬に人吉球磨地域に入り、１０市町村を回るキャンペーンを行うことが決まりました。

なぜ人吉球磨地域が危ないのかについて少し整理すると、自民党の政治構造が直接反映しているためです。
自民党本部の青年局長の金子恭之がこの選挙区の出身であり、安倍晋三の影響下にあると言われます。
その下に、県議の松田（自民県連青年局長）溝口（自民県連青年部長）という若手二人がいて、５月２１日のあさぎり町での「つくる会」代表を招いた自民党主催の講演会などを組織しました。

彼らは教育委員会や、現場の教師に直接圧力をかける荒っぽいやり方で、「つくる会」教科書の採択を強行しようとしてます。

溝口県議は６月議会の一般質問で３月議会に彼らが提出し、採択した請願（学習指導要領の目標を最もふまえた中学校用歴史・公民教科書の採択を求める請願）について、県教委にどのように現場に周知徹底しているかを質問し、県教委も各市町村教委に配布し周知徹底していることを認める驚くべき答弁をしています。
ただ自民党県連の古参議員たちは彼らのやり方に不満を持っているとも伝えられています。

このような構造ですので、地元だけでは力不足の感は否めません。
そこで、全国の皆様へ人吉球磨地域の教育委員会へ要請をお願いすることにしました。
以下各教育委員会の連絡先をお知らせしますので、どしどし要請書を送って下さいませ。
要請文の中身はどのような内容でも結構ですが、人吉球磨地域で政権与党からの違法な政治介 入が行われていることを強調していただいてもかまいません。

なおこのメールにつきましては転送していただいて結構です。全国へ広げて下さい。
よろしくお願いします。

教育委員会の連絡先(略)