|
先週の中川秀直・自民党政調会長の発言には驚いた。中央銀行の独立性の重要性を理解していない政治家が、まだいるのか。まして、国際的常識に欠ける政治家が与党の政策責任者を務めているとは。
中川氏は「日銀は、政策目標を常に政府と合致させていく必要がある。それがわからなければ、日銀法改正も視野に入れなければならない」と語った。これは単なる発言ではない。｢日銀が政府与党の政策に従わなければ、旧・日銀法のシステムに戻して服従させるぞ｣という脅しである。 日銀は、来年の年明けから、経済の安定成長軌道への回帰と物価動向のプラスへの転換を受けて、「ゼロ金利｣という異常極まりない金融政策からの脱却を図ろうとしている。日銀は1999年、景気回復を焦る政府からの強い要請を受けて、無担保コール翌日物の金利を事実上ゼロとする前代未聞の処置に踏み切った。これは、金利調整による金融政策の有効性を放棄することを意味する。このため、日銀は、その後、更なる金融緩和をはかるために、量的緩和という手段を積み重ねるしかなかった。 国民全員がよく考えてほしい。皆さんの預貯金に雀の涙のような金利しか付かないことが正常だと思いますか。ゼロ金利を含む超低金利政策が90年代初めから約15年間も、なぜ続いているのでしょうか。 超低金利政策は、バブル崩壊によって金融機関が背負った不良債権を軽減させるため、銀行などが庶民に払う金利を大幅に減らす目的で採られた。庶民の金利収入を犠牲にして、企業や銀行を助けたのである。深刻な構造不況の下では、これも仕方がなかった。しかし、経済はすでに不況を脱し、いま、上場企業は３期連続で最高利益を出すまでになっている。 この好況下で、なぜ、庶民を犠牲にする金融政策を続けなければならないのだろうか。株式市場も、１日当たりの出来高が30億株を超えるという、バブル期にもなかった過熱ぶりである。 中川氏、竹中総務相をはじめとする政府与党幹部は、｢まだ、デフレ状態から確実には脱していない｣と主張している。しかし、消費者物価はすでにプラスに転じ、さらに上昇する傾向にある。しかも、今日、デフレの最大の要因は需要不足ではなく、中国や開発途上国からの安い商品の流入である。これで、なぜ、ゼロ金利政策を続ける必要があるのだろうか。まだ、中小企業へのテコ入れが必要だというなら、ゼロ金利政策を解除した上で、中小企業向けの金融対策を強化すればいい。 こう見てくれば、明らかなように、日銀が来年の年明けから金融緩和に踏み切ろうとしているのは、政策的に間違っていない。むしろ、もっと早く政策転換すべきだった。日銀首脳部は今年初めから、そう考えていたが、景気の再失速を懸念し、国債利払い費の増加を嫌がる政府の圧力を払いのけることができなかったのである。 日銀が金融緩和への準備を進めることに対して、谷垣財務相や与謝野・経済財政兼金融担当相は理解を示した。政策的に明らかに誤っていないのなら、金融政策について、日銀の独立性を重んじるのが当然だからである。ところが、中川氏は日銀を恫喝する発言をし、小泉首相までが金融の量的緩和の解除について｢まだ早いんじゃないか。物価（の上昇率）がゼロ以上ないと。まだデフレ状況だ｣と異例の言及をして、中川氏を後押しした。 中央銀行の独立性の確保は、先進国における常識である。中央銀行が政府の権力から独立していると認められない国家の金融政策は信用されない。それは、グリーンスパン議長が率いる米国の連邦準備制度理事会（FRB）が世界的に評価される一方で、中国やロシアの中央銀行の金融政策がニュースにもならないことで明白だろう。 中川氏に限らず、日本の政治家は、もっと国際常識を学んでほしい。このグローバル時代に、国際常識を知らないで、与党の政調会長という要職がまともに務まるはずがないではないか。中川発言が問題になるのは、政策の話としてではなく、国際常識についてであることを、国民も知ってほしい。 （ジャーナリスト 早房 長治） |
全体表示
[ リスト ]
中小企業向けの金融対策を強化すればいい・・・具体的な手段は？また貸付制度の追加ですか？中小企業に借入を更に受け入れる状況には無い（キャッシュフロー不足）企業が多い。中小の概念が現状に適合していないし、景気回復の判断を間違えると鍋の底見に行く気がしますが？
2005/11/20(日) 午前 8:32
私は日銀の独自性が必要だと思うし、中川氏が国際常識に欠けるとの指摘は正しいと思う。一方、中小企業の話ではキャシュフローが恒常的に不足ならばその企業は利益を上げておらず倒産するということではないのか？ならば金を借りれないのは金融機関の責任にはならない。赤字企業が何時までも存在することには資本主義の世の中では違和感があると思うが？
2005/11/22(火) 午後 11:31 [ amanuma5932 ]
デスクをした町田徹です。この記事を一読し、事務局に「大きく扱ってほしい」と伝えました。さすが、大ベテランの早房さんらしい記事と思ったからです。 いつの時代も、利上げには、政治的な抵抗や反発が付き物。経済が好調なほど、時の政権が世論の支持を受けやすいからです。が、利上げが遅れれば、反動として経済は大きな谷に陥ります。そのことは、バブル破裂後の経験からも、明らかでしょう。こう考えれば、政府・与党幹部の無責任さは明らかではないでしょうか。
2005/11/23(水) 午後 9:00 [ te2machida ]