国益を損なう日本外交はもっての外 ( アジア情勢 ) - メディア・レボリューション

　外交は国益（国民の利益）のために行うことが基本のはずです。
　ところが、小泉首相は靖国参拝を強行して中国、韓国から強烈な反発を受けています。
そのことが、両国関係を「政冷経熱」から「政冷経涼」にまで冷え込ませ、抜き差しならぬ泥沼に陥らせている。外交の責任者、麻生太郎外相までが、中国が嫌う「中国脅威論発言」「東シナ海のガス田開発での対抗措置を、発言」を繰り出す始末です。
　外交のトップ２人が何故、敢えて国益に反する言動を繰り返すのか合点が行かない。

何故！「靖国」を持ち出してまで日中関係を壊したいのか？

　そもそも何故か？
①＜総裁選の公約論＞
　　小泉首相は２００１年の自民党総裁選の時、集票のために、日本遺族会との間で「靖国参拝」を約束したのが発端でした（それ以前には靖国参拝はしたことがなかったという）。
②＜性格論＞
　　よく小泉論を言う場合、「言ったことは通す」「反対には屈しない。反対されると逆に持論に固執する性格だから」と周囲の政治家、政治記者たちは言う。
③小泉首相は事ある毎に「心の問題。他の国から言われることではない。私は日中友好論者だ」と言う。その思想、論点を語っていないので、分かりません。（何か、知られていない怨念でもあるというのか）
※　いずれにしても、個人的にどんな理由があるにしても一国の首相として、政治、外交の面から、隣国の中国、韓国の政府から反対される「靖国参拝」を強行する説明に乏しい。

何故！これに呼応する国内の世論があるのか

①＜右翼の存在＞
　尖閣列島の領有権、東シナ海のガス田開発に於ける中国との係争と絡める立場
②＜中国脅威論＞
　民主党の前原代表の言、麻生外相の度重なる発言があります。
③＜「他国に言われる筋合いではない」、内政干渉論＞
④反日デモによる嫌中感情
⑤在日中国人の犯罪による嫌中感情
※　これらの主張は分からないでは無いが、およそ感情論の範囲。国と国との政治（課題はあっても良好な関係を築く）からかけ離れた話です。
　　これらの背景を踏まえても、お互いが「友好を前提にした国益」を常に優先させる立場での対応が出来ないはずがない。日中両国民で友好を望まない人はいないだろうから．．．。
（園木宏志）

　※このコラムは、ヤフーセカンドライフサイトとの提携企画です。