|
王毅・駐日中華人民共和国大使は９日午後、帝国ホテルで開かれたアジア調査会の定期講演会で「アジアの将来および日中両国の役割」と題して講演した。約１時間に及ぶ熱弁だったが、「靖国」の語は一度も使わず、日本側への配慮をし、全体的にソフトタッチでアジアに対する日中の連携を強調した。 冒頭、「日本、中国は常にアジアを考える必要がある」と、切り出し、三つの問題提起として話を進めた。 ＜一＞『新しいアジア主義の模索』100年前には孫文、ガンジーらによるアジア主義があった。それは西側列強の圧迫へのリアクション（反応）だった。それが頓挫したのは�．▲献△老从囘�など弱い立場だった�▲▲献△砲篭垢ぬ餌下腟舛�あり、拙速に過ぎた�Ｎ鷆�の圧迫から早く脱した日本は“脱亜入欧”と西欧と組んでアジアに対したーとした。その後、Ａ・Ａ会議など様々なアジア主義の芽が出てきたが冷戦時代を受け進まなかった。 冷戦後は様変わり。各国同士の関係が急速に改善、今や、アジア地域は世界のＧＤＰの１／４、貿易は１／３、外貨準備が２／３と最も潜在力のある地域に発展した。 この前提の上で大使は「集団的なアジア主義が生まれてきている」「21世紀のアジア主義 の前触れ」との認識に立ち、さらに、「私なりの考え」として以下３点を示した。 � 禧�力的なアジア主義＞ 一人勝ちでなく、共に繁栄するアジア。それには経済発展から進め→経済協力→相互依存→政治協力へ。東アジアの協力がその牽引車になる。 �◆祿�かれたアジア主義＞ 排他的、保守的でない開放的アジアを目指す。昨年12月の東アジアサミットで、インド、豪州、ニュージーランドを加えたのはその良い例。米国もアジアの発展に積極的に寄与することを歓迎する。 ��＜調和のとれたアジア主義＞ 世界の３大宗教はアジアから起こった。アジアの多様性が壁、といわれるが、多様性は障害ではない。「和して同ぜず」というように、返って原動力になり、創造の源にもなる。 ＜二＞『日中間に新たな共通利益の確立』「３４年前には日中間に共通利益があった。共に北の脅威を感じていたから」と１９７２年の日中国交回復を実現したことを例にした。（今のところ）まだ、両国のコンセンサスは確立されていないが、「共にアジアの振興」に向けてのコンセンサス作りの必要性を上げた。そのためには�（刃柁�展への道を堅持する�△�互い補い合う。二つの強国は両立しない、の声あるが、それぞれ分担、役割がある。例えば、日本は技術、資金、産業移転。中国は市場、労力、産業移転の受け皿を分担して、アジア全体の発展の牽引車になるべきだ、との論を展開した。さらに、日中は東アジアの主導権を争っているように言われるが中国はアジアのリーダーになることは全然考えていない、と念を押していた。 ＜三＞『日中関係の悪性循環から良性循環へのシフト』日本の外務省のアンケート調査で８割が日中関係の改善を望んでいた。また、日本のＮＰＯが中国で実施したアンケートでも過半数の国民が「日本は米国に次いで重要な国」と答えた、との結果を引用、「両国民が日中関係の改善を望んでいる」ことを例示した。その上で、「さて、どうすれば良いか、となると、確かにいろいろな問題がある。隣国ですから問題が発生するのは避けられない。密接になればなるほど問題は出やすい」との認識を示したのに続けて、日中関係の最大の問題について再びＮＰＯによるアンケート調査を引用、双方とも「歴史問題」が８割を超えていることを披露した。 最後に「この歴史問題が解決してもほかの問題が起きてくる、との議論があるが、この問題が前進すれば大きな山を越えられる。そうすれば他の問題の解決に寄与するし、有利に働く」と述べ、「歴史問題の解決」という表現を力説した。 ※メモも見ず（箇条書き程度のメモは見えたが）、滑らかな日本語で力まず、１時間の講演だったが、会員ら出席者が期待した「靖国」の言葉は出なかった。しかし、最後の段で、胡錦濤・国家主席が３月末、日本の橋本・元首相ら訪中団へ示した対日メッセージを引用した。「�‘�本重視不変�¬唄峺鯲�を進め、相互理解を深める�Ｌ簑蠅鮠茲蟇曚┐譴弌幣�泉首相の靖国参拝せず、の表現を避け）、いつでも首脳と会い、議論する。これは中国政府の積極的意思表示です」と強調し、「問題を乗り越えるのは日本（自身）の問題」を繰り返していた。「靖国」の表現を避け、反発を招かない表現で「提案」の形をとった熱のこもった講演だった。（園木 宏志） |
全体表示
[ リスト ]
「...、会員ら出席者が期待した「靖国」の言葉は出なかった。」これが解りません。「期待した」方々は何を求めているのか教えていただければ幸いです。
2006/5/10(水) 午後 1:59 [ useuse ]
上のコメントされた方へ 私はこう読みました。 日中関係をギクシャクさせているものの中心として歴史認識の問題があると両国民は考えている。そしてその問題の中心は「首相の靖国参拝」にある。だから日中関係改善の提案の中にその靖国参拝についての発言があるだろうと考えたのではないのでしょうか。 結局、靖国参拝のことを暗に示唆しながらも�燹嵬�国」の表現を避け、反発を招かない表現で「提案」の形をとった"ことがこの講演のポイントだった。日本人の感情を刺激しないように伝えようと中国側が工夫をしたということですかね。
2006/5/11(木) 午前 4:30 [ 夜更かしマン ]
domo
2006/5/11(木) 午後 1:40 [ non*men*vel*e*2 ]
「靖国」の言葉を使わなかったとのニュースを見て、残念ながら小泉さんより中国大使の方が大人だった、という感じを持ちます。小泉後を考えて日中関係を良好にしたいという中国側のメッセージとして、歓迎したい。
2006/5/12(金) 午前 11:03 [ 山ちゃん ]