−「北京秋天」下で、『新しい日中友好の第一歩』を確認し合う−会見の冒頭、野中広務・同協会名誉顧問が「この5年間の日中関係は暗く、重苦しかった。今日の北京の空は快晴で温かい。晴れ晴れとして温かい皆様のおもてなしにあいました。日中関係は新しい一歩を踏み出した」と挨拶した。これに対し、曾・副主席は「全く同感です。安倍訪中は成功した。日中関係の新しい段階の第一歩になることを期待している」と応えた。−対日関係の新スローガン『一つの大局と三つの基礎』を明かす−更に、曾副主席は、「一つの大局と三つの基礎」と、新しい表現を使って今後の日中関係の取り組みを呼び掛けた。それによると「一つの大局」＝子々孫々にわたって友好的な交流。 「三つの基礎」＝（1）三つの文書（��1972年の日中国交回復のための共同声明��1978年の日中平和条約��1998年の共同宣言）をお互いが忠実に守る。 （2）日中両国の国民感情を改善しなければならない。そのためにはあらゆる分野との交流拡大が必要。 （3）両国の国益における共通利益の拡大を。エネルギー問題、安全保障などについて双方が協力することによって地域、世界に寄与できる。そのことを両国は可能にすべきだ。 ●「５年間は異常でした。『個人の心の問題』という小泉さんの態度で済むのか。ギリギリの所で（日中）互いに困っていた。それが、安倍首相が多くの予想に反して、（首相就任後）真っ先に中国を訪問した。日中双方が正直な気持ち、びっくりしながら、ほっとした」 ●「心配は（日中双方に）共通していた。物言えぬ雰囲気もあり、焦燥感に駆られ、追い込まれていた。中国の対日関係者は国内で、引け目を感じていた。日本のことをやっていると悪者のように言われていた。それがパーッと晴れた。気持ちが開かれた。共通の気持ちですが、雲が垂れ込め、どしゃ降りの中、サーッと爽やかに晴れて、光が差し込んだ、そんな喜びでした」 ●「（安倍さんは）小泉さんの後の役回り。訪中は安倍さんの政治的直感。自分の倫理がどうあれ、一国の総理として、最後はご本人の決断だったと思う。運も良かったが大成功です。もう、後戻りできない。王道を歩く安倍さんの姿勢を素直に喜んで、超党派で声援すべきだと思う」 ●「曾・副主席との会見は30分の予定が１時間になった。一行に『何かおっしゃりたいことはありませんか』と促すなど心を遣っていた。その後、別室での昼食会では一行36人の一人ひとりと乾杯して回っていた。こんなことは例がありません」平山団長は曾・副主席の対応に中国政府が今回の関係回復を喜んでいる姿を確信した。 ―― 冷却の５年間は勉強になった ――訪中団のメンバーが旧知の中国側の協会幹部に「振り返ってみるとこの５年間は無駄ではなかった。中国側にも考える機会になったネ」と水を向けた。すると、中国側は「そうだ。我々も研究した」と答えた。「研究した」との表現は日本的には「学習、勉強になった」の意味だ。日本の協会幹部は「『我々も研究した』というのは対日アプローチの反省だろう」と、以下のように分析した。 �｜羚馘�局による靖国批判が中国国民の間で過熱し、ネットの介在もあり、発火（反日デモ、領事館破壊）するまでにエスカレートした。中国国民への影響が読めなかった。 ��中国政府が入り口を決めた（靖国参拝を止めなければ首脳会談に応じない）。これが結果的に中国のナショナリズムに火を点けた。これに対し、小泉首相が拒絶したため、出口が見えなくなった。これで両国は金縛りに陥った。 「金縛り」からの脱出が両国の直面する最大課題になった。 脱出策としては、様々な要因はあるが「安倍首相は靖国参拝をしない、との心証」という超ウルトラ法での合意に漕ぎ着けた。 ――次は国民レベルの仲直り――さて、残った問題に両国の国民感情がある。曾・副主席が「三つの基礎」でも挙げている通り、膨れ上がった反中、反日意識の改善。日中関係にとって私はこれが最大の困難事だと思っていたので、曾・副主席の認識の高さには敬服した。総理府（現内閣府）の世論調査では小泉政権誕生前の２０００年には「中国に対して親しみを感じる」は４８．８％だったのが昨年、２００５年は３２．４％まで落ち込み、また、「日中関係は良好」との答えは同２０００年には４２．５％に対し、２００５年は１９．７％にまで下がってしまった。 『感情の問題』だけに、元に戻し改善へ向けるのは至難の技だ。双方の地道な努力が何よりも望まれる。 安倍訪中による友好ムードをスタート台にしたいものだ。（園木 宏志） ※ このコラムはヤフーセカンドライフサイトとの提携企画です。
|
全体表示
[ リスト ]
恐ろしく謙虚なのか、外国への最大の敬意を表するのが目的なのか、分かりませんが。小泉前総理が日中関係冷却の原因であったと断じ、「曾・副主席の認識の高さには敬服した。」と奉る。貴殿が小泉氏がお嫌いな事はわかるが、それを国際社会の２国間関係にまで拡大する事だけは止めていただきたい。
2006/11/27(月) 午後 5:26 [ useuse ]
小泉さん一人の問題だったのか。あれほど執拗に「靖国神社参拝が１３億人民を傷つけた」と言いながら、一朝にして消えた。１３億人民は納得したのか。全て中国共産党の都合で人工的に作られた「反日」である。これ以上騙されるな。
2006/11/27(月) 午後 5:49 [ wat*rs*o*e8820*0 ]
皮肉なものである。安倍総理の方が、ナショナリズムへ右傾の政治家だと思うが、小泉前総理の単純なやり方がまずかっただけに、、相対的に得をしていると思う。本心は靖国へ参拝したいのに、抑えているだけだと思うが、これだけ中国に評価されれば行くわけにはいかないだろう。それでも外交のメリットがあるなら、信条を変えていいと思う。中国側も同じ。原理原則論で失うものより、外交上のメリットを取った。日中両国政府の後ろ盾を得て、草の根の交流がますます活発になればいいと思う。
2006/11/28(火) 午後 3:42 [ npo_ajikaze_ue ]
今、日本国民は中国にどう対応すべきか戸惑っている。中国の日本への厳しい態度がかくも長きにわたったため、日本人の心のなかには今の状況、今後の展開がどうなるのか、よく納得できない。草の根レベルの交流の大切さは理解できるが、大量に中国人留学生を招きながら、日本人学生との交流への努力をさぼり、キャンパスでは、日中の学生が別々の輪を作り、決して交わらない姿を現在も目にする現実をどう考えたらいいのか。
2006/12/2(土) 午後 6:17 [ sc3*h0*5 ]