|
加藤氏は「6者協議」での米朝の動きを取り上げ「大きなことが進行しつつあると思う」と切り出した。 続いて自らが外務省の中国課の課長時代に遭遇した“ニクソン・ショック”（1971年、日本の頭越しにニクソン大統領が訪中表明）を引用し、「これからは推測」と断った上、ニクソンならぬブッシュ・ショックとしての米朝和解に触れた。 その時に「日本の外交は立つ瀬がなくなるのではないか」と述べた。 柔軟な外交を求める最近の米朝急接近を見ながら、「6者協議の中で日本は米、中、韓と齟齬（そご）をきたしている。安倍、麻生外交はイデオロギーに支配されすぎ、柔軟な道をとりにくい。小泉さんの訪朝は金正日が歓迎、拉致を謝罪した。歴史に残るものだったが、その後、大きな動きを見失った。日朝は今、双方が強烈なシコリを持ち、その距離は大きい」と分析した。さらに、「拉致問題で横田めぐみさんの遺骨について我々はニセものと思って北朝鮮に真実の回答を求めているが、そのことを（６か国の他の）諸外国は共有してくれていない」ことにも触れ、「拉致問題の位置付けが１８日から始まる６者協議のキーポイントである。柔軟な対応が望まれる」と“柔軟”を繰り返した。 最後に「6者協議で日本がイニシアティブをとれる入り口は何か」の質問が出ると加藤氏は「安倍さんが（考えを）変えるしかない。（シコリを取り除く）水面下の外交なども」との表現で安倍外交の転換を求めていたのが印象的だった。（園木 宏志） |
■政治ニュース■
[ リスト ]
チャイナチルドレンで北朝鮮の代弁者がまるで日本に屈服を迫っているようです。アメリカが日米関係よりも犯罪国家と手を結ぶからと言って節を曲げることは許されません。M.HONGDAか加藤紘一か、最も卑しい政治家コンテストの言はどうしてこうも似るのでしょうか？
2007/7/17(火) 午後 9:26 [ mistynippon ]
現在の北朝鮮のような国に経済制裁を科さなければ、世界中のどの国へも経済制裁を科すことができないと思います。従って、日本一国でも対北経済制裁を主張することは、正しいと思うのですが。ワシントンで、シンクタンクの内部の北朝鮮外交に触れながら、Congagementコンゲージメント、これは造語ですが、封じ込めと建設的関与の両方が必要だという見方です。日本が封じ込め、そして、6者会合の他の国が建設的関与。とりわけ、日米でその協調体制がしっかりしていればの話ですが。日本に戦略があれば、北朝鮮が融和に傾き始めた時に、日本はアジアのリーダーとして、東アジアの安定と発展への
グランドデザインを世界に提示すべきだと思います。加藤紘一氏は、柔軟な大局的な戦略が不可欠だということを述べておられるように思いました。
2007/7/18(水) 午前 0:32 [ nak*n*as*ociat* ]
http://blogs.yahoo.co.jp/johnkim10053/22187132.html
第二の「ニクソン ショック」
2007/7/18(水) 午前 1:00 [ johnkim ]
日本国憲法前文
にこう記載されています。この精神からすれば北と如何なる妥協も憲法違反でなないですか。
安倍首相の政策は憲法に則しています。
加藤氏は改憲を宣言すべきではないか？
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
2007/7/18(水) 午後 0:21 [ jyu**ensha*9 ]