ユニークな政策

　日本が抱える社会的問題を、あえて三つ挙げるとすると、
　第一に、東京一極集中と中間山地の過疎化に歯止めがかからないこと、
　第二に、農産物の自給率が低いこと、
　第三は、9年連続で自殺者が3万人を越え、その数は交通事故死亡者の4−5倍である。潜在的自殺志願者は、その何十倍とすると異常な自殺大国であること。

　この三点を同時に解決する政策は、存在する。

　経済的に成功した裕福な人は、山間部や海岸沿いに別荘を持ち、菜園や釣りを趣味として楽しむものである。

　そこで人生に成功しても失敗しても類似した機会を提供することになれば、ダイナミックな仕事にも挑戦する人が増えるし、または人生の敗者復活戦も可能となる。

　例えば、経済的に失敗した人に、過疎化が進む中間山地や沿海部を提供し、その地にて農林水産業に従事してもらうことで、過疎化、自殺、農産物の三つの社会的問題を同時に解決できるのではないだろうか。

　中国の経済成長の影響で、農林水産の一次産業の需要が急速に高まっている。とりわけ高級な食材が売れるという。産業が高度化することで第一次産業から、第二次の製造業、第三次のサービス業に変遷していくと学習したが、21世紀の今日、最も注目されているのがバイオ関連の第一次産業である。

　経済的に失敗した自殺志願者が自然に恵まれた地で、人間の原点である農林水産業に従事する。特に、バイオ関連の第一次産業を活性化させる。そのような政策が生まれることにより、日本が抱える社会的問題を解決するのみならず、それぞれの人生がぐっと豊かになるように思われる。自殺者が異常に多い、日本の閉塞した社会構造において、敗者復活のチャンスは必要である。如何なものであろうか。（中野　有）

あなたの主張はまるで日本国憲法そっくりですね。武力はこれを保持しない、交戦権はこれを認めない。でも自衛隊が存在してこれは武力ではないと言う。それと同じで偏差価の競争受験で社会に出た人間がリストラされてきなり農業という百姓仕事をやると思いますか、ムリ私も無理やり農業をやらされて３年で仕事を変えました。自殺志向の人間はそれしかできないから死にたいのであって、百姓をやれなんて失礼ですよ。社会の変化についていけない人間は自然淘汰で減らされる運命です、死ぬことを考える人間はその気になればなんでもできます。自分の最後の姿を無残な姿でした示せない人間は人も同情はしないのです、死ぬならどうぞご勝手にただし廻りに迷惑がかからない方法でどうぞ。

[konｏｈana330]

第一次産業は残念ながら、誰にでも簡単にできるものではありません。
嘘と思うなら、貴女がいちどやってみたら如何ですか？
厳しい経済情勢の中でどうやったら生き残れるか、みんな必死でこの暑いのに頑張っています。
第一次産業が国の根幹であるという思いで頑張っている人たちに失礼な文章です。
腹が立ちました。

大胆なご意見で、一つの政策としては成立すると思います。でも、全ての人が、それをできるわけではないし、穀物自給率を８割台に乗せることは至難でしょう。
自給率問題は幾つもの要素が絡んでいます。まずは、国民の食生活の変化。米食から麦食への移行。でも、この日本の零細の農業形態は麦には向きませんね。
英・独・仏の自給率の優良性を言われますが、まず、人口（日本の約半分）が違いますし、農業従事構造（日本の３分の一）が違います。それでもなお、大規模農業への移行を目指していますね。コストは、大規模化しなければ軽減できないのは当然のことですね。この点で、民主党のバラマキ所得保障は、時代錯誤の提案と言えるでしょう。
次に、それらの国は、食生活がある時期をもって激変したということはなく、始めから、麦食ですので、土地利用と農家意識を変える必要はなく、なだらかに現状に則することができたと思います。

日本の農家で、日本の自給率がどうので仕事している人は皆無でしょう。彼らは、生計のために仕事しているだけでありますので、価格が暴騰すれば、自ずと農業従事者は増えるでしょう。それまでの政策として、バラマキでは、大規模農家は育ちませんので、やはり、大規模化へ特化した補助金の傾斜配分が必要と思うところです。では、現在の品目横断補助事業と変わらないと言われるでしょうが、これは、うまくいっていませんね。私の周りを見ても、共同作業をしている農家など、皆無です。これは、長年の補助金付けによる悪癖ですね。悪癖とは、補助金をもらうためにだけ、形式だけ共同を装う行為です。ですから、もっと、厳格に大規模化への政策をとるべきかと思います。
でも、後５年もすれば、中国への米輸出が大幅に増え、米の価格が今の３倍ほどに増えれば、何の政策も不要になるかも知れません。