|
第７回は、外務省情報調査局長、タイ大使などを歴任、安倍政権のブレーンと言われている保守の論客、岡崎久彦・岡崎研究所所長に日本の安全保障、そのための外交について話を伺った。インタビュアーは、川戸惠子・TBS特別解説委員。（収録は２月1４日、ChannelJスタジオで） 岡崎さんは、インタビューの前日に合意された「北朝鮮を巡る６者協議での核施設停止」に触れ、「（北が）油を求めたのは国民のためではなく、軍の臨戦態勢を維持するためだ。（今後）恐らく何も進まない」などと、諸々の問題を、いつもの岡崎節でバッサ、バッサと切り捨てた。「私は政府の何（のポスト）もしていない。私の判断で物申す。すると『悪いのは岡崎』と言われる。が、その先に行かない（そこで終わりの意）」と、自らを説明するひとコマも。が、安倍批判は、一言も聞かれなかった。 インタビューは（上）日本の安全保障環境�）鳴�鮮（中）日本の安全保障環境��中国（下）在日米軍再編、防衛省と日本版NSC、の３回に分けてお届けします ＜日本の安保、「日米同盟対中国」の考えで＞その前に、岡崎さんは「日本の安保に関する将来の最大の問題は中国」と位置付けた。その上で、「結論から言うと、『日米同盟対中国の関係』と考えれば良い」と、断言した。 続けて、「日米同盟は小泉さんの時代に全く強くなった。条約上も各種の特措法を作り、イラク、インド洋への自衛隊の派遣などずっと、協力している。米国での日本への雰囲気がまるっきり変わった。今、米で世論調査をすれば一番信頼できる国を問えば日本が一位でしょう。これは小泉さんの功績です」との認識を力説した。 ＜「地域の利益を国の利益に優先」は間違い＞その中で今、日米間で問題になっている（米軍普天間飛行場の移設問題をめぐる）久間発言への意見を求めた。これに対し、岡崎さんは、批判してもしょうがない、としながら、「地域的な利益を大事にし過ぎている結果」と位置付けて、これも問題視して、論を展開した。 最近、米原子力空母が横須賀に入港した時、横須賀市長は「国の安全保障の問題について地域が発言すべきでない、国全体として考えるべき」と、はっきり言った。これが正しい。沖縄でははっきり言っていない。沖縄でも1995年までははっきり言っていた。が、沖縄での米兵少女暴行事件（1995年）以後、変わった。当時は村山政権。官房長官はじめ周囲は反基地運動をしていた人たち。それで沖縄の意見尊重となった。次の橋本政権も同じ。 安保、防衛問題では日本全体がひとつの船、沖縄はその船の一部、船が沈んだら全部、死んじゃう。地方の利益を国の利益に優先させるのは間違いだ。が、この意見は今の政府がやっていることと違うが‥‥。これが日本の政治の現実。ここが苦しいのです。 ＜省発足で制服組の地位向上が不可欠＞岡崎さんは「省になって抜本的に改革しなければならないことがある」と切り出したのが制服組の地位だった。 「警察予備隊から始まったこともあり、警察が軍を支配している。こんな事は世界にない。ソ連時代のKGBの軍支配、ホメイニの宗教警察ぐらい。 今の内局・背広組の制服組支配。これは変えていかないと省になった意味がない」と言い切った。 シビリアンコントロール（文民統制）については「完璧だ。大臣と国会があるから」と、こちらは心配していなかった。 ＜「日本版ＮＳＣ（国家安全保障会議）」に制服組参加すべき＞最後に、米・ホワイトハウスに習った日本版ＮＳＣ（国家安全保障会議）の組織作りに取組む「官邸機能強化会議」のメンバーでもある岡崎さんにＮＳＣ新設について聞いた。これに対し、岡崎さんは「まだ、内容は言っていけないことになっているが」としながら「私の意見としては制服組が参加すべきで、参加することになると思う」と、考えを明かした。 さらに「果たして官邸で機能が発揮でるのか、心配する声あるが」、と聞いた。 岡崎さんは「米国だって、制度上きちっとしたものはない。キッシンジャー特別補佐官の時は全権力を握っていたが、その後の補佐官の時代は、ただ助言するだけだった。そのように融通無碍にしておけば良い。有能な人の時は大いに活躍してもらう。そうでない時はもっぱら助言することに徹すれば良い」と語った。 さらに、ＮＳＣ新設の目的である官僚のタテ割り機構の排除について聞くと、「おっしゃる通り。タテ割り機構の排除が一番の目的と考えている」と、「官邸機能強化会議」のメンバーとしての考えを吐露した。 （川戸惠子） |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（0）
