|
その第一弾として、「月刊リベラルタイム」４月号の特集「東京都知事 石原慎太郎『傲慢』の研究」に照準を当て、それぞれの石原批判記事の骨子を紹介、筆者にインタビューする形で、その内実に迫る「リベラルタイムから」を展開します。 「リベラルタイムから」��「身内で固めた『幻影政治』」（サンデー毎日記者、日下部聡・著）石原知事の側近たちは、都政で絶大な権力を握り、大きな影響を及ぼしている。しかしその副知事、参与、特別秘書らは、「強い石原知事」を演出するための『身内』にほかならない（本文一部抜粋） 「知事の裏話を聞かせてほしい」と頼むと、石原慎太郎東京都知事を初当選直後から間近で見てきた元都幹部は、意外なことを口にした。「そんなものないですよ。あの人の裏側には何もないんだから。映像みたいなものですね」内実を伴わない一種の「幻影」だというのだ。そして、こう続けた。「知事は記者会見やテレビ出演の後、いつもぐったりしていました。全力で?演技?するからでしょう」 週に三日ほどしか登庁せず、「非常勤知事」（片山虎之助参院自民党幹事長）等と皮肉られる勤務実態についても、「体力が持たないという面が大きい」と、この元都幹部は指摘している。 また、別の元都幹部はこう話す。「側近が同席する時とそうでない時で、知事はずいぶん態度が違いましたね。サシで会うと知事は『何だ。何がいいたいんだ』なんて調子で落ち着かず、気弱な印象を受けた」 （筆者プロフィール） １９７０年生まれ。筑波大学卒。９３年、毎日新聞社入社、社会部等を経て現職。「豪華海外出張」等、石原都政の問題点を大手メディアで初めて報じた『サンデー毎日』の連載企画「石原慎太郎研究」（２００４年１〜３月）の取材・執筆を担当。 日下部記者へのインタビュー石原知事批判を本格的に取り上げたのはサンデー毎日だった。その筆者が日下部記者。それも3年前の正月。「石原慎太郎研究」のタイトルで６週連続のキャンペーンだった。まず、その経緯を聞いた。 日下部記者：「情報開示請求を試みたのです。従来はその役所に食い込んで紙（証拠の書類）を手に入れる、という取材手法でしたが、それよりずっと確かなのが情報開示請求で得られるものだったのです。知事の交際費、勤務実態、海外出張の実態が浮かび上がりキャンペーンができました」 その時の、読者、知事サイドの反応を聞くと、 日下部記者：「都民による住民監査請求、裁判へと進み、昨年6月には旅費問題が不当との判決が出た。都庁からは直後に抗議文が届き、取材拒否を通告されました。都議会ぐらいは反応を示すかと、思ったがなかった。その後、昨年秋になって、この問題を共産党都議団が独自調査として記者発表、クローズアップされた。共産党が火をつけたようになっていますね。最初のキャンペーン当時は反応が弱かったが‥‥。世の中の琴線に触れるものだったんだなー、と改めて思っています」と、当時、火がつかなかったことが残念そうだった。 今回の記事「身内政治」について、さらに尋ねた。 日下部記者：「当時から都庁の一部で『４男（延啓）と今村（有策）参与、高井英樹』特別秘書は都庁内で好き放題やっている。丼勘定で、そこは聖域扱いされている』の声が出ていた。うまく、攻め切れなかったのが心残りです」 身内政治の他の例として教育問題に触れた。 日下部記者：「都教委が日の丸、君が代問題で強制的に教員統制していますが、これは石原知事の考えというより、エキセントリックな教育委員の好き勝手な意見を教委幹部が取り入れている結果です。殿（知事）が選んだお友達の教育委員の意見だから、と」 「幻影」について、さらに突っ込んだ話を展開した。 日下部記者：「ナルシストというか、『俺は格好いいんだぞ』を演出するのが石原さんという人の究極の姿。タレント一家でしょう。政策を派手にぶち上げる。わざと高圧的なことを言ってみたりするのは格好よく見せる手段なんです。 ファシストのように言われるのも幻影です。自分のことにしか興味のない人。作家の佐野眞一さんが、石原さんを「自己愛の人」と言っているが、その通りなんでしょう。それにしても、それを見抜けなかったメディア側の責任を感じる。視聴者、読者が求めているから、それに応えているのか、どっちがニワトリかタマゴか‥‥」（インタビュー、園木宏志） |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2007年03月12日
全1ページ
[1]
コメント（0）
|
|
全1ページ
[1]
