僕の思う「男女差別」①

僕が思う男女差別②>

たまにはＮＥＷＳネタから離れてみよう、と思います。
最近、どうも納得いく文章が書けなくて・・・。
久々にがっちり書こうと思います。

かの「女性は出産機械」発言から再燃した感のある
男女差別について、思うところを少し。。。

メディアで声高らかに女性差別を謳う女性有識者の方々の
意見はどうも、一般人の感覚から外れているように思えます。
果たして、田嶋陽子氏の発言をＴＶの前でうなずきながら聞いている
一般女性はどれほどいるのでしょうか・・・？

現在の日本は欧米に比べて、男女格差の解消が進んでいない
と言われます（個人的には米よりマシだと思うが。酷いゾ、あれ）。
歴史的に、日本の現在の男女格差の文化は江戸時代に形成され、明治・
大正を経て、昭和期に至って確立されました（戦国時代以前はそれなりに
平等だったらしいです）。

ＷＷⅡ後の欧米文化の大量流入、バブル崩壊後の不景気で
次第に女性の社会進出が顕著になり、現在の男女格差の問題が
提起されるようになりました。

長い不景気を経験した国は、女性の社会進出が進みます。
当然でしょう。要するに女性も働かないとやっていけない
からです。

そこで、男女の社会というステージにおける相克（と言ってもいいでしょう）が
生まれます。

「人間」は種の保存を目的とする、一つの動物です。
当然、性別により役割分担があります。
その本質的構造的相違を、「社会（仕事）」というステージで
完全に平等に扱うには、男性側が負担を負うことになるでしょう。
その時点で、もう真の平等ではあり得ません。
女性が男性の庇護を受ける訳ですから。

出産・育児という行為のプロセスは、女性の負う負担が
多くなります。
男性にはどうにもできません。父乳など出ませんし、子宮も
ありません。何より、父性愛は母性愛に対して劣性です。

その為、マクロ的に見て、女性が社会で生産行動を行うのは
非効率なのです。
その意味で、いわゆる「男性社会」になるのは当然の結果と
言えるでしょう。

社会における、完全な男女格差の解消など不可能と断定します。

しかし、人間は人間であるが故、処々の問題に立ち向かわなく
てはいけません。
ある意味で、男女格差の問題は神への、生命の本質への反逆
なのかもしれません（！）。

「男女差別②」へ続きます。