事後処理を国民が監視することが大事。。。

＜アフガン拉致＞韓国が身代金２３億円支払う？ロイター報道
9月1日20時11分配信 毎日新聞

　【ニューデリー栗田慎一、ソウル中島哲夫】アフガニスタンの旧支配勢力タリバンによる韓国人拉致・殺害事件で、ロイター通信は１日、タリバン司令官の話として、韓国政府がタリバンに対し人質１９人を解放する見返りとして総額２０００万ドル（約２３億円）を支払ったと報じた。司令官は、受け取った身代金を「武器の購入や組織内の連絡網整備、自爆攻撃のための費用に使う」と語ったという。
　ロイター通信によると、この司令官は「タリバンの意思決定に関与している１０人の首脳陣のうちの１人」という。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070901-00000058-mai-int

久しぶりの更新ですね。

更新してない間も変わらずご訪問いただいた方々、
本当にありがとうございます。

久しぶりの記事はタリバンによる韓国人拉致殺害事件の
その後と、日本と韓国の事後対応の違いについて。



韓国ではタリバンに政府が身代金を払ったのではないか？と
世論が疑念を抱いているそうで。

自己責任で危険なアフガンまでいって誘拐されて、その上
税金で何十億も身代金を払ってもらって・・・。
そりゃ批判されるでしょう。

結論から言って、身代金は支払われています。

もちろん数年前、イラクで高遠菜穂子他、二人の邦人が拉致された際も当然支払われています。


日本の場合、拉致された被害者の家族が当初、連日メディアで
「自衛隊は撤退しろ！！」などと叫んだ挙句、
バッシングを受けた途端に打って変わって引っ込みました。

その後、三人とも解放されると「めでたし、めでたし」で
終わってしまいましたが、この辺は韓国人のほうが
日本人より優れている点ですね。

日本人は呑気なので、マスコミが「身代金等はなかった」と
言えば「ああ、そうなのね」とバカのように思考が停止します。

本当はこの後が肝心で、今回の韓国のように徹底的に
事後処理を国民が監視しなければならなかったのです。

今回解放された韓国人ボランティアの面々は、一定期間、
政府の監視下に置かれるでしょうが、日本の場合、
まったくのホッタラカシ。

その証拠に、あまり知られていないが、解放されて帰国した
高遠菜穂子は
「それでも私はイラクの人たちが嫌いになれない！」
などと言い放ち、帰国して十日もしないうちにまた
イラクへ旅立ちました。

話が反れた感じですが、身代金の相場を少し。

今回の韓国人は一人につき、一億円ぐらいで解放されたらしいです。

大体、交渉の間に入ったイスラムの高僧に同額を支払うのが
常識です。今回は間にそれが入ったかどうか定かではありませんが、
３人の邦人拉致の時は確実に入りました。

あの時は１人七億円だったと聞いています。

（７×３）×２で４２億の税金が露と消えました。

まあ、話半分としても２０億円です。
お金の話は、まあいいとしても、そうまでして救い出した
人間がすぐにまたイラクへ旅立った、というのは・・・。

日本人は甘い！呑気！！としか言いようがない。

この事はその後、イラクで拉致され首を切られた青年と
無関係ではない。
確実に予想外の出費と手間に、政府は二の足を踏んで対応が遅れた。

国民やマスコミが、政府と拉致された本人達の事後処理を
きっちり監視していれば、彼は死ななかったかもしれない。



感情的にだとしても、政府の発表を鵜呑みにしない
韓国人を今回は少し羨ましいと思った。

[ななし]

呑気なのは日本ではなく韓国の方です。そもそも、彼ら23人はボランティアという名目で行きながら、実際にやっていたのは韓流キリスト教の布教。しかも、この教会は悪質で、事件発生後も布教をボランティアと言い換えるようにメディアに要請したりするようなど、隠蔽工作をしています。

> もちろん数年前、イラクで高遠菜穂子他、二人の邦人が拉致された際も当然支払われています。

とありますが、日本政府は身代金を一切支払っていません。もしそうだとしたら、香田氏が殺害された件でのつじつまが合いません。それどころか、日本政府はテロリストに屈することなく、自衛隊の徹底要求にも頑として応じませんでした。それに対して、今回の韓国政府は、テロリストに屈して韓国軍の年内撤退を飲むだけでなく、23億円もの身代金をテロリストに渡してしまいました。「テロには屈しない」という国際社会の動議を破るだけでなく、テロ集団に軍資金を与えてしまったという点で、韓国の犯した罪は極めて重い。

この一件で、今後、国際世論は韓国に対して非常に厳しい見方をする筈ですよ。韓国人が羨ましい？そんなこと言ったら笑われるよ。

[ななし]

徹底要求→撤退要求
タイプミス。ごめんなさい。

あなた・・・。邦人拉致の際、武装組織が高遠らを解放した理由→「この人達は良い人達だと分かった」。んなわけね〜よ。金よ金。

[ななし]

それだけでは説明になっていません。ではなぜ香田氏の時には支払わなかったのですか？その違いは何だったのでしょう？

高遠菜穂子は酷かった。二度とテレビで顔を見たくないです。

ななしくん、お答えしましょう。金を払わなくてそいつが死んでも、自己責任論でカタがつく。世論は政府の対応を批判しない、これを政府が学習したから。もう一つ、高遠の拉致は自作自演の猿芝居の可能性が高い（実際、僕はそう考えている）。香田某の事件もその可能性を恐れた。要するに、香田某は「助けなくても大丈夫」という判断の下、見捨てられた。まあ自己責任。高遠と香田の違いは、「最初か２番目だったか」、の差だけ。逆に聞きましょう。何故、高遠は解放されたのですか？

audreyさん、現在も高遠は全国で「自衛隊廃止」「憲法死守」の講演活動を展開しています。もう筋金入りのサヨです。事件前から有名なんですよ。あいつ。

[ななし]

高遠が解放された理由ですか？それは私には分かりませんし、私が答える必要はありません。貴方が御自身のブログの中で『イラクで高遠菜穂子他、二人の邦人が拉致された際も当然支払われています』と、あたかも政府関係者かの如く断定した表現を使われていたので、では、そのココロは何なのかを伺ったまでです。香田氏との扱いの違いについても然りです。

> その後、三人とも解放されると「めでたし、めでたし」で終わってしまいましたが、

ともありますが、めでたしという雰囲気どころか、人質に対するバッシングで凄かったように私は記憶していますが。「自己責任」という言葉もその上で出てきたように思うのですが、違いますか？

また、今回の韓国は、先にも書いたように、身代金だけでなく軍の撤退といった要求も飲んでいます。朝鮮日報や中央日報を読む限り、韓国人がそれらの重大性に気付いているかどうかは疑問。国際社会の共同路線を踏む外したことに対する重要性に気付いていないとすれば、そちらの方が余程問題だと思いますが。

分からんのかい！！あなたねえ・・・、他人の理屈を批判するのなら自分の理屈を構築してからにしてください。また質問されていますが、もう僕が答える必要はないですね。一つだけ教えてあげるよ。韓国軍は事件前から１２月で撤退が決定していたのだよ。新聞くらい読みなさい。別にテロリストに要求されて撤退するわけじゃないの。建前上そう言う事にしただけ。まったくバカらしい。。。

[cef*r*12*3]

テロリストに金を払うのはダメだけど、
イラクにしてもアフガンにしても、人助けで行ってる人達に自己責任とか言う奴も腐ってる。

cefiro1213さん、あいつらがやっているのは人助けではなく、ただの自己満足です。人助けがしたいなら、近所に困っているおじいちゃんおばあちゃんはいくらでもいます。

[ＩＢ]

他にも違いはあります。イラクで高遠菜穂子一行は誘拐犯にある意味「接待」されていたが、タリバンは韓国の宣教師を殺し、生き延びた人質にもかなり辛く当たっている。身代金に関して、タリバンは受け取ったことを自慢しているが、イラクと日本の間でそういう認識はあったかどうか。勿論、日本も身代金を払っていて当然でしょうが、財務省の国庫から支出されたとは思えません。更に、韓国政府は例の布教団に弁済を求めている。
目的が何であろうと、例え命令でも、死地に赴く以上は自己責任で生命を守らねばならない。こんな私は腐っているのか？ ただ、国民を護る義務のある政府としての発言には相応しくない。情報を扱う重責を担うマスコミも然り。

[二枚舌の政]

結構な額を日本も払ったんだ。どのへんから工面したんだろ。あるところにはあるんだねぇ。地震や台風の後始末の予算にでも抱き合わせたか？テロリストに屈しないとか威勢のいいこと言っても表面だけかい。

[ＩＢ]

こんな狂人が出現している。くれぐれもご注意
病人ーによる悩み人生相談-と、ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/gingadan44/31704792.html