自宅新築日記

ハニカムシェードを探す

Sun, 01 Sep 2019 23:59:02 +0900

カーテンではなくハニカムシェードを使いたいので、目的に適うハニカムシェードがあるかどうか探してみました。調査方法はいつものグーグル先生です。

見つけられたのは５社。以下、各メーカの概要です。

ハンターダグラス

ハニカムシェードなるものを初めて見たのは随分前、一条工務店での事でしたが、その頃に、一条工務店のハニカムシェードはハンターダグラス社製だとか、あるいはライセンス品だとか言う話をどこかで読んだ記憶があります。（もっとも、今探すとそんな話は見つけられないので、記憶違いかも知れません。）

なので、社名だけは随分前から知っていました。

該当しそうなのはデュエットという商品です。

ここは電動昇降があるのが利点です。今回はリビングに吹き抜けがあるので、その上部の窓も遮光せねばなりません。開閉の度にキャットウォークまで上がるのはさすがに面倒ですから、電動は是非欲しい機能です。

ただ、遮光の出来る生地が無さそうです。と言うか、生地や色の種類に関する記述がなくて良く分かりません。

好捕になる可能性はゼロではありませんが、あまり期待しない方が良さそうです。

ニチベイ

このメーカのハニカムシェードはレフィーナという商品です。

遮光生地がラインナップにあり、またサイドレールがあるので左右の隙間からの光漏れも無さそうです（サイドレールの本来の目的は断熱性の向上のようですが）。

しかも、ツインスタイルと言って、２種類の生地を上下で使い分ける事が出来ます。遮光生地と透過生地のツインにすれば、完全に遮光する状態とレースカーテンの様な状態とを使い分けられると言う事です。カーテンの代わりに使いたい今回の場合、これは便利です。（カーテン＋ハニカムシェードの構成ならそこまでは不要ですが。）

また、電動があるのも有り難い。

ただ惜しいのは、ツインスタイルと電動の組み合わせが出来ない事。電動に出来るのはシングルスタイルだけです。吹き抜け上部の窓だけ遮光のみのシングルにして電動にするなど、ちょっと考えないといけません。

ＳＥＩＫＩ

ハニカム・サーモスクリーンという商品をラインナップしています。その中のハニカム・サーモスクリーンライト防炎遮光タイプというのが該当します。

遮光レールもあって、左右の隙間からの光漏れは気にせずに済みそう。

ただ、ニチベイの様なツインタイプは無く、電動もありません。

ＴＯＳＯ

ハニカムスクリーンエコシアという商品が該当します。

ツインタイプがラインナップされています。ツインタイプの場合、上半分はハニカムシェードではなくプリーツスクリーンになるようですが、必要なのは遮光であって断熱性は期待していないのでこれは問題なし。

ハニカムシェードは断熱性があるだけに使うと結露するようですから、下手に断熱しない方がいいでしょう。今回の場合、遮光という目的に対してハニカムシェードの様な二重構造になっている事に意味があります（でないと紐を通す穴などから光が漏れます）。なので、遮光生地の部分はハニカム構造が妥当です。

ただ、そもそも遮光生地をラインナップしていないようです。これでは駄目です。電動も無し。

ルーセントホーム

シェル・シェードという商品が該当します。

遮光生地有り、ツインタイプあり、電動ありでほぼ全部が揃っています。ツインタイプと電動の組み合わせも可能です。

唯一、サイドレールが設けられるかどうかだけ、ウェブ・サイトを見ても分かりませんでしたが、これは後付けでも工夫できそうなので、最悪妥協しても良いかも知れません。

最有力候補です。

結論としては、ルーセントホームのシェル・シェードを本命とし、ニチベイのレフィーナを対抗馬として検討する、という事になりそうです。

細かい部分まで含めて、満足のいくものが選べるかどうか、引き続き確認していきます。

ハニカムシェードを使いたい

Sat, 31 Aug 2019 23:13:31 +0900

新居ではカーテンではなくハニカムシェードを使おうと考えています。

目的は、緑の家の高い断熱性を更に究極まで高めるため‥‥ではなく、遮光のためです。

私は自宅にホームシアターを作りたい人です。そんなに映画好きなのか、と改めて問われると、とてもそうは言えなくて、うーん、多分機材を揃えて満足しちゃうタイプですね。いえ、少しは見るんですけど。

で、独り暮らしだった頃から、それらしきことをやっておりまして、今でもそれは続いています。

今回建てる家はシアター室を専用に設ける様な余裕はありませんし、これまでの経験で、専用室を作ってもほとんど使わない事が分かっています。さすがに部屋も機材も勿体ない。

なのでリビングシアターにするつもりです。リビングシアターなら、それこそテレビを見るときも機材は使うので稼働率は高いです。家族から白い目で見られ難いです。「毎日使っているじゃないか」と言えるので（今の借家でもその状態）。

そんなことなので、プロジェクターも持っています。さすがにテレビを見るのにプロジェクターまでは使いませんが、折角持っているので、使える環境にはしておきたい。いざ使おうとしたときに使えないのはさすがに寂しいので。

ここで問題になるのが窓の遮光です。夜は良いのですが、昼間にプロジェクターを使うのはかなり難度が高いです。これまでの借家でも遮光カーテンを付けたりしてみたのですが、布地の遮光性が幾ら良くても、カーテンでは隙間からじゃんじゃん光が漏れてきて、全く室内が暗くなりません。びっくりするくらい無力です。

そこでタイトルにあるハニカムシェードです。

ハニカムシェードだと、生地を選べば遮光が可能で、しかもガイドレール付きの仕様にすれば、ほとんど漏れ光のない状態を作れそうです。完全ではないにせよ、カーテンよりはずっと良さそうです。

相方も、カーテンが不要になれば部屋がすっきりするので、（暗室の必要性はともかく）ハニカムシェードには好意的です。

費用がやや不安ですが、代わりにカーテンが不要となれば、そんなにべらぼうな費用にはならないのではないかと思いたいところです。

目的に適うハニカムシェードがあるかどうか、探してみる事にします。

食洗機の選定－後編－

Fri, 09 Aug 2019 23:18:01 +0900

－前編から続く－

海外メーカ製の食洗機について、各社の特徴（カタログスペックレベルですが）から、どのメーカのどの機種が良さそうか検討します。

洗浄力

食洗機の比較選定ですので、洗浄力を重視するのが本来の姿かも知れませんが、私は洗浄力に大差はないだろうと思っています。と言うのも、今使っているパナソニックの卓上型でも十分に綺麗になるからです。たまに汚れが残ることもありますが、そのほとんどは食器の入れ方が悪くて、スプレーからの洗浄水がちゃんと当たっていなかったと思われるケースです。洗浄原理からいっても、各社で大差が付くとは思えません。どんな洗剤を使うかの方が、余程影響が大きいでしょう。

その意味では、食器のカゴへのセットし易さは洗浄力に間接的に効く可能性が高いです。特に和食器は深かったり形が特殊だったりしますから、カゴのピンの高さやピッチが食器に合っていないと適切に食器をセットできません。その結果、洗浄水がちゃんと当たらず、汚れ残りの原因になる心配があります。とは言え、こればっかりはカタログでは全く分かりません。現物を見ないことには。食器との相性もありますから、使ってみないと分からないかも知れません。

なので、ここではあまり追求しないことにします。

乾燥機能

乾燥機能は差が出る気がします。そうでなくても海外食洗機の弱点は乾燥の弱さらしいので。

ＭｉｅｌｅとＡＥＧはドアオープン乾燥、ＧＡＧＧＥＮＡＵとＢＯＳＣＨはゼオライト乾燥で改善を図っています。ＡＳＫＯのみ特別な工夫が無いので一歩劣る感じ（最上位機にはヒーター乾燥が付いていますが、寸法が入らないので対象外）。

言うほどの大きな性能差になるかは分かりませんが、乾燥を気にするならＡＳＫＯは避けた方が無難かも。

デザイン

今回、世間の他のブログもいくつか覗いてみましたが、海外食洗機を使う方は意外なほどにデザインを気にする人が多いです。徹頭徹尾、「大容量」という機能面からのみ海外食洗機を検討している我が家には理解できない感覚です。どうせ、操作・ディスプレイ部を除いて面材で覆ってしまうんでしょ？デザインもへったくれも無いじゃん。という感覚です。（機種によっては全面覆ってしまう訳で。）

勿論、不細工なのは嫌ですが、今回の５社ならどの機種でも大差無し、が我が家の結論です。選定の理由にはなりません。

特別な機能

他では得られない唯一無二の機能・特長がどうしても欲しいなら、その機種を選ぶしかありません。

これに該当する可能性があるのは、Ｍｉｅｌｅの最上級機の「ノックツーオープン」（ドアをノックすると開くやつ）か、ＡＥＧの「コンフォートリフト」（下段のカゴを持ち上げられるやつ）か、と言ったところでしょう。

「ノックツーオープン」は我が家では不要です。

「コンフォートリフト」は是非欲しいですね。他の何を押しのけてでも、とまでは言いませんが、十分に魅力的です。この点ではＡＥＧが一歩リードと言ったところでしょうか。

価格

機能・性能にそれ程大きな差が無いとするなら、一番の判断基準は価格です。

前回書いた価格は定価ですが、この手の機器では定価はあまり参考になりません。正確な比較も限界がありますから、ネットで見つけられた価格情報を軽く比較してみます。

先ず、「そのメーカで選ぶならば」で１～２機種を選び、ネット上で価格情報を比較する、という荒っぽいモノです。

機種は下記とします。概ね似た機能を持った、同等グレードと思われる機種を選びました。

Ｍｉｅｌｅ　　　　　　：Ｇ６８２４（定価：\440,640～\473,040）

ＧＡＧＧＥＮＡＵ：ＤＩ２５０４６１（定価：\488,000）

ＡＳＫＯ　　　　　：ＤＦＩ６４４（定価：\298,000）とＤＦＩ６５５（定価：\398,000）

ＡＥＧ　　　　　　：ＦＥＥ９３８１０ＰＭ／ＦＳＫ９３８００Ｐ（定価：\298,000）

ＢＯＳＣＨ　　　　：ＳＭＩ６９Ｎ７５ＪＰ（定価：\340,000）

住宅設備機器の販売サイトであるハウジーノでは、ＧＡＧＧＥＮＡＵ、ＡＳＫＯ、ＡＥＧの取り扱いがあります。

ＧＡＧＧＥＮＡＵ：実売\404,500（ＤＩ２５０４６１の掲載が無いので４６０の価格。４６１は２万円くらい高くなる？）

ＡＳＫＯ　　　　　：実売\241,380（ＤＦＩ６４４），実売\322,380（ＤＦＩ６５５）

ＡＥＧ　　　　　　：実売\238,000（ＦＥＥ９３８１０ＰＭ／ＦＳＫ９３８００Ｐ）

ＡＥＧが圧倒的に安く、ＡＳＫＯもＤＦＩ６４４なら同レベルです。上位機のＤＦＩ６５５は食器をセットするカゴに色々と工夫があったので、逆に言えばＤＦＩ６４４はその点がイマイチと言うことでしょう。とは言え、安いです。

次にこんなブログを見つけました。住設機器を販売している業者のブログのようです。価格そのものは書いておらず、価格差だけ書いてあります。

ＢＯＳＣＨ　　　　：これの価格が基準（ＳＭＩ６９Ｎ７５ＪＰ）

ＡＥＧ　　　　　　：基準＋\5,800（ＦＥＥ９３８１０ＰＭ，但し直近の価格改定でＢＯＳＣＨより安くなったとの事）

ＧＡＧＧＥＮＡＵ：基準＋\107,400（ＤＩ２５０４６１）
Ｍｉｅｌｅ　　　　　：基準＋\125,800（Ｇ６８２４ＳＣｉ）

ＧＡＧＧＥＮＡＵとＡＥＧの価格差はハウジーノより小さいですが、それでも１０万円超えています。ＢＯＳＣＨとＡＥＧが同じくらい、ＧＡＧＧＥＮＡＵとＭｉｅｌｅはそれより１０万円くらい高いと思って大きな間違いは無さそうです。

以上をまとめると、こんな感じ。

ＡＥＧとＢＯＳＣＨが比較的安い。ＡＳＫＯは廉価版のＤＦＩ６４４ならそれと同レベルの価格。
ＡＳＫＯは食器カゴが使い易い（らしい）ＤＦＩ６５５になると、８万円程高くなる。
ＭｉｅｌｅとＧＡＧＧＥＮＡＵはＡＥＧとＢＯＳＣＨより１０～１５万円くらい高い。

概ね同じくらいの機能・性能と思われるモデル同士の比較でこの結果でした。ＭＩｅｌｉｅは機能の少ない廉価版もあるので、それを選べば価格差は縮まるのでしょうが、同じ価格で（又はやや高くて）機能で劣るものをわざわざ選ぶ理由はありませんから、選択肢にはなりません。

価格では、ＡＥＧかＢＯＳＣＨですね。ＡＳＫＯのＤＦＩ６４４はありかも知りませんが、食器カゴの使いやすさが劣る様なので、あえて選ぶものではないと感じます。（それとも、ＤＦＩ６４４の使い易さがＡＥＧやＢＯＳＣＨと同じで、ＤＦＩ６５５になったら目が覚めるほど使い易くなるのかな？それは考え難いか。）

結論

検討した結果をまとめるとこんな感じです。

機能・性能では各社とも大きな違いは無し。
ＡＥＧのコンフォートリフトには魅力を感じる。
価格ではＡＥＧかＢＯＳＣＨ。

と言うわけで、我が家の食洗機はＡＥＧに決まりです。勿論、最終決定は、例のキッチンの案が実現可能との確認が取れてからです。

それと、いくらＡＥＧが比較的安価と言っても国内メーカに比べると１０万円以上高いですから、それでいいよねの家庭内稟議も必要ですけど。

食洗機の選定－前編－

Fri, 09 Aug 2019 14:29:56 +0900

幅２４０ｃｍのキッチンにも幅６０ｃｍのフロントオープン型食洗機が入れられる目処が立ったので（正確には確定していませんが）、食洗機の選定をしてみます。

国内メーカは幅６０ｃｍのフロントオープン型食洗機を製造していないので、候補は海外メーカ製に限られます。

グーグル先生に訊いて確認した限り、日本で販売されているメーカは下記の５社でした（個人輸入は除外）。

Ｍｉｅｌｅ（ミーレ）

ＧＡＧＧＥＮＡＵ（ガゲナウ）

ＡＳＫＯ（アスコ）

ＡＥＧ（アーエーゲー）

ＢＯＳＣＨ（ボッシュ）

それぞれの特徴や価格を調べてみました。とは言え、食洗機のために遙か遠方のショールームに出向くつもりはありませんので、各社のウェブ・サイトでカタログスペックを調べる程度です。（家そのもののためなら新潟まで行きますけどね。北海道まで行ったこともあったっけな。）

Ｍｉｅｌｅ（ミーレ）

日本で「海外メーカの食洗機」と言えばここではないでしょうか。知名度は一番と思います。カタログをざっと見た印象は、そつが無い感じ。

例えば海外食洗機の弱点の１つが「乾きが悪い」ですが、乾燥工程になるとドアを自動で少し開け、蒸気を逃がして乾燥しやすくする機能（オートオープン乾燥）はＭｉｅｌｅが本家だそうです。ご自慢のこの機能は全機種に装備。他にもカトラリートレイが使い易いとか（良く分かりませんが）、カゴの中の可動ピンは色が違えてあって分かり易いとか、細かい工夫が色々と。まあ、他社も似た様な工夫はやっているんじゃないかと思いますが。

また、本体高さ８１０ｍｍに収まる唯一の海外メーカです。なのでカウンター高さ８５ｃｍのキッチンに入れられます。我が家の場合は造作キッチンで８６ｃｍに出来るので、特段の利点ではありませんが。

最大の特徴はラインナップの豊富さかも知れません。２０１９年８月現在、幅６０ｃｍ品だけで１３機種（前面パネルの違いや色違いも含む）もあります。機能で分類すると以下の５種類になる様です。

Ｇ６６２０（\334,800～\367,200）

最小限の機能しか無い素うどんみたいな機種。まあ、普通に使うには十分でしょう。

Ｇ６７２２／Ｇ６７６２（\394,200～\437,400）

Ｇ６６２０に対し、ディスプレイが文字表示（日本語可らしい）になり、タイマー機能が付き、運転音が小さくなったのが主な違いのようです。機能アップはほんのちょっとで如何にも中途半端。このモデル要ります？

Ｇ６８２４（\440,640～\473,040）

Ｇ６７２２／Ｇ６７６２に対し、高温すすぎ機能（消毒＆乾燥促進）が増えます。他には、庫内灯が付き、食器を入れるカゴが使い易い仕様になっている模様。この機能でＧ６７２２／Ｇ６７６２の値段でもいい様な気が。

他メーカのモデルと比較するなら、機能が近いのはこの機種のようです。

Ｇ６９２４（\615,600）

Ｇ６８２４に対し、ドアがオートクローズになります。多分、手でドアを閉めると最後の１０ｃｍくらいを勝手に引き込んで閉めてくれる機能のことでしょう。他社では見ない独自機能です。また、洗浄プログラムが２つ増えます。デンプン汚れモードと、ビールジョッキモードの２つ。

オートクローズ機能、高すぎじゃないですか。

Ｇ６９９４（\702,000）

Ｇ６９２４に対し、ドアをノックすると開くという機能が付きます。これも他社では見ない独自機能ですが、価格はもうコメントする気がしません。

上位の２モデル（特に最上位機）はＭｉｅｌｅならではの機能なので、「その機能に惚れた」となればＭｉｅｌｅご指名になります（値段はとてつもないですが）。それ以外の機種は積極的に選ぶ感じではないですね。ダメとは言いませんが、「それじゃなきゃダメ」感は無いよね、という意味で。

ＧＡＧＧＥＮＡＵ（ガゲナウ）

これもドイツのメーカ。私は今回初めて知りましたが、ネットで検索した限りだと、Ｍｉｅｌｅの次くらいに有名のようで、ここを選ぶ人の多くはデザインに惚れ込むのだそうです。

６０ｃｍの機種は以下の２機種。

ＤＩ２５０４６０（\468,000）

ＤＩ２５０４６１（\488,000）

両者の違いはゼオライトテクノロジーという、乾き易くする機能の有無だけです。Ｍｉｅｌｅのオートオープン乾燥機能に相当する機能は無く、代わりにゼオライトテクノロジーが付いている、という感じでしょうか。ゼオライトテクノロジーについてはこちらの記事が分かり易いです。これを読む限り、劇的に凄いわけではないようです（オートオープン乾燥も似た様なものという気がします）。

機能的にはＭｉｅｌｅのＧ６８２４と同じくらいで、価格も同じくらいですね。

ショールームに行った方のブログを見つけました。最下段がレールになっているのは良さげですね。

ＡＳＫＯ（アスコ）

スウェーデンのメーカだそうです。６０ｃｍの機種は全部で３機種。

ＤＦＩ６４４（\298,000）

ＤＦＩ６５５（\398,000）

Ｄ５５５６ＸＸＬ（\478,000）

他社にない独自機能としては、フィルター部を洗浄する機能と、ボトル専用スプレーノズルが全機種共通の特長です。

最上位機種のＤ５５５６ＸＸＬにはヒーター乾燥機能が付いています。乾燥機能が弱いと言われる海外食洗機の中で、ヒーター乾燥機能がある唯一のモデルです。価格的にも機能的にも、ＭｉｅｌｅのＧ６８２４やＧＡＧＧＥＮＡＵのＤＩ２５０４６１に相当するのはこのモデルでしょう。

但しこのＤ５５５６ＸＸＬは高さが８６０ｍｍあるので、カウンター高さが９０ｃｍのキッチンにしか入りません。その分、庫内の容量は大きいのですが。なので、私の場合は対象外。

ＤＦＩ６４４とＤＦＩ６５５の違いは正直言って理解に苦しみます。カタログを見ると、収納カゴのピンが細かく動かせる機能、プラスチック容器などの軽いモノが洗浄中にひっくり返らない様に押さえるクリップ、お椀程度のものまで入れられる程度に深い中段カゴなど、確かにＤＦＩ６５５には良さそうな機能があります。が、それでＤＦＩ６４４と１０万円も違うのが妥当という気がどうしてもしません。それとも、現物を見たら、「これは１０万円払うよ」と思わずに居られないくらい大きな使い勝手の差なのでしょうか？

どうにも製造原価がちらついて、ＤＦＩ６４４に比べてＤＦＩ６５５が不当に高いと感じられてしまっていけません。これならＤＦＩ６４４という気がします。ＤＦＩ６４４でもＭｉｅｌｅのＧ６８２４やＧＡＧＧＥＮＡＵのＤＩ２５０４６０と同程度の機能はある様にカタログでは読み取れます。価格は圧倒的に安価です。

ＡＥＧ（アーエーゲー）

元はドイツメーカでしたが、スウェーデンのＥｌｅｃｔｒｏｌｕｘ社に買収されて、今はＡＥＧはブランド名としてのみ使われています。６０ｃｍ幅は実質１機種だけです。

ＦＥＥ９３８１０ＰＭ／ＦＳＫ９３８００Ｐ（\298,000）

最大の特徴はコンフォートリフトといって、下段のカゴを上段と同じ高さまで持ち上げて固定できる機能です。

海外食洗機の使い勝手で１つ弱点なのが、立った姿勢だと下段のカゴが遠い（床に近い）ことです。しゃがむほどではありませんが、食器をセットしたり取り出したりするときに、その都度少し腰を曲げて屈まねばなりません。私は幸い腰痛持ちではないので、屈むのは特に苦ではないですが、カゴが手元に（高い位置に）あった方が、食器を出し入れする作業は格段に速く楽になるはずです。屈む動作が不要になるこの機能は非常に良いと思うのですが、あちこちのブログなど読んでも、特に高く評価している人は居ないですね。何故だろう？

また、サテライトスプレーアームが複雑な動きをするので、洗浄水が満遍なく当たり、汚れ残りが出難い（気がする）のがもう１つの特長です。

独自機能ではありませんが、Ｍｉｅｌｅと同様に、乾燥工程に入ったらドアを少し開けて乾燥を促進する機能があります。

概ねＭｉｅｌｅのＧ６８２４やＧＡＧＧＥＮＡＵのＤＩ２５０４６０と同程度の機能の様です。価格は圧倒的に安価です。

ＢＯＳＣＨ（ボッシュ）

私にとって、ＢＯＳＣＨと言えば車のＴｉｅｒ-１メーカです。電動工具メーカと思っている人も居るかも知れません。食洗機はやや意外です。

特長はゼオライトを使った乾燥促進機能です。この機能はＢＯＳＣＨが本家で、ＧＡＧＧＥＮＡＵが真似したとか。

６０ｃｍ幅は２機種あります。

ＳＭＶ６５Ｎ７０ＪＰ（\330,000）

ＳＭＩ６９Ｎ７５ＪＰ（\340,000）

両者の違いはカトラリートレイの有無です。安い方にはカトラリートレイがありません。つまりカトラリートレイは１万円です。そうそう、トレーの値差ってそのくらいが妥当ですよね。ちょっとトレー形状が違うだけで４～５万円も違うＭｉｅｌｅや、１０万円も違うＡＳＫＯの値付けは理解に苦しみます。

機能的には概ねＭｉｅｌｅのＧ６８２４やＧＡＧＧＥＮＡＵのＤＩ２５０４６０レベルに見えます。そう考えればかなり安価です。

長くなってしまったので、一旦ここまで。

次はどれを選ぶか、特長を踏まえて考えてみます。

－後編に続く－

エアコン修理－３回目－

Sat, 03 Aug 2019 23:56:15 +0900

冷房がちゃんと効く様になったら、室内機からまた水がしたたり始めたので、３度目の修理に来てもらいました。販売店であるエディオンが来るのかと思ったら、日立のサービスを手配するとのことで、この日やってきたのは前回の四方弁交換のときと同じ方。

ここ数日、水漏れはバケツで受けつつ使っています。我が家では日中の不在時もエアコンは稼働させっぱなしなのですが、その使い方で１日あたりバケツ半分くらい水が溜まります。

で、まず水漏れの現象を確認頂きました。室内機のカバーやフラップなどを取り外した状態が下記。

向かって左端のあたりから水がしたたり落ちているのですが、サービスの方はそのあたりを確認して、「ここが割れて水が漏れていますね」と。

水漏れ部を拡大したのが下記。

更に拡大したのが下記。

確かによく見ると、プラスチックにひび割れが生じていて、そこから水がにじみ出しています。

原因が判明したので、作業内容が確定しました。この部品の交換です。ところがこれが想像を遙かに超える大変な作業でした。

まず、室内機を壁から外して下ろさないといけないとのことで（これはまあ、そうかなと）、そうなると室外機とつないでいる冷媒配管やら何やらを一式取り外す必要がでます。購入時の取り付けでやってもらった作業の反対を丸ごとやることになります。室外はこんな有様。この時点でかなり大変な作業になることが理解できます。

壁から下ろした室内機がこれ。

で、これをどこまでバラせば肝心の部品が交換できるのかというと、ここまでバラします。

いやもう、何も残っていません。

この状態、何がどうなっているのかというと、パーツが全部取り外されて背面と下面の筐体だけになっています。あ、右端に見える黒い円筒状のモノはファンを回すモーターです。

で、この内、下面の筐体（上の写真で下半分に相当）を新しいパーツに交換しました。現場での手間を考えると、室内機を丸ごと新品交換で良いんじゃないかという気もしてきますが、まあ、メーカ側にも事情があるのでしょう。

下面筐体を交換したら、ファンを組み付けます。

更に熱交換器を組み付けます。

このとき気づいたのですが、組み付けられた熱交換器は新品です。

水漏れには無関係の熱交換器を何故交換するのかと質問したところ、錆が出ているからと。

取り外された方の熱交換器を見てみると、確かに錆びています。

ただ、水漏れと反対側、向かって右側に錆が出ていたので、水漏れと錆に直接の関係は無さそうです

水漏れ側は錆びていないのではなく、樹脂カバーが掛かっていたので分かりませんでした。多分、同じ程度には錆びているのでしょう。

それにしても錆びているかどうかなんて分解しないと分からないのに、何故交換用の熱交換器を予め用意していたのかは謎です。オーブルデザインのブログでエアコン室内機の錆による故障の実例が紹介されていたのが頭をよぎります。その記事では東芝製やパナソニック製がやり玉に挙げられていて、日立製は今のところ大丈夫そうな雰囲気ではありましたが、もしかしたら日立も身に覚えがあって、（機会があれば）予防的に交換しているのかも知れません。

熱交換器の次は上面と前面の筐体組み付けを行い（上面と前面は空気の吸込み口なので、筐体と言っても枠だけです）、更に回路基板などを組み付けて最小限組み上がった状態になります。この状態で壁に設置します。

いよいよ作業も大詰め。室外機との間を結ぶ冷媒配管などをつなげ直し、電気関係を接続して動作確認が出来る状態にします。

無事に冷風が出てくること、水漏れがないことを確認したら、フラップやカバーを取り付けて作業完了です。

修理後は快調に冷えており、当然ながら水漏れも止まりました。ドレーン配管から水か出てきていることも確認しました。

これでやっと、我が家の白くまくんが完調に戻りました。今後もばりばり活躍してもらうとしましょう。

今回は水漏れだけなので大したことないだろうと思っていたら、前回よりも大変でした。

これ程の作業になるなら、前回の四方弁交換時に一緒にやってもらえば良かったです。前回と今回で結構重複作業もありましたし。

とは言え、あの時は水漏れは直ったと思ってましたので、致し方ありません。

ちなみに今回の作業中、リビングの掃き出し窓はずっと開けっ放しており、室温・湿度はこんな状態でした。

仕事とは言えこの環境で作業しないといけないサービスの方は大変です。しかし、そのお陰で快適な生活が戻ってきました。本当に有り難いことです。

エアコン修理－２回目－

Sat, 27 Jul 2019 23:59:11 +0900

エアコンの２回目の修理です。

今回は日立のサービスの方です。四方弁自体が壊れていることが判明したので、その交換作業になるはずです。

お見えになったサービスの方に伺うと、何と冷媒配管の溶接作業が必要になる修理だそうです。四方弁は冷媒の流路を切り替える弁ですから、それを取り替える以上、冷媒を一度全部抜かないといけないことは理解していましたが、配管の溶接まで必要だとは。

作業全体の流れは、

分解
冷媒（ガス）回収
四方弁交換　←ここで溶接作業が必要
冷媒再充填
組立

と言う手順です。

先ず、室外機を分解します。ほぼ完全にばらされ、コンプレッサーまでむき出しになりました。

次に冷媒を回収します。奥に見えるのが回収ポンプ。回収した冷媒は手前のボンベに入ります。

冷媒の回収が終わったら、いよいよ四方弁の交換です。取り外された古い四方弁がこちら。

四方弁からは4本の冷媒配管が延びています。工具で切断して取り外したので配管の断面はゆがんでいます。

そしてこちらが新しい四方弁。こいつから延びる配管の一部には、溶接のための端部加工が既にしてあります。

端部加工された配管の拡大が下記。配管がちょっと太くなっていて、掃除機のパイプの接続部みたいになっています。これをつなぐ相手の配管に嵌めてから溶接します。右の方に、そうやって溶接された部分が見えます。

この後、残りの配管の接続部にも同じ加工を施していました。特殊な専用工具でグリグリやって、配管を少し広げるのですね。

溶接バーナーです。これで溶接箇所を加熱します。ボンベ式になっていて、現場作業が楽です。

溶接する前に、配管の不要な部分を外します。左は外すために加熱しているところ、右は外れたところ。

きれいに外れると言うことは、これはろう付けですね。半田付けの親戚みたいなものです。

本体側と四方弁側のそれぞれが準備できたら、配管を嵌めます。下記は未だ嵌めただけで溶接はこれからです。黄色で丸を付けた４カ所を溶接します。

こんな風に溶接します。

４箇所とも溶接が完了したら、配管内の空気を真空ポンプで抜きます。この後冷媒（ガス）を充填しますが、冷媒に空気が混じらない様にするためです。下記は動作中の真空ポンプ。

配管の空気抜き中に室外機を組み立てます。ほぼ組み上がり、空気抜きも終わったら冷媒の充填です。

段ボール箱には冷媒のボンベが入っています。最初に抜いた冷媒を使うのではなく、新しい冷媒です。古いのは回収時に空気などの不純物が混じってしまうから使わないんでしょうね。

ボンベは秤に乗っていて、どのくらい重さが減ったかで、どれくらい冷媒を充填したかを見ています。

１．５５ｋｇの冷媒が入りました。充填開始前にゼロにしてあるので、マイナス１．５５ｋｇと表示されています。

これでエアコンが動く様になります。電源を入れ、冷房で動かして冷気が出ているのを確認したら、室外機の外装パネルなどを組み付けて作業は完了。全工程２時間くらいの作業でした。

その後、負荷が高いドライ（再熱除湿）運転をさせていますが、快調に動いています。停まる気配もありません。

最初の不調から３週間。長かったですが、これでようやく安心して本格的な夏を迎えられます。

‥‥と思ったのですが、室内機からも水漏れが再び始まりました。

フィルター掃除の後、徐々に症状が改善し、完全に直ったと思ったのですが、どうも勘違いだった模様。単に、冷えなくなったから水漏れも無くなっただけだったのでしょう。よく冷える様になった今、これまで以上に元気良く水がしたたり落ちる様になりました。

またエディオンのサービスに来てもらうとしましょう。

とは言え、室内を快適な状態に保てる様になっただけでも大変有り難い。文明の利器万歳！ですね。

エアコン再故障

Thu, 25 Jul 2019 01:14:36 +0900

フィルターの掃除で快調に動き始めた白くまくんでしたが、どうも完調ではありません。

フィルター掃除後、数日は問題なくドライ（再熱除湿）運転していましたが、５日ほど経ったある日、最初の修理前と同じエラー表示で停まってしまいました。再度ONしましたが、今度は数時間でエラー停止。どうもいけません。

最初の故障時から、「ドライ運転がダメでも冷房は辛うじて動く」ことがあったので、ならばと冷房運転に切り替えてみました。これでまた２～３日は動きましたが、結局エラー停止。再度ONしてみても、冷房モードなのに暖気が出てきます。さすがにもうお手上げです。

最初に壊れたのは７月初旬でしたから、暑いなと思いながらも週末まで待てましたが、今は週末までの数日が待てません。なので仕事を休んで平日にエアコン修理に来てもらうことにしました。

と言うわけで、再度販売店のサービスの方に来て頂きました。前回までと同じ方なので、これまでの経緯も全て把握されています。

冷房をONして暖気が出てくることなど、一通り症状を確認された上で、

暖気が出てくると言うことは、四方弁が切り替わっていない。
四方弁を動かすアクチュエータは前回の修理で交換済み。
と言うことは、四方弁自体が壊れている。非常に珍しい壊れ方で、初めて経験する。
四方弁の交換は冷媒の処置が必要など、かなり大がかりな作業になる。
自分も作業自体は出来るが、メーカ（日立）にやってもらった方が段取り含めて結局早いだろう。

とのことで、日立のサービスを呼ぶことになりました。その日のうちに日立のサービスセンターから訪問日程の段取り確認連絡はありましたが、来訪は最速でも土曜日になるとのこと。折角会社を休んだのですが、結局、週末までの数日間、エアコンが使えない状態で我慢するしかありません。

尚、フィルター掃除後も室内機から水がしたたっていた不具合もありましたが、こちらはフィルター掃除の後、徐々に症状が軽くなり、１週間ほどで（再度冷房できなくなる前に）完全になくなっていました。どうやらフィルターが汚れていたのが原因だったようです。これは完全解決です。

後は四方弁だけですが、参りました。

グリルレスコンロ方式にはオマケのメリットあり

Wed, 24 Jul 2019 10:26:44 +0900

グリルレスコンロを使うことでキッチン周りの課題は全て解決、みたいな感じになりましたが、この方法にはもう１つオマケのメリットがあります。

それはパナソニックのトリプルワイドＩＨやマルチワイドＩＨのカタログでも述べられているメリットなのですが、コンロを少し奥にレイアウトして手前にスペースを設けることが出来るので、

鍋の柄が飛び出さない
手前に皿などを置ける
床への油撥ねが減る

という利点があるのです。特に相方は床への油撥ねが気になる様で、このアイディアは好印象。

普通に配置すると下図の様になります。グリル有りの場合はこの配置しか出来ません。

これに対しグリルレスの場合は（普通の配置も可能ですが）コンロを奥に配置することも出来ます。下図です。

これはグリルレスコンロを使うことによるオマケのメリットと言って良いでしょう。勿論、キッチンの奥行き寸法に余裕があること、また造作キッチンでコンロの配置を自由に選べる（多分）からこう言うことが出来るわけです。

勿論、あまり奥にやると手が届き難くて使い難い（特に奥のコンロ）となりかねないので、その兼ね合いを考える必要はあります。言うほど奥には出来ないかも知れません。

が、工夫の余地があるのはいいことです。詳細な寸法は後で考えるとします。

ちなみにパナソニックのグリルレスコンロ（トリプルワイドＩＨなど）はコンロが３口とも横並びなので、「奥のコンロに手が届き難い」とはならないでしょう。さすがに良く考えられています。（それだけに、単品入手できないのが惜しまれます。）

グリルレスコンロの選定

Mon, 22 Jul 2019 23:18:56 +0900

グリルレスコンロを使うことで望み通りのキッチンが実現出来そうとなりました。

が、本当に出来るかどうか、もうちょっと確認が必要です。確認のポイントは、都合の良いグリスレスコンロがあるか、です。

１．ＩＨコンロを作っている国内メーカは３社しかない

我が家はＩＨにするつもりなので、ＩＨのグリルレスコンロを探しました。

が、グリルレスの前に、そもそもＩＨコンロを作っている国内メーカは３社しかないんですね。パナソニックと日立と三菱です。ついでに言うと、オールメタル対応はパナソニックと日立のみ。国内電機メーカも選択と集中が進んでいることに改めて気づかされました。

２．懸念は供給継続性

オールメタル対応に強いこだわりはないので、三菱も含めて探しました。

結果、グリルレスＩＨコンロは三菱のEURO STYLE IHという１機種だけでした。ホントにこれしかありません。

「有ったんだからいいじゃないか」

まあ、その通りなんですけど、心配なのは供給継続性です。新築のときには買えても、１０～１５年後、コンロが壊れたときの買い換え時にも同様のものが買えるかどうかです。

何しろ、ＩＨコンロはキッチンのワークトップに穴を開けて設置する機器です。買い換え時に穴寸法の合うコンロが無ければ、それだけのためにキッチン全体を交換する羽目になりかねません。さすがにそれはたまりません。

こう言うと三菱には申し訳ないんですが、私は三菱の家電事業が長続きするかどうか、かなり疑念を抱いています。実のところ、家電メーカの中でバブル崩壊後の業績不振からいち早く立ち直ったのは三菱なのですが、立ち直りの理由とされたのが、「選択と集中」だったんですね。

三菱の家電事業はは当時、撤退にこそなりませんでしたが、見切りの早い三菱だからこそ、ダメとなったらあっさり辞めてしまうのではないかと心配です。パナか、せめて日立に同等品があればいいのですが、有りません。

３．パナにもグリルレスコンロが有るにはあるが、、、

実はパナソニックにもグリルレスコンロが有るには有ります。有りますが、実質、無いのです。と言うのも、パナのグリスレスコンロはトリプルワイドＩＨやマルチワイドＩＨといった、パナのシステムキッチン専用機器で、単品売りしていないのです。

このコンロは寸法が特殊で、当然取り付け穴もこれ専用です。仮に今回単品入手できたとして、コンロの買い換え時にもパナソニックのコンロしか選べません。果たして１０～１５年後にも、パナソニックは同じ寸法のＩＨコンロを作っているでしょうか？

勿論断言は出来ませんが、三菱に比べればパナの方がよほど確度が高いと私は考えています。家電単体の事業に過ぎない三菱に比べ、パナソニックのこれらのＩＨコンロは、システムキッチンを売るための武器です。もしも互換品の製造をやめたら、これまでトリプルワイドＩＨやマルチワイドＩＨを気に入ってパナのシステムキッチンを選んでくれた顧客をまるごと裏切ることになります。ＩＨコンロの事業だけならともかく、システムキッチン事業への悪影響、ひいてはパナソニックホームズの住宅事業への悪影響まで考えると、ちょっとやそっとでやめることはないでょう。

汎用のＩＨコンロはやめても、トリプルワイドＩＨ／マルチワイドＩＨはやめないだろう、それくらいに思っています。

ただ、それもこれも単品売りしていれば、の話。いくらパナの方が安心、と言ってみたところで、買えないものはどうしようもありません。

４．ＡＥＧが互換品を作っていた

三菱に命運を託して良いものかどうか、かなり悩んだのですが、ダメ元で海外製のものを見ていたところ、ＡＥＧが寸法互換のグリルレスＩＨコンロを販売しているのを見つけました。ＡＨＩ７３５ＣＡとＡＨＩ６３５ＣＡです。この両モデルが、ワークトップに開ける穴の寸法に関して、国内メーカのＩＨコンロと同じ仕様になっています。つまり、三菱のEURO STYLE ＩＨと同じ。

ＡＥＧ（アーエーゲー）はもともとドイツの企業ですが、スウェーデンのElectrolux社に買収されて、今はメーカとしてはElectroluxです。AEGはブランド名として残っているだけのようです。

ヨーロッパのメーカが日本市場向けの特別仕様の機器をいつまで作り続けるかは疑問です。１０～１５年後の買い換え時に、「三菱だけじゃなくElectroluxも撤退してるじゃないか！」となるリスクは決して無視できる程小さくないと思います。それでも、その市場に向けて機器を作っているメーカの２社目が存在すると言うことは、ある程度の安心感にはなります。

その程度でホントに安心して良いのか、という突っ込みはありますが、他に選択肢が無いので致し方ありません。三菱の１機種だけで万歳突撃するよりは多少マシという程度に過ぎませんが、これで大丈夫と自分を騙さないと先に進めません。

５．三菱EURO STYLE ＩＨに決定

と言うわけで、コンロは三菱のEURO STYLE ＩＨに決定しました。勿論、決定と言っても、オーブルデザイン仕様のキッチンに本当に収まるのか、など確認は要るのですが、こちらの希望はこれで確定です。

ちなみにEURO STYLE ＩＨは、２０１９年７月現在、価格コムの最安値は８万円を切っています。グリルが無いからか、マイナーな機種の割には安いですね（定価の２９万円って何なんでしょうか）。

とにかく、これでアイランドキッチンの採用がほぼ確実になりました。嬉しい限りです。

２４０ｃｍ幅のキッチンでも作業性を損なわない方法

Sun, 21 Jul 2019 22:54:13 +0900

アイランドキッチンにしたいけど、キッチンの幅２４０ｃｍと作業性（正確には引き出し幅）をどうやって両立するかが課題という膠着状態でした。

が、これを解決するアイディアを思いつきました。造作キッチンならではの自由度の高さを活かして何か出来ないかと考えていましたが、まさにそれを思いつきました。

１．前提条件

いい手を思いつきましたが、誰にでも使える方法ではありません。造作のキッチンだから小細工が出来る、というのも勿論前提条件の１つですが、他にも１つ重要な条件があります。

我が家ではコンロのグリル（魚焼き器）をほとんど使いません。今の借家のキッチンには付いてますが、引っ越して３年強で１０回も使っていません。無くても全然困りません。どうしてもと言う場合は電子レンジ（のオーブン機能）もありますし。

グリルがなくても構わない、というのが今回の条件です。

２．引き出しはコンロ下でも良しとする

キッチン幅を狭くする場合の最大の懸念は、作業スペースよりも、引き出しの大きさです。

そもそも引き出しに入れるのは、菜箸やお玉など使用頻度の高い調理器具や、砂糖・塩など使用頻度の高い調味料です。作業スペースで使うことが多いので、その下に引き出しが必要と思っていましたが、良く考えると、これらはコンロを使っているときにも良く使います。作業スペースとコンロと、どちらで使うかというと、五分五分か、もしかしたらコンロで使うことの方が多いような気もします。

つまり、この引き出しはコンロ下にあっても十分に役目を果たすはずです。

今住んでいる借家のキッチンでは、コンロ下は１つの大きな引き出しになっています。鍋しか入れてません。

３．グリルレスコンロと組み合わせてコンロ下に引き出しを付ける

以上から考えついた解決策が下記です。

これなら、使い勝手の良い場所に十分なサイズの引き出しを設けられるので、引き出し問題は解決です。

勿論、その上で中央部にも引き出しを残して、「使い勝手の良い引き出しだらけ」にするのも一案ですが、折角なので、それよりも大型食洗機を入れるのに使いたいです。

食洗機自体の価格というハードルも有りますので、これで確定するかは未だ分かりませんが、少なくとも全く絶望的だったものが、価格さえ許容すれば、と言う状態になったのは大きな進歩です。

とは言え、適当なグリルレスコンロがあるかどうかも課題です。それも含めて詰めていく予定です。