まっちゃん武芸帳

鯉口調整

鯉口がゆるいので、ちょっと調整しました

９８式　尉官仕様みたいです　？
識者のご教示を願うところ


鯉口はこんな感じです

かなり傷んでますが　歴史を感じるってことで


経木を削りました

木工ボンドで接着

ま　大体ィイ感じに収まりました
軽く入れて　ハバキが３分程度はみ出すくらい

強く入れると１分程度出ます

新品の鞘だと　ハバキの先っちょしか入らないんで　
こんなもんでしょ。

竹斬りしよっと

剣の師匠から「あの刀使ってないの？竹斬ったほうがィイよ」といわれ

そーいえば　と思い出したように竹斬りやろうかと

「１寸の斬ったほうがィイ　それ以上はダメだ」ともいわれ　竹の選定に悩む

１寸幅なら孟宗でもィイらしい　が　いきなり行かないで　まずは枝打ちからだね

名刀が出たようですね

島津正宗が公開されたようですね

正宗って本物は１回だけ見たことあります　包丁正宗ってやつですか

徳川美術館なので、間違いないとは思いますが

やはり斬れるんでしょうか　どうしてもそこに興味が・・・

しかしどうやって真贋を見分けるのか　現代なら放射線鑑定の可能性がありますが

傷をつけずに断面を見てみたいんですよね　あと鋼の材質とか

科学的調査なんてしないんでしょうねぇ。

南北朝

浅学ながら南北朝の刀が好きで、刀剣商から見せてもらいますが

南北朝といってもいろいろあって、いわゆる直江志津をスタンダードとする考え方
つまり、身幅がある段平で大切先　重ね・焼幅薄い　といったものはその典型とされるが

これは美濃の一部に限った話で、一概にはスタンダードと言えないようだ

むしろ太刀姿で身幅狭いものが有り、南北朝のイメージとはかけ離れている

兼氏の正真を見ても（本当かどうかわからんが）、そのスタンダードとは必ずしも当たらない

発注した人の好みで作ってるだろうし、他の刀匠も作風をころっと変えただろうか

長船の南北朝とされるものは、焼幅・身幅共に尋常で、若干ハバキ近くが身幅有かな？ぐらいの体配

これも刀匠によっても違うし、そもそも南北朝時代は５０年以上あり、室町から応仁の乱にいたるまで、変化を重ねて行ったと見るべきだろう。

斬れる刀

自らの腕前は置いといて

斬れる刀が欲しい　ま　たいがいの方もそうだろうが

体配とか肌とか地とか　好みはあろうが　行き着くところは斬れるかどうかってことだと思う

真の斬れ味とは、刀身の耐久力と比例しているような気もするが

何本も折って試したわけでないので　なんとも言えない


結局は　スウェーデン鋼の無垢鍛えになるのか？　笹掻き法とどっちがィイか？　とか　そんな次元になるんだろう

刀剣はすでに　５００年以上にわたって　本来の機能を追及しなくなって久しい

上述した刀工などは　その疑問を晴らすべく苦心したのだが

美術品となった現代の刀剣価値は　本来の機能を駆逐してしまったように思える。