NAスープラの日記

日記帳をブログ形式にしてみました・・・(^^ゞ

全体表示

[ リスト ]

今日はノーマルO2センサーを復活させて見ました。
いままでは、アイドリングが安定しないことが主な理由として
ノーマルO2センサーをカットして、アルティメイトでA/Fフィードバックを
させていろいろやってきました。
しかし、A/Fメーターがたまにエラーになると使えず、どんどん変なデータに
書きかえられちゃったりと、不具合も少しありました。
それから、エアコンのアイドルアップなどへの対応も難しく街乗りでの不具合が・・・(^^ゞ

そこで、6スロ化したことでアイドリングが安定したので、
あらためて、O2センサーを生かしてみることにしました。
どうやら、よさそうです!(^ー^)ノ
アイドリング中も理想空燃比あたりで安定しています。
1スロの時は、なぜか空燃比が17とか18とかわけのわからん値をさしたりして
アイドリングは最悪でした・・・

いやー、これぞ6スロ化の恩恵ですね。
当初はいろいろあってうまくいかなかった面があって導入を見送ってきましたが
ふとした思い付きでまた復活させてみたくなりました。

走ってみると、今まで走っているときよりずいぶん薄いA/Fですね。
もちろん、街乗りレベルのアクセル開度10%程度の領域ですが・・・
しかし、高速道路を走っていてもつねに14〜15位を推移していたので
これは燃費よさそうですね(^^ゞ
しかし、太いトルク感はそのまま。
これなら大丈夫そうですね。
ひさびさにセンサーを生かしたため、コンピュータが学習をすすめると・・・どうなるか。
よくなるか、わるくなるか・・・

ハイテックロムでA/Fフィードバックをいじっているのかどうかわかりませんが、
A/Fフィードバック領域のトルクもぐぐっと増えていましたから、もしかしたら・・・
そんな淡い期待も含めてのノーマルO2センサーの復活です!!!
今のところよさそうです(^ー^)ノ

閉じる コメント(4)

顔アイコン

あれ?まだO2センサー殺していたんだ。理想空燃費領域はチャンと生かしましょう。冷間始動はどうでしたか?

2008/12/31(水) 午前 9:50 [ 黒いスープラのオーナー ]

顔アイコン

はいまだ殺してました。A/Fフィードバックで理想空燃比領域を自分で設定した値にアルティメイトで制御していました。この領域でも濃くしたり薄くしたりできたので良かったですよ。
生かしてからは特に問題ありません。良い感じです(^ー^)ノよかったよかった(^^ゞ

2008/12/31(水) 午前 10:04 [ 青いNA ]

顔アイコン

初めまして。アルティメイト o2センサーで検索していて拝見している者です。RB25neoの2500回転までの燃費を良くしようとやってるものですが、ノーマルO2センサーをカットしてセッティグしたのと、生かしてセッティクとどちらが低回転域での燃費が良い感じでしょうか?よかったら教えてください。

2013/11/8(金) 午前 7:44 [ yuk**0yuki ]

すみません、最近あまりこのページを見ていなかったのでコメントをいただいたのに気がつきませんでした。

さて、お問い合わせの件ですが、
結論は、O2センサーありがお薦めです。

恐らくどんな車でも、ノーマルコンピューターは低回転領域でO2センサーを使って燃費のよい理想空燃比辺りに合わせる補正をしています。最近の賢い車なら、より燃費の良いもう少し薄い空燃比に補正しています。ので、O2センサーありの方が燃費には良いと思います。

O2センサーを使用しないメリットは、自分の好きな空燃比に設定できること。トルク重視なら濃いめに。燃費重視なら薄めといった具合。
ただし、デメリットは大気圧や気温によって補正を自動で出来ないこと。理想の空燃比をキープするためにいちいち設定変更が必要です。もし、吸気温補正を上手く活用できればこのデメリットを克服できるかもしれませんが…

と、自分なりの考えを書いてみました。良かったら参考にしてみてください。

2013/11/20(水) 午後 9:32 [ 青いNA ]


よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事