|
「大学の宗教迫害」 第２章 鼎談 大学の「カルト」対策の現状をどう見るか
（鼎談のポイントです）
先進民主主義国家で、全国大学一律の「カルト対策」なんて、ありえない話！
なぜ日本ではそうなるのか？
理由（１）少子化がもたらした大学の危機感 日本では、少子化に伴い大学進学適齢者数は減少傾向。それに反して、大学の数は増加の一方。当然、入学者の獲得競争が激化しています。 大学は生き残り戦争を行っているのです。
学生が“商品”という考え方。 未熟のままで入学してくる“半商品”の高校生を４年間で完璧な“完成商品”に仕上げて就職させる。→ 完成度が高ければ良い所に就職できる。→ すると偏差値が上がる。→ ますます優秀な高校生が集まってくる。 という、図式が成り立っています。 さらに、各大学は顧客である「入学者とその保護者」へのサービス向上を目指すわけです。
その一環が、キャンパス内の安全性です。 大事な“商品”に悪い虫がつかないようにする。 政治的に、左翼でもなく右翼でもない無色透明、宗教的にも無色透明。 キャンパス内で新宗教系の団体サークルが活発に活動している大学は保護者が敬遠してしまう。だから、大学に「“商品”製造の工場長」みたいなのがいて、それが危機管理をやる。
そのひとつが「カルト対策」。 理由（２）国家的な宗教統制が狙いか？
「カルト対策」を始めた契機は「学生支援」機能強化が目的。 でも、「学生支援」強化方針を出したのは文部科学省。
なぜ、このような流れなのか？
政党にとって、票田が欲しい。
伝統宗教や既成新宗教はそれなりに社会になじんでいるが、マイノリティ新宗教の存在は許さない。これを文部科学省が「カルト対策」として言いだすことが出来ないので、日本学生支援機構が学生支援の一環として行っているのではないか。
カルトという言葉は定義は出来ないものの、言葉のイメージは恐怖、社会悪を連想させる。
だから、滝本太郎・脱カルト協会事務局長が「宗教に対する干渉は憲法違反だが、カルトなら構わない」という内容のことを公言するようになった。
「国家に不利益をなす可能性のあるものは根絶やしにする」という考え方だ。
「カルト対策」は宗教学生がいじめられて可哀そうだというレベルではなくて、国家による宗教統制、学生管理、大学管理、国民管理というレベルでないと本質が見えてこないのではないのか。
国立大学の学長はどう考えているのだろうか？
各国立大学の学長の意見が聞きた〜い！ 「カルト対策」は全体主義的体制だ。
「カルト対策」のやり方は、標的の見つけ方からアプローチの仕方、強制行動に移る流れなど、共産主義国家の管理体制、介入体制にそっくり。 誰がどんな意図で、こんな物凄い全体主義的な行動を取っているのか？ 一部の非常によく考えた人たちが、状況を余り考えていない大多数の人たちを意識的にリードしてるように思える。
う〜ん、 結構深い所まで考えるんですね。
もっと知りたいと思われる人は、ぜひ本書を読んでください。
（あ、これは決して営業トークではありません）
|
全体表示
元カルト信者としては、このカルト対策は大賛成です。学業棄権は当たり前であり、若者と言えどもカルトに嵌れば家内バラバラは何とも思わなくなり、終いには「正しい宗教だから邪悪な部外者に避けら迫害される」となり「神の事業に加わる者としての名誉だ」となります。社会人なら会社を辞めてでも宗教活動を優先させます。
[ - ]
2012/5/12(土) 午前 1:20
nec*sc2*34さん、貴重なご意見ありがとうございます。
2012/5/13(日) 午後 9:23