婦人相談所 女性相談所 児相 反対&撲滅!アンチ異常フェミニスト

悪徳フェミニスト集団 婦人相談所・児童相談所・離婚弁護士・悪徳カウンセラーを撲滅しよう!

児童相談所と婦人相談所の悪意

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全8ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

[ 前のページ | 次のページ ]

http://www.oct.zaq.ne.jp/poppo456/in/b_femi_hayashi.htm


フェミニズムの害毒
  林道義、草思社、1999.08/30。


序章 フェミニズムの変質

 フェミニズムは女性の味方ではなくなった。
フェミニズムは真の男女平等を目 指すものではなくなり、
歪んだものへと狭隘化し、硬直化してしまった。
フェミニズムは男女が平等に協力し合える関係を築くのを妨害する働きさえしている。
 フェミニストの間では、「男なんて利用すればいいのよ」「だまして使えばい いのよ」
と、半ば公然と話されている。

 日常の仕事を軽蔑し、外の、文化的な活動の方に価値があると見なす心理を、
私は「青い鳥コンプレックス」と名付けた。

 この心理に取り付かれると、女たちは家事や育児の手を抜き、
ひたすら外の世 界に刺激を求めるようになる。

 1998.11/〜12/、朝日新聞特集、「専業主婦の憂鬱」 
寄せられた投書は、始 めは主婦で憂鬱というものが多かったが、
後半は、主婦で幸せという調子に変わった。

こういう特集を組むこと自体が間違っている。
勤労を貴ぶ近代精神が、女性に対しても「働けイデオロギー」を押し付けた。
この働けイデオロギーに取り付かれた女性インテリは、旧来の価値観を検証もな しにぶち壊した。
三才までの幼児は母の手で育てた方が良い、という事さえ、「三 才児神話」と名付けて一蹴した。
 フェミニストは、「多様な生き方」や「多様な家族形態」を認めよと言い立て るのに、
専業主婦という生き方だけは全面的に否定し、汚い言葉で貶め、軽蔑を 隠そうとしない。
 乳幼児にとって母親の育児が必要なのは、心理学、教育学、生理学、大脳生理 学、で常識である。
これを反証する研究はひとつも見当たらない。

 「厚生白書 平成10年版」には、「三歳児神話には合理的な根拠はない」と記 載された。
たったひとりの愚かで不勉強な女性官僚の記載を、厚生省の誰もチェッ ク出来なかったばかりか、
新聞各紙は快挙として持ち上げた。

 育児休暇は一年では不充分。多くの女性は、子供の手が離れたら再就職したいと願っている。
ところが、フェミニズム行政は、ゼロ才保育を推奨して、
育児休 暇の延長を実現する方向には動かなかった。
M字型就労形態を否定した事で、フェミニズムは女性の社会進出を逆に妨害する形になった。

 フェミニストを量産しているのは、権威主義的な、家父長的な男性である。父 親の、
「稼いで来る者がえらい」という論理が、娘の、「では外で働こう」とい う論理を招く。
夫婦、家族はそれ自体助けあって成り立つという視点が欠けている。

ことの経緯について(14)

平成21年8月14日に次女は偶然にも施設のイベントで自宅近くにある佐賀市内
のショッピングモールに来る予定がありました。前日に次女と電話連絡をとり
次女本人の意志は「すぐに自宅に帰りたい」「家族の元に戻りたい」と確認が
取れた事と、次女の供述から3月に帰りたい意志があって一時保護施設から、
次女は自宅まで逃げ出した事実があり、職員から一時保護施設に強制的に戻さ
れて、その後に「家には帰りたくない」などと言う様に強要・脅迫・強制など
があり同時に多くの嘘の情報などを聞かされていた事が判明。8月13日には、
佐賀県中央児童相談所所長が発行した施設入所措置通知書が自宅に届いており
その措置理由では子供が拒否とあった為にその内容の矛盾と理由を含めて虚偽
の内容である事、施設入所には法的にも裁判所の承認や親権者・保護者の承諾
が必要にも関わらず親の承諾も裁判所の許可も取っておらず明らかな違法行為
で佐賀県中央児童相談所所長の職権の乱用と悪用によるものとわかりました。

8月14日午前1時深夜に佐賀警察署に児童相談所の違法行為を言い、14日に施設
の用事で佐賀市内に次女が来る事を説明して次女の「保護」を警察官に申し出
をしましたが、佐賀市警察署の警察官は児童相談所が施設入所措置をしている
ので無理であり、子供を見つけて勝手に連れ帰ると「誘拐」になると矛盾した
返答を警察官はしました。児童相談所や婦人相談所は警察関係には馴れ合いに
なってしまって職員の違法行為を認識しながら動こうともしません。

本当は警察署でもまだとことん話をしたかったのですが時間的な猶予が、全く
無い状態であり、その時は結局は話をしただけで終わりました。

8月14日に子供から予め訪れる時間とルートなどを聞いていました。JRの駅舎に
朝早くから夫婦で見張っていましたが、時間が過ぎても気配すらなく直感的に
ルートや予定を変更したのではと考えて、先にショッピングモールへと急いで
行きました。しかし約1時間ほど探しましたがやはり見当たらなく、予定を全て
変更した可能性があり、他のショッピングセンターなどを当たって探そうかと
言っていた矢先に妻が次女の姿を見つけたと連絡が入り、直ぐに行きました。

次女は妻が両手で施設の職員らに取られないように両手でしっかり握っており
近くに施設管理者の長の女性がいました。また世話役の若い女性職員も一緒に
いました。施設側は前日の私の電話で全て佐賀県中央児童相談所の悪事がばれ
施設側も非難などされても仕方ない状況下に置かれている事実を認識したよう
で子供を引き渡す用意はしていたようですが、意図的にもルートや時間などの
変更を意識的にもしていたようです。施設側としては親権者の承諾が無い上に
裁判所の承認も得ていない事が表ざたになる事を恐れているようでした。

しかし、子供の施設入所に関してかなり虚偽内容での報告書などがあったよう
で、その内容をそのまま鵜呑みに信じていた世話役の若い女性職員は、かなり
攻撃的に父親に対して罵声を言うようにしてきつい言葉で接し話をしてきました

その直後に何とか次女(子供)の身柄を私たちで保護し確保しました。
一応、自宅にそのまま帰りたかったのですが佐賀県中央児童相談所などの工作
や卑劣な行動なども大いに懸念するものがあって、次女を連れて佐賀県庁に
連れて行きました。佐賀県庁にある母子健康福祉課は児童相談所関係の佐賀県
の上層部にあたる部署であり、前日にも女性職員に話をしていました。

前回、県庁では佐賀県中央児童相談所の児童に関する施設入所の行為は違法な
手段であり、正当な保護でない事が判明していた為に子供を至急、保護者の下
に返還することを佐賀県は約束していました。

次女を連れて佐賀県庁に出向くと、母子健康福祉課の課長さんなど管理職の
方が当日は夏休みの公休日にもあったにも関わらず緊急性と佐賀県中央児童
相談所の違法性などを十分に認識した為に来庁してくれました。

先に色々な事情や事実関係などを子供本人が県庁職員に話をしました。
その間に佐賀県中央児童相談所所長と職員の香月を佐賀県庁に呼びました。
形式的に整えるために相談所側の施設入所解除およびに身柄返還の承諾を
その場で行いました。はっきり言えばこの時の相談所所長と香月には本当は
顔も見たくなく子供も同様でしたが、当方と子供は佐賀県中央児童相談所の
施設に出向く事を拒んだ為に致し方ないことでした。

妻と子供はこの佐賀県中央児童相談所と職員にはトラウマ状態になっており
見たり思い出すだけでも怒りより先に具合が悪くなる状態です。

約3時間ほどの話で事は無事に済んで正式に佐賀県承認の上で子供の身柄を
正式に保護・返還して自宅へと帰りました。

先の警察署の対応でも判るように職員の違法性などを佐賀県に認めてもらい
その責任の全ては職員個人にある事で責任を追及した方が良いようです。

佐賀県には今回も含めて何度か話に行っており母子健康福祉課や関係する
県庁職員は事の事態や事実などは何も知らず、佐賀県中央児童相談所側が
勝手にしていたことは調べて判っていました。

佐賀県中央児童相談所所長と職員の香月に関して佐賀県の懲罰委員にて
適当な処分が下されれば、後に警察に告発・刑事事件告訴をする予定です。

恐らく刑事事件で佐賀県中央児童相談所所長などが訴えられれば下手な
裁判を起こすよりも世間に児童相談所や婦人相談所(女性相談所など)の
今まで多くしてきた悪事や悪行なども多くの人々に暴露できるはずです。

今まで児童相談所は所長の権限や職権を傘にして警察などをそれで味方に
つけていかにも合法的で違法性が無い様にみせかけてきました。

今回の佐賀県中央児童相談所は今までの下手な慣れと所長の職権・権限に
対しての驕りが仇になって多くの失態をしています。

それを考えると今回(当家)の佐賀県中央児童相談所のした悪事悪行は
世間に事を暴露できる絶好のチャンスです。理不尽にも子供を相談所に
引き離された親御さんなどには佐賀県への抗議(公益通報)を一緒に
してほしいと思います。

またこの様な問題は誰もがいつでも接する問題でもある事を認識して下さい
行政だからと安心してどなたでも関することがあれば児童相談所や婦人相談所
には足を運んだり連絡します。私たちも学校の紹介で行きました。

子供に関する相談と言う事で行政だから疑うこともなく安易に相談にいくはず
です。自分の子供や、お孫さんなど、そして多くの母親や女性など同様にして
用があれば行ったり連絡するはずです。しかし全国の児童相談所や婦人相談所
などは、何も疑念のない庶民を悪意に利用する用意をいつでも考えており、
またその為にマニュアル化や当家の場合の様に何年も用意周到にしている場合
も事実です。

職権や権限を悪用している為に、警察をはじめとして何処に訴えても聞いては
もらえません。そして行政機関だからと言うことで多くの国民は何ら疑問や、
疑念もなく逆に相談所や職員を信用しており、被害家族の方を異常な目で見ます

今回の佐賀県中央児童相談所は子供を里親にも出してしまおうとしていました。
幸いにもその前に解決でき子供の身柄の保護と返還ができましたが少しでも事が
遅くなったりタイミングを外すともっと悲惨な事にもなっていたはずです。

子供を施設に理由無く勝手に入所させる事だけでも問題ですが、子供を他人の
養子に勝手にすることまでを児童相談所はしようとしていまた。

こんな理不尽で、これ以上の苦しみや悲しみはありません。
こんな現実が精神国日本で平然と毎日全国どこかの相談所などであっています。

次女(子供)は中学2年の3学期から中学3年の1学期の終わりまでを児童相談所
の一時保護施設や児童福祉施設で無駄に時間を過ごしてしまいました。

その期間には精神的な苦痛なども多くあり、また学校同様の授業や勉学は受けて
いません。既に中学3年の半分を過ぎていて佐賀県の公立高校入試は選抜制でも
あって事前の実力テストなどでボーダー以上の成績を収めないと入試試験を受ける
資格も得ることが出来ずに、自分の志望する高校にもいけません。

大学もそうですが、中学から高校への進学はとても大切な内容で今後の本人自身
人生の分岐点になる重大なことです。次女はその事もあり佐賀県中央児童相談所
の所長と香月を強く恨み憎しみを持っています。

私たち親は人に対して「憎んだり羨んだりわるく言う事はするな」と日頃から
子供に対して言ってきました。しかし今回の事は親としても何も言えません。

また佐賀県中央児童相談所は、あくまでも本人の意志と希望と未だに言っています

参考資料 
(静岡)子供を拉致する児童相談所を提訴 弁護士 南出喜久治
 http://www.youtube.com/watch?v=1gzmoVfrdjU



(15)につづく


佐賀県:中央:児童:相談所 佐賀県:婦人相談所 佐賀県:女性相談 鹿児島県:婦人保護施設:錦江寮 鹿児島:婦人相談所 佐賀:児童 佐賀:女性 佐賀:婦人 佐賀:離婚 佐賀:弁護士 佐賀:香月:正広 福田恵己 佐賀:法律:相談 佐賀:弁護士:相談 佐賀:母子家庭 佐賀:母子支援 佐賀:児童相談 佐賀:家庭:相談 佐賀:DV 佐賀:家庭裁判所 聖母園 佐賀:唐津:児童 原:さおり 佐賀:中学校 佐賀県:保護 生活保護 一時保護:施設 女性:保護:シェルター 駆け込み寺 ドメスティック:バイオレンス DV:冤罪 DV防止法 児童:福祉法 児童:虐待 家庭内暴力 鹿児島県:福祉協議会 佐賀県:福祉協議会 佐賀県:社会福祉事務所 鹿児島県:社会福祉事務所 鹿児島:保険証 佐賀:保険証 佐賀:福祉 わかくす:法律事務所 佐賀:離婚:弁護士 鹿児島:離婚:相談 佐賀:離婚:相談

ことの経緯について(13)

妻の病気(発達障害)について少し述べます。妻の病気は本人の性格や
性分と思われがちで統合失調症や、うつ病と誤診されやすく多くの同様
の問題を抱えている家庭では発達障害を含めて精神病疾患がある場合が
多い気がします。精神病は基本的に誰でもがなり陥る可能性があります。
また精神病の治療には親や家族、幼少時からの記録や証言が不可欠必要
であり、家族・身内の人が病気に対する知識と理解がないと治りません。

妻は平成5年に長女を出産して翌年の平成6年に年子で次女を出産しました。

長女を出産した約2ヶ月後に始めての家出があって、それから約7年間ほど
家出などが頻繁に継続した履歴があります。当初は子供の出産後の育児的な
ノイローゼぎみが原因と思われていました。あまりにも家出の頻度が高いの
で地元の警察署の生活安全課課長さんから精神科への受診と診断書などを
取得することを強く勧められた事もあり平成7年頃に精神科病院へ受診と
治療をしてました。

平成6年ごとからは地元の保健福祉課や保健看護士さんと話や連絡なども
密接にしています。また長崎県児童相談所職員の方などにも相談や、
お手伝いなどもして頂いたことも多くあります。妻がその頃に一番、
精神状態が酷い頃には狂言事件も起こしており、病院の診断書やカルテを
はじめ長崎県や長崎市、その他の行政や警察署などにも多くの記録があり
その他にも多く関係した人もいますので現在でも証言をしてもらえる人も
多くいます。

そして平成18年3月に危険量3倍の薬物飲用の自殺企図をしています。

家出などの問題が生じる度に、社会的信用を失ったり経済的な多大な損失や
また介護や監視なども生じて結果的に職も何度も失う事になりました。

こんな妻であり、夫も家出や警察、精神病などとは一切無縁で全く知識も
ない家庭に生まれ育っていますので実家も妻のことを敬遠して、とくに
妻が家出した時、現在に至るまですべて「子供を置き去り状態」で家出を
繰り返しているので病気に関して無縁で知識なく、昭和一桁生まれの夫の
父親などは、(母親として)けしからんと言うことで当然、嫌われていた
状態でした。ちなみに夫の父親は自分の母親を幼少時に亡くしています。

そして妻の父親は小学生時に事故で亡くなり、母親は2歳の時に失踪して
未だに30年以上も行方不明の状態ですから、夫以外の成人で妻を介護や
監視したり子供の世話を手伝う者も誰一人もいない状態でした。

この長期におよび頻繁な理由無く衝動的な失踪・家出、狂言事件などの異常な
行動を起こしているのに佐賀県婦人相談所、佐賀県中央児童相談所、
わかくす法律事務所の福田恵巳弁護士、佐賀家庭裁判所などは口をそろえて
妻を正常な判断力を持ち社会的判断ができる健常者であると言い張ります。

夫が仕事で外出してたり、就寝中などに理由無く衝動的に天候や時間なども
一切関係なく家出をする者が、そして自分の子供を置き去りにする母親は、
常識的に考えても精神に何か異常があると考える方が普通のはずです。

しかも近年に自殺企図を起こしており、それも家庭や自分にも何も問題なく
衝動的に自殺未遂行為をしているのです。それに関しても病院と医師の意見
や医療情報などもあってきちんと証明もされています。

ですから平成21年7月19日に妻が起こした自殺企図は衝動的・発作的であった
事でも十分に当初から予見されて実際に平成18年に自殺企図にて病院の医師
からも医学的な内容からでも警鐘と警告が発せられていました。

妻の精神的な病気については色々な病院や医師にも診てもらっていますが、
それまではハッキリした診断名はまちまちでした。ただ言えるのは、衝動で
家出や自殺を試みて、その度の理由が無く失踪時などは本人の記憶がない
状態であり、損得善悪の判断が極端に鈍り常識を外れた行動なども平然と
行っている事でした。ですから最終的には統合失調症(精神分裂症)の疑い
が強く、うつ状態を伴い必要に応じて場合により介護と監視が必要という
内容の診断でした。

普段の妻は見る限りでは正常であり普通です。特に勉学など学習能力もあり
知能指数(IQ)も特別に高くはないが正常で人よりは良い方だと思えます。

平成21年2月20日の妻の失踪の間に、捜索のきっかけで知り合った人の紹介
で愛媛県の味酒心療内科・笠陽一郎医師の紹介を受けました。妻の家系や、
諸事情、育った経過や幼少時の記録や証言内容、過去に受診した医療情報
などの諸情報を笠医師に開示してご判断と意見を頂きました。

笠医師は法廷での鑑別もしている医師で、患者と病気の事を真剣に考えて
そのためにかなり風変わりな場面もありますが、熱心さと思いやりゆえに
いま時では本当に貴重な人物であり、権威と学識がある立派な医師です。
精神に関した有名な裁判での意見書の提出なども数多くされています。

笠医師はまず、次女は発達障害、アスペルガー症候群である事、そして
妻も同じ障害と病気であり更に解離性障害などの二次障害がある故に、
家出などをはじめ多くの異常行動などが認められる事を指摘されました。
そして逆にアスペルガー症候群で無い方が限りなく0に近いともです。

この発達障害は主に概要は自閉症と呼ばれるものであり、DNAレベルでの
脳に障害があるものであり。突発性はなく先天性のみで遺伝性が多い。

アスペルガー症候群は知能指数(IQ)に異常がないのが特徴です。

妻の様に統合失調症(精神分裂症)に類似した病症や異常行動などは
二次障害と呼ばれて、二次障害が無い場合は「知的障害」です。
妻の兄弟と長女は知的障害者であり、妻の母親を知る者の証言や当時の
行動などでは、少なくても妻の母親からの遺伝の可能性が高い。

また、アスペルガー症候群のもう一つの特徴では、
・コミュニケーション障害 人の話が理解できず逆に意思表示できない
             TPOに応じた適切な言葉を選んで使えない
・社会的な判断力に劣り、混乱時などは善悪良否の判断が出来なくなる。
・解離性障害      記憶障害や人格障害なども伴い過去におきた
            事実の記憶欠落があり、思い出せなく逆には
            無い事実(妄想)を事実としてご認識する
 解離性とは自分に不都合が生じると自分に都合が良い解釈をとること
 であり、記憶障害で正確に思い出されない事実を完全に自分の中では
 無かった事に思う事で、逆に非現実である病症による妄想や思い込み
 などを現実にあった事実とする事で自己の都合の帳尻を合わせる。

・決定的なことは「発達障害」というものは未熟な性格や考え方が、
 全面的な内容であり、信頼する人や愛情を感じる人に対して愛情の
 表現として対象者に対して攻撃を行います。つまり幼い子供が自分
 が好意をもつ異性に対して、いじめや意地悪を行う事と同じです。

 ここで言う対象者は「夫」になり、患者の年齢や家族構成、環境に
 よっては父親や兄弟、祖父祖母などにもなります。基本的には家の
 長が攻撃の対象者にあたる場合が多いようです。

・他人とのコミュニケーションがうまくとれない事が反動になるせいか
 周囲などの影響を大変受けやすく、同調しやすい。(理解できずとも)

・周囲や他人に対して攻撃対象者の悪口や妄想で抱いた被害を誰にでも
 話の脈略無く一方的に話をする。(被害妄想と誇大妄想)

・被害妄想よりも誇大妄想の方が問題で上司や周囲よりも自分の方が
 優れていると高い自己評価が存在して人をした目線で見て悪口を言う

・二次障害では「うつ状態」に陥る症状がでるが「うつ病」と酷似するが
 うつ病では無い為に、うつ病の治療や投薬内容では返って病症は悪化を
 する場合が多くあり、慢性的な「うつ状態」に陥り常にイライラや不安
 が生じて日常の生活に支障があり家事や仕事もできなくなる。

・うつ病を初め他の精神病と誤診されると謝った投薬内容になり薬の
 副作用などで身体に不都合や精神悪化状態に陥る危険性がある。

・二次障害が悪化すると自傷自殺願望が常に強くなり危険行動を起こす。

この特有の病症を悪用し夫の暴力などを仕立て上げたり、都合の良い
思い込みを意図的に創作する事で婦人相談所などは悪意に利用しています
また精神状態の混乱や悪化に乗じて法的や公的に通用できる委任状や契約
などの書面に署名・捺印をさせるなどしています。

今までの病院や医師の説明がいまいち納得できない箇所があり、かなりの
疑問がありましたが、笠医師のご指摘と説明で全てがハッキリわかりました

同時に笠医師は妻は早く身柄を家族で保護しないと必ず自殺企図を起こすと
強く警鐘を促しました。また次女も早めに適切な治療などを受けないと、
妻(母親)よりも将来的に病症が酷くなることも付け加え言われました。

事は緊急かつ深刻な生命の危機にも関わる重大さを認識した次第です。

笠医師からは障害や病気、薬などについての勉強をして知識を得るように
叱られたようにして強く言われました。私はまるで医学部か薬学部の大学に
通う学生のようにして毎日の時間に追われながらも多くの医学書などを読み
理解でき人にも十分な説明ができるほど勉学に励みました。

ちなみに今では医師や薬剤師、看護士の方ともほぼ対等に病気や薬について
の話ができるので精神科特有の「薬付け」状態や無用や適切量以上の投薬に
ついてなど事前にうまく回避されています。

精神病などの人については書籍の内容や話だけでは理解は大変難しいもので
「家族や身内の努力や大変さや本人の苦しみや苦労」はその家族でしか理解
はできません。本人の性分や性格・資質などとは別に病気が悪さをしてます
人間ですからその異常行動や異常な発言などに対して怒りも正直でますが、
家庭を守りながら病症の改善・治療をしてゆくことは本当に想像できない位
の苦労と努力が必要です。他人や愛情ななければ即時に見捨てています。

その苦労や努力、苦しみを噛み締めて結婚して約17年ほど続いています。
病気についての理解や知識はごく最近にわかりましたが、基本的には妻への
愛情だけで、その為に信用や職、多額の金銭、友人・知人。親・兄弟なども
多く失っても、妻を見守り続けてきました。

今回、佐賀県婦人相談所・佐賀県中央児童相談所・福田恵巳弁護士らが中心
となって、それを全て破壊しようとして家族を悲しみ苦しみの底に叩きつけ
妻や子供にも大変な精神的な苦痛と肉体的なダメージを与えて自己で病症の
管理や治癒などができない患者を生命の危機に追い詰めた事は、これ以上の
罪深いことはありません。

自分で異常行動が認識できて自己で管理や治癒ができるならば、それは精神
的な病気ではないのです。赤子に金銭を与えるから自分で生活を営めという
事よりも過酷であり現実的にも不可能であり間違いなく、破滅と不幸になる
結果をわかりながら平然と正当性を唱える為の強引な理由をつけて、そして
その悪行を隠す為に本人の意志に関係なく遠方に身柄を移送したり違法性が
高く工作した本人の委任状などの作成をしたり、更に心配している家族や夫
などに虚偽・架空の罪を擦り付けたりする婦人相談所(女性相談所)などや
児童相談所、離婚弁護士などは絶対に許すことはできません!

妻の自殺企図や病症悪化などは人為的に起きた事で責任は職員や弁護士に
あることは間違えありません。

(14)につづく

http://qs2uvq.blu.livefilestore.com/y1pXvzmB7SqUr1wQc2Y8JUhN-dMpjoZpmBAe9T1ykTJ63b5BCqdrVF4kdMC6kc9DdKv0zK5BH8LPgLgAyspC4b_MA/kinkou.pdf?download

女性婦人保護施設資料
鹿児島 錦江寮 / 洗脳テキストなど(PDFファイル)




ことの経緯について(12)

平成21年8月7日に鹿児島市にて妻の身柄を確保し保護いたしました。
保護した場所は鹿児島市の精神科の病院で妻は入院をしていた状態です。
平成21年7月19日に妻は鹿児島市、錦江湾の海に飲酒して投身の自殺企図
を当日の午後に起こしています。

鹿児島市婦人相談所と錦江寮施設は妻の自殺企図の事実を隠しました。
また職員らは事実を隠す理由にて妻を病院に連れてゆく事や治療を拒み
また病院に行くことも妨害しました。

妻の自殺企図は平成18年3月にも住所がある佐賀市にて起こしており、
当時の担当医師からも強い警告を受けていました。故に病院の診断書や
意見書、医療情報を添付して福田恵巳弁護士およびに佐賀家庭裁判所にも
その旨を通知、「自殺企図を必ずおこす」警鐘と警告をしています。

福田恵巳弁護士は自己の見解と本人の代理人と言う勝手な意見と立場にて
妻は正常な健常者であり、「ありえない」などと当初から言ってました。
そして佐賀家庭裁判所およびに代理人である福田恵巳弁護士は仮に妻が、
自殺企図を起こしても「自己責任であり自殺しても責任はない」と勝手で
無謀な返答を平然としています。

当初から妻は精神病疾患があって自殺企図は医学的にも証明された事実で
過去の事例や履歴を考慮しても「ある」事実は誰もが認める内容です。

妻が病院に入院をしていたのは自殺企図による治療などで無く相談所など
が病気や障害を承知で無理やり勝手な思想の押し付けや生活全ての、度が
すぎる制限の生活、洗脳状態にした結果として精神状態が想像できない位
に悪化と混乱を生じた事と、妻が「自宅に帰りたい、家族の元に帰りたい」
という気持ちが強くなって施設を離れる動きを施設職員らが察知してから
精神科の病棟に入院したことで鹿児島市の精神病院にいた訳です。

施設職員らはこの時点で、その後にまた妻の身柄を遠方などに移送しよう
と考えがあったようで、妻が自宅に連絡をしている内容を看護師などから
の協力を得て情報を入手し、退院を早めようとした動きがありました。

幸いにもその直前までに鹿児島県知事宛に保護入院の退院請求を当方から
請求していて病院側にも通知があり、そして主治医の医師が相談所がわの
情報などに疑念があり妻の身柄の引渡しを家族側にしてくれました。

相談所側の情報では妻の「うつ状態」の原因は夫にあると言うことの説明
でした。しかし医師は妻が話す夫の人物像と事実関係の相違や本人が佐賀
の自宅に帰りたいという強い要望を総合して、病気を悪くしたのは相談所
がしたのではないか?と考えに医師は結論付けをしたそうです。

自殺企図という要因で危険でしたが行政が管理する以外の外である病院と
良識がある医師が担当であった事が解決の糸口になった訳です。
しかしこの要素や環境が少しでも違っていたら妻は更に辛い目にあって、
妻本人が帰りたい意志があっても二度と、帰れない不幸になっていたかも
しれません。

そもそも特に精神病というものは誰にでもなり場合によっては自殺しない
でも死に至る怖いものなのです。自己で異常が認識できて管理ができるの
であれば、それは精神病ではないのです。また人により育った家庭や環境
なども様々で家族など、その人の履歴や状況など詳細に知らないと精神科
の病症の診断や治療はありえません。相談所の様に虚偽の事実では原因も
すべて内容が異なり返って病症が悪くなることは必然なのです。

そして家族だからこそ出来るのが介護です。看護師や医師はそれが仕事で
あり職務だからする事であり逆に言えば限られた範囲での介護しかする事
はできませんし、患者に接する愛情や気持ちにも限度があります。

妻の母親は32年前に失踪して未だに身柄の生死も不明である状態です。
かなり以前ですので勿論、現在よりも精神的な病気は医学的にもかなり今
よりも不明か遅れています。妻の母親も精神病的な疾患があった人物だと
思われます。恐らく行政などの介入によりとても最悪な状態に陥り本人の
意志が全く通じない状態になっている可能性が大いに考えられます。

この様な妻の母親の事と、実際に病院にいた妻の考えが正常化したきっかけ
を創ってくれたのが、その病院に何十年も入院をしている老人の接触と、
話だと妻は話しています。老人は精神病を患って約35年入院状態であり
その為に家族や子供とも離散して孤独に生きています。その老人は妻に、
「ここや、あなたがいた施設はあなたの居場所ではない。夫や子供や家族が
いる所が、あなたの居場所ですよ」と微笑んで話をしてくれたそうです。
妻は精神状態が最悪な状態と薬のひどい副作用などで病んだ状態でしたが
この言葉で考えが正常に蘇るきっかけになったそうです。その直後に妻は
夫である私や長女に電話をしたのが平成21年8月1日の事でした。

(13)につづく

http://qs2uvq.blu.livefilestore.com/y1pXvzmB7SqUr1wQc2Y8JUhN-dMpjoZpmBAe9T1ykTJ63b5BCqdrVF4kdMC6kc9DdKv0zK5BH8LPgLgAyspC4b_MA/kinkou.pdf?download
女性婦人保護施設資料 (PDFファイル)
鹿児島婦人保護施設 錦江寮・佐賀県婦人相談所 部外秘資料


ことの経緯について(11)

平成21年8月7日に妻の身柄を鹿児島市の病院で保護して同日に自宅に
帰宅しました。一見、正常で良い様にもみえますが時が経過するほどに
病症の状態が宜しくない事実が少しつづ見えてきました。

8月7日は金曜日で翌8日は土曜日です。8月8日に妻の署名と捺印にて
佐賀家庭裁判所宛に離婚調停の取り下げの書面と福田恵巳弁護士の
解任通知およびに以前に作成された委任状の無効と破棄の書面を、
8月10日着にて配達証明郵便で送付しました。

成人後見人に認定が一番ですが直ぐには無理でもあり今後の事と、
また私(夫)自身も心理的に不安が多く会ったので新たに全ての事柄
と妻の身柄に関しての委任状、そして妻の意思表明を記した書面を
別途、作成いたしました。

8月10日付けにて正式に佐賀家庭裁判所は取り下げを受理しました。
取り下げには特別に理由は不要ですが「申し立て内容は病気による
妄想であり事実とは一切、異なり創作された架空の事実であった事」
を書面には明記しています。2日後に事件終了通知として裁判所から
正式な書面が自宅宛に届いております。

平成21年8月13日に私の提案で妻から次女(子供)のいる施設に電話
をしました。これは次女の帰宅を促し妻(母親)は誤った行動をして
今は自宅に帰ってきた事を子供に伝えるためです。

ところが13日に突然、佐賀県中央児童相談所は子供の施設入所措置通知
の書面を自宅に送ってきました。これは恐らく妻が自宅に帰って離婚の
調停を取り下げたことに対して形式を保ち、違法な行為を隠す為の策で
あった事は間違えありません。通知書の内容をみるとわかりますが4月に
すでに子供は施設に入所させられているにも関わらず、8月10日の日付け
になっていることなどでも良くわかります。

ちなみに佐賀県中央児童相談所は8月13日送られてきたこの入所通知書の
書面以外に今まで何一つも書面などを送ってきたこともないのです。

妻は次女に電話をしました。しかし次女は電話に出る事を拒否していると
施設の者は妻にいいました。妻が言うには次女は妻からの電話はその都度
とても楽しみにしていて拒否する理由が見当たらず、おかしいと言うのです

恐らく佐賀県中央児童相談所は施設にも連絡をして子供との連絡や面会など
を妨害していると思われます。数時間に渡って施設側に私は話をしました。

佐賀県中央児童相談所所長が発行した施設入所通知書の内容を確認して、
法的なことを再確認すると施設への入所には親権者(保護者・親)からの
承諾(承諾書)か家庭裁判所からの承認が必要であり児童相談所所長の
職権や権限だけでは不可能であり、明らかな違法行為が判明しました。

その直後に佐賀県庁の母子健康福祉課(児童相談所の上層本部)に行って
措置理由にある虚偽と違法性を唱えました。対応した県職員からの情報で
も判りましたが全て佐賀県中央児童相談所が単独でしたことであり県庁に
は次女に関する情報はおろか入所している事実も何一つも知りません。
この事も大きな問題となって佐賀県中央児童相談所の異常な状態を県庁は
初めて認識しています。この時点では児童相談所側の早急な善処などを
県から求めて速やかに親権者(保護者・親)に対して次女の身柄を引き渡す
状態にできるようにすることを約束されました。

夜になって次女との電話連絡がやっとできました。子供は最初から大きな
声で泣きながら母親(妻)に話をしています。そして私と電話をかわると
「ごめんなさい、どうか私を家に帰してください。許してください」と、
泣きながら懇願していました。はやり本人の本当の意志とは別に多様な
操作や強要・脅迫まがいな事で子供は責められていたようでした。

幸いに偶然にも明日の8月14日は施設のイベントで佐賀市のショッピング
モールなどで次女は自宅がある佐賀市に来る予定だそうです。また佐賀市
にある某ショッピングセンターなどへ行く提案は次女が言い出して決めた
そうで当初からこの機に次女は単身でも自宅に帰り家族のもとに戻る意志
を持っていて密かに予定をしていたそうです。

急遽、施設側に対して明日の8月14日に子供の身柄の返還を要求しました。
(たぶん知っていると思うが)知らない事とは言え、違法で不法な手段
にて子供を施設に入所させているので「誘拐・拉致・監禁」と親から
言われても何一つ施設側は反抗も対応もできない状態でした。

しかし施設側はすべて佐賀県中央児童相談所の指示であり、施設側だけで
判断が出来ないなどと言うので、当家の意見として刑事告訴すると訴えて
子供の身柄返還要求を施設側にしました。

(12)につづく

全8ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

[ 前のページ | 次のページ ]


.

ブログバナー

婦人相談所 反対&撲滅
婦人相談所 反対&撲滅
女性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

過去の記事一覧

1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

お肉、魚介、お米、おせちまで
おすすめ特産品がランキングで選べる
ふるさと納税サイト『さとふる』
ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事