黒い手帳（創価学会の実態）

元公明党委員長の矢野絢也氏の「黒い手帳」という新刊の一部ですが・・・

なかでも竹入元公明党委員長に対する攻撃は、同じく公明党の委員長を務めた私には、
とても他人事とは思えなかった。
竹入氏が創価学会から「悪党」と罵られるきっかけとなったのは、
彼が政界引退後、1998年8月26日から朝日新聞に連載を始めた
「秘話55年体制のはざまで」である。

この中の二つの記述が
池田大作創価学会名誉会長の逆鱗に触れた。

一つは日中国交回復に関するくだりである。

「72年7月、田中さんが自民党総裁選に当選した直後に中国から招請状が届いた。
創価学会首脳は訪中反対を伝えてくるし、党幹部まで消極論を言い出した。
理由は、なぜ田中さんの手助けをするのか、ということなのだが、
反対する気持ちがわからなかった」

「私は首相特使もどきのことまでやって正常化の橋渡しをやったが、
今考えても冷や汗が出る。
あの時期に国交正常化できる人間は田中さん以外にはいなかった。
日中正常化がもたらした様々な影響を考えると、よく決断してくれたと感謝したい。
正常化に微力を尽くすことができて政治家みょうりに尽きる。
国民の期待にこたえたと自負している」

書記長という立場で竹入氏とコンビを組んだ私から見れば、
竹入氏の記述は何一つ嘘偽りはないし、
素直に当時の心境を振り返ったものだった。

だが、この部分が学会の反発を買った。
学会内では日中国交回復は池田名誉会長の偉大なる功績のひとつと喧伝されていたからだ。
池田氏は常々「日中友好や中ソの和平は私の尽力の賜物」と自ら吹聴している。

（中略）

池田名誉会長が本当に歴史の流れを変えたのか、
詮議する気は毛頭ないし、その手立てもないが、
私が知る限り、日中国交回復に竹入氏が多大な貢献をしたのは確かだ。

だが、「日中正常化や中ソの橋渡しは私がやった。私が歴史を変えた」が自慢の池田名誉会長には
「竹入回顧録」の記述は自分の手柄の横取りとしか、映らなかったようである。

ちなみに池田氏は竹入氏訪中の都度、池田氏と周恩来との会談をセットするよう、
くどいくらい頼み込んでいたのだが。

それ以前に私から見れば、一宗教団体の名誉会長である人物が、
日本政府を差し置いて、国際政治に手を突っ込むことは、
二元外交のようになって相手に利用される可能性がないわけではない。
また政教分離の原則からいって、いささか問題があるように思えるのだが。・・・
（矢野絢也氏の「黒い手帳」より）

また、矢野氏はこのように書いています。

学会全組織は連携し、公明党OB議員は呼応して、
綿密なシナリオのもと、私に政治評論家活動を中止させ、手帳を奪い、寄付を強要した。
事は宗教法人法の規定した宗教法人の適格性の問題にかかわる。
宗教法人法では第81条で
「法令に違反して、著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為をしたこと」
「宗教団体の目的を著しく逸脱した行為をしたこと」
があれば、
解散命令を出すことが出来ると規定している。
私に対して学会が行なった不法行為は、明らかにこの条項に該当する。

･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・

小沢氏で支持率低下の民主党は早く矢野氏の国会喚問をしてください。
そうすると支持率が上がるかもしれません。