憲法改正について

現民主党政権では次々問題が起きています。

宮崎での口蹄疫、普天間問題、輪をかけるように三宅議員のような阿呆な議員もいる。

外国人参政権や選択的夫婦別姓を無理に押し通そうとしたり、

必要性の感じない地球温暖化法案を強行したりしました。

 

しかし、肝心の憲法改正への国民投票は憲法審査会自体が動いていないのです。

 

二〇〇七年五月に国民投票法が成立して三年間は凍結して、

二〇一〇年五月十八日以降は憲法改正の発議が出来るのです。

憲法改正は各議員の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が発議し、

国民投票により過半数があれば改正出来ます。

つまり日本国憲法の改正は国会が決めるのではありません。

国会が出来るのは憲法改正の発議までで、その改正案を国民が国民投票で承認して

はじめて憲法は改正されます。

 

現状の憲法では憲法違反もあります。

憲法9条には陸海空その他の戦力はこれを保持しないとありますが、

実際には陸海空の自衛隊という、外国から見たら立派な軍隊を保持しています。

国民を守るために憲法違反していることになります。

また憲法八九条の私立学校に対する国庫からの補助を認めていないにもかかわらず、

国は私学助成金を出しているという憲法違反をしています。

これらは憲法の条文の解釈を変える解釈改憲で運用されていますが、

これを進めていけば憲法の規範性は損なわれ、政権が変わるるたびに解釈が変ることもあり得ます。

これはやはりきちんと憲法を改正していかなければいけません。

 

日本国憲法が制定・施行されてからすでに六〇年以上が経ち、

その制定の経緯も占領下の憲法です。

 

その間、我が国内外の状況は大きく変ってきました。

そのような中で日本は世界最古の憲法とも呼ばれています。

これは制定された憲法を一言一句変えずに使い続けている国は日本だけだということです。

どこの国でも時代や世界の状況の変化に合わせて憲法は常に改正しています。

第二次大戦の敗戦国ドイツでも五〇回ほど改正しています。

 

 

憲法改正のポイントはやはり何といっても憲法前文と第九条でしょう。

前文は「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」

とありますが、嘘を言ってでも、騙してでも自国に有利に持っていこうとする日本の周辺国を見回しても

とても信頼など出来るものではないでしょう。

 

今の日本は平和が至上で、一国平和主義や非武装中立が広がっています。

戦争はいけないと言って、戦争も軍事力も全て否定しています。

もちろん戦争をしたい人などいないと思いますし、私も戦争はすべきではないと考えます。

しかし日本の周り、中国や北朝鮮、そして韓国とで起きていることを考えれば、

少なくともそれに対応できる体制や力は必要だといえます。

これは軍事力とも関連してくることなので非常に重要なことです。

 

東シナ海ガス田、尖閣、竹島、拉致、領海侵犯、・・・

これらは何に起因しているのか、昔の日本の先人達ならば決して許していないでしょう。

 

一国平和主義や非武装中立では国家や社会の本当の意味での平和を維持できるわけがありません。つまり、今の日本に蔓延している平和主義は間違った平和主義です。

例えば日本である武装集団が悪いことをしても警察官に

「拳銃を持ってはいけない。武装集団を撃ってもいけない」

とのんきなことを言っていて、どうやって国民の生命・財産を守ることが出来るのか

現実的に考えてもらいたい。

 

憲法改正は事が起きてからではすぐ出来ません。

防衛力強化もすぐに出来ることではなく時間がかかります。

 

「国を護ること」

危機感のない、統治能力もない、阿呆のような政権にこれを委ねるわけにはいかない。

国民自身が自分の国の行く先を真剣に考え、自分の国をどうやって護るか、よく考えたい。