|
人気ブログランキングに参加しています。
まずはここをポチッとお願いします。
------------------------
契約の自由か放送法か…NHK“受信料”拒否で訴訟
受信料の支払いを拒否した男性にNHKが支払いを求めた訴訟で、25日に最高裁で双方による弁論が行われた。判決は今後の受信料徴収にも影響するものとみられる。
最高裁判所大法廷。最高裁の裁判官15人全員で審理する大法廷は憲法違反や重要な論点を含む場合に開かれる。
25日、審理されたのは東京都の男性が2006年から自宅にテレビを持っているにもかかわらず、契約を拒んだことから2012年にNHKが受信契約を結んで受信料を支払うよう求めた裁判。
裁判の焦点はNHKが受信料徴収の根拠とする1950年に制定された放送法。受信設備を設置したらNHKと契約をしなければならないとの規定が、憲法の保障する契約の自由に違反するかが争われている。
一審、二審判決ではNHKが災害報道などで果たす役割を踏まえ、規定は公共の福祉に適合するとして合憲と判断。さらに、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があるとしていた。そして25日、最高裁大法廷での両者の弁論は…。
NHK側:「放送法が憲法違反ならば、NHKはそのほぼ唯一の財源を失い、存続できない可能性がある」
契約を拒否する男性側:「受信契約の締結を強制できるならば、契約の自由に対する重大な侵害」
年内にも判決が言い渡される見通しだ。(2017.10.25 テレ朝)
------------------------
NHKの受信料徴収に影響する判決が年内にある。注目したい。
放送法4条を守らないNHKが放送法64条を守れと受信料を強制徴収してきた。
放送法64条とはテレビを設置したものは受信料を払わなければならないというもので、放送法4条とは「政治的中立」「報道は事実を曲げない」などである。
こんな矛盾に国民は強制的に受信料を支払わされてきたのだ。ご都合主義の“騙し”である。
この放送法64条があるために「NHKは視ていないから払わない」というのは認められず、過去のこの手の裁判はことごとく敗訴である。
今回の1審2審判決も以前の判決と同じように「NHKが災害報道などで果たす役割を踏まえ、受信料規定は公共の福祉に適合する」とされた。
しかし「公共の福祉」と言うならば、本来は国庫で負担するべきである。
特に目覚めた良識ある国民からすると、納得できない腹立たしい反日番組が、自分が強制的に払わされている受信料でつくられていることに我慢し続けている。
しかもNHK職員の給与が平均1750万円、役員報酬3100万円という桁外れである。国民の強制徴収の犠牲の上に成り立っているのがこの高額給与である。
国民の我慢も限界を超えている。
さらにはNHK本社にはシナ共産党の中央電視台(CCTV)が入っており、CCTVの子会社が運営している北京メディアセンターは「日本軍は悪」のNHKスペシャルなどシナ関係の番組を制作している。
つまりNHKはシナ共産党支配下の“対日謀略宣伝放送機関”になっており、そのために北京では朝日新聞とともに厚遇の特別扱いをされている。
今回の争点は、NHKが主張する放送法64条が憲法の保障する「契約の自由」に違反するかが争われている。
しかし、強制的な契約が果たして「契約」と呼べるのか?
しかも不払いには強制執行で脅してくる。こんなヤクザまがいのことをNHKだけが法律で許されてきたのだ。明らかにおかしいだろう。
最高裁大法廷でNHKはこう主張した。
「放送法が憲法違反ならば、NHKは唯一の財源を失い存続できない可能性がある」。
これは裏を返せば「たとえ放送法が憲法違反でも、NHKが存続するために受信料は徴収させてほしい」と言っているに等しい。
国民をバカにしているにもほどがある。
日本は法治国家である。NHKにだけ憲法違反を認めるわけにはいかないのだ。
財源を失いたくないならば、視たい人だけお金を払って視る「スクランブル」にして財源確保すればいいではないか。
その場合、高額給与や偏向放送では収益は確保できない。CCTVを追放し、高額給与を改め、多くの契約を取るために相当の努力をすることが必要である。しかしそれは民間企業では普通のことである。ダメな場合は淘汰されるのも当たり前である。
国民の強制受信料徴収で好き勝手な反日偏向放送のやりたい放題など、いつまでも出来ると思うな、NHK。
・・・・・
人気ブログランキングに参加しています。
NHKの強制受信料はやめるべきだ、と思った方はここをポチッとお願いします。
|

>
- Yahoo!サービス
>
- Yahoo!ブログ
>
- 練習用





*頼んでもいない電波を勝手に送っておいて金を払えとは送り付け商法以外何でもない。
*テレビなどなくっても何の不自由もない。皆さん廃棄しましょう。
*NHK職員の年収1750万円は世間常識よりあまりにも高すぎる。
世間並みにしろ。職員はあまりにも優雅過ぎる。
*NHKに巣食う在日外国人職員の反日行動には辟易する。反日報道はするな。
*国会開催中は全部録画をして中国に渡していることが発覚した。売国行動は止めよ。
[ mah***** ]
2017/10/28(土) 午前 9:24
以前、郵政民営化を問うて衆議院解散をした総理がいましたが、まさにNHK国営化orスクランブルを争点にして選挙してもいいくらいですよ!
しかし、NHK改革を言う政治家がほとんどいないのは明らかにおかしい。完全に利権となってますね。
高すぎる給料もさることながら、相当数の外国人がいるものと思われます。しかも、国会で質問されながらも実態を明らかにしませんでした。
安倍総理に言いたい。次また選挙をするならNHKの国営化orスクランブルを公約にしたらいい。かなり支持されますね!
[ ctu*703*g ]
2017/10/28(土) 午前 9:54
とりあえず職員の内、何百人が外国人なのか公表してもらおうか?
[ リス助 ]
2017/10/28(土) 午前 10:09
先の選挙の国民審査では、全員に×をつけました。司法までおかしくなられては困ります。
NHKは、国家機関なのか民間営利企業なのか、明確に位置づけされるべきです。
契約の自由が損なわれています。解約できないなんて消費者保護の観点からおかしすぎます。
個人情報の入手経路も不正の臭いがします。取り立ては、下請けにやらせているのではないですか。
こんなことを平気でやるのも、
>NHK職員の給与が平均1750万円、役員報酬3100万円という桁外れである。
からでしょう。
難関の仕業資格者や中央官庁の者でも、こんな収入はなかなかないのに、これが当たり前になると、感性から歪んでしまって「みなさまのNHK」などとはほど遠い実態になるのでしょう。
まして、番組内容がねつ造も印象操作も含めて、日本を毀損していてもなんとも思わないような報道機関が、国法に守られているなんて納得がいきません。矛盾しています。
いっぺん解体してリセットすべきです。
この点、政治家に期待します。テレビ映りが選挙活動みたいな政治家にはまったく期待はできませんけどね。
[ ・ ]
2017/10/28(土) 午前 11:34
在日が全てをおかしくしている
新たに政府の放送局を創れば良いと想いますが
[ laf*elc*s ]
2017/10/28(土) 午前 11:43
NHKは、豊富な受信料金を使い切るために
沢山の関連会社を作って受信料を使い込んでいます。
日本を貶める捏造番組を作っているようなNHKは解体しましょう。
[ 一国民 ]
2017/10/28(土) 午後 0:59
山や海、離島の自然を流す番組は好きですがね。深夜に見ています。
夜22時のドラマとか要らんわ。誰が見てんだろう。
NHKに応募する時、「日本国籍を有している者」という条件は付いているのでしょうか。
[ momiji_bl ]
2017/10/28(土) 午後 1:01
NHKが変質していったのは外国人の数を増やしたことによると思います。
ゆえに外国人目線の番組しか作れなくなった
つまり、日本に置いては
公共放送に外国人を入れるべきではないという事です。
もはやNHKは国難です。
民間としても存続してもらいたくないです
国や国民を貶めて誰の為に福祉を語るつもりですか
全国民に影響を与える放送だからこそ最重要課題です
頭数ばかり揃えた国会議員!
なぜ見て見ぬふりをしている
国民の為に働くのが務めではないのか
国民の声を聴かれよ、議員達!
思い切った改革をするべきです。
日本の放送は国難です。
[ かかと ]
2017/10/28(土) 午後 1:45
転載させて下さい。
判決なんて当てになりません。
法律の前に常識で判断できるからです。
[ doi3751 ]
2017/10/28(土) 午後 3:14
シナ韓国よりの報道ばかり いらないですよ
[ 道後 ]
2017/10/28(土) 午後 3:59
NHKは本当に国難と化しております。
NHKは民営化もしくは解体、並行して国営放送局の創立を、地域の議員、官邸に意見しましょう。
[ シバ ]
2017/10/28(土) 午後 4:20
私には子供が居ますけれども、受信料払っているのに子供向け番組のキャラクター商品が結構な値段です。
版権の一部は私にもありますよね?
関連会社などで利益が出ているようですが、受信料が安くならないのですか?
安くならないのであれば、関連会社での利益は何らかの形で視聴者に還元してください。
[ バンシー ]
2017/10/28(土) 午後 4:29
つまり、日本放送協会なる組織が憲法違反だと告発して、潰さねばならないということですね。
我が国に必要なのは総務省御用達の公共放送でなく内閣府直轄の国営放送!
[ IB ]
2017/10/28(土) 午後 11:48
テレビ置かなければ契約しなくていいけど?
自宅にテレビ置かなければいいじゃん。
「テレビばっかり見てるとアホになりますよ」って見本ですか?
[ 常識人 ]
2017/10/29(日) 午前 8:08
犬HKはしぶとく国民から徴収しようとするよね?!反日偏向放送局犬HKを解体するしかない! 韓国人や帰化人や在日を雇うからこうなった!
[ ななし ]
2017/10/29(日) 午前 9:19
皆殺しにしたいですね、特亜の犬である全工作員を。
[ 大日本臣民 ]
2017/10/29(日) 午後 2:09
おはようございます!
遅れましたが…
凸&転載させて頂きました<(_ _)>
2017/10/30(月) 午前 10:24
生活もギリギリ、受信料を支払うことにより、
その分生活費を削らなくてはならない。
そして、その血税から民間の足元にも及ばない働きで高額給与支給。
国はNHKを直ちに民営化を行うべきだ。
こんなことわかりきっている話だ。
訴えても敗訴する。司法は法の番人なんて大嘘だ。政府ぐるみの陰謀だよな。
[ ジロウ ]
2018/2/19(月) 午後 11:51
みんなでテレビ廃棄しょう。本当にみんなでしたら国は大変なことになる。これが良いと思う。
[ wba**00 ]
2018/6/11(月) 午後 10:38
うちはアンテナないので受信できないのだけど、
今度はネット繋いでるだけで徴収するつもりみたいですね
なんでNHKだけがそんな横暴を許されてるんだろうか
こんな税金みたいな徴収の仕方で経営する事を許されてる
会社なぞに1円たりとも払いたくないです
[ ggy*cyc ]
2018/7/17(火) 午後 11:23