朝鮮人の真実を書くと「差別だ」「ヘイトスピーチだ」と言って消したがる反日極左たち。

人気ブログランキングに参加しています。

まずはここをポチッとお願いします。　

---------------------

フジテレビが放送した「韓国人の交渉術」　差別的との指摘相次ぎ「真摯に受け止める」

フジテレビが1月24日夕方に放送した「プライムニュースイブニング」（PRIME news evening）内で紹介された「韓国人の交渉術」が「差別的ではないか」として、批判の声が上がっている。ヘイトスピーチに当たるという指摘もある。いったい、何が起きているのか。【BuzzFeed Japan / 籏智広太】

番組では、日韓間で軋轢が広がっている「レーダー照射」をめぐる内容を放送。韓国側が「自衛隊機の低空飛行」とする画像を公開し、日本側が否定している現状などを伝える中で、「日韓関係についてはうんざりしている人もいると思う」（メインキャスター・反町理氏）として、以下のようなフリップが紹介された。

産経新聞ソウル駐在の黒田勝弘記者による「韓国人の交渉術」だ。

「強い言葉で相手を威圧する」「周囲にアピールして理解者を増やす」「論点ずらして優位につく」という「3つのポイント」が記されており、反町氏はこう続ける。

「韓国人の行動パターン、これが国にも当てはまるとは限りませんが、黒田さんは、たとえばレーダー照射に関して言えば、韓国政府は自衛隊機の低空での威嚇飛行を新たにポイントとして出すことによって論点をずらし、韓国国内ではいまやレーダーの話は消えたと、この3番目の戦術に当たるという風にしているんですね」

「韓国人」と国民を一括りしたこうした報道に対しては、偏見を煽っていたり、差別的だったりするという批判がネット上で相次いでいる。

ヘイトスピーチ問題に取り組む東京大学大学院特任助教の明戸隆浩さんはBuzzFeed Newsの取材に対し、「偏見をもたらす差別的な言動で、その集団に対する名誉を毀損しています」と指摘する。

「放送の内容は、差別の扇動に当たるとも言えます。レーダー照射の件に限らず、韓国人たるものはこういう論法を使うんだということは、一定の集団に属する人たちは信用できないと流布することと同じだからです」

「このように、あるコミュニケーションのスタイルが集団の問題だ、とするのは『嫌韓流』以来の伝統とも言えるステレオタイプの作り方です。古典的なものではなく、最近になって一般化したものだと思っています」

そのうえで明戸さんは、ヘイトスピーチは「殺せ、追い出せ」と強い言葉が該当すると思われがちだが、一番数の多いパターンはこうした「信頼の毀損」だ、と指摘。

影響力の大きいテレビがこうした内容を報じることについても「一線を超えている」と問題視した。

「ネット上や出版媒体にはこうした見解が溢れていますが、地上波のテレビがまさにプライムタイムにやってしまうと、影響が段違いに大きい。日韓関係の悪化が、こうしたメディアの報道によっても作り出されているという自覚がどれほどあるのでしょうか」（平成31年1月25日 BuzzFeed Japan）

---------------------

この記事を書いたBuzzFeed Japanの籏智広太という元朝日新聞の反日極左は、以前、私（保守の会会長松山昭彦）のフェイスブックを事実関係も確認せず、何の断りもなく勝手に記事に使っていた。

https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/what-is-mizuhonokuni15#.huyO0kRDD

その籏智広太がフジテレビ「プライムニュースイブニング」が「韓国人の交渉術」として、

「強い言葉で相手を威圧する」

「周囲にアピールして理解者を増やす」

「論点ずらして優位につく」

と報じたら「偏見を煽っていたり、差別的だったりするという批判がネット上で相次いでいる」と書いた。

そして、在日側の有田ヨシフをよくツイートしている明戸隆浩の言葉を引用して「名誉棄損」だと断じている。

しかし、ネットをよく見れば「その通りだ」という意見が多くある。

反日極左の籏智広太には自分に都合の悪いこういう意見は目に入らないのか？

「影響力の大きいテレビがこうした内容を報じることについても『信頼の毀損』『一線を超えている』と問題視した」とあるが、ならば「日本死ね」を報じた時は「信頼の毀損」「一線を越えている」と指摘したのか？

朝鮮人の特徴を報じると「差別」「ヘイト」「一線を越えている」と騒ぐが、「日本死ね」は騒がないのは日本に対する差別意識があるのではないか？

上の記事を読めばわかるが、籏智広太や明戸隆浩の視点は朝鮮人そのものであり、日本人の視点ではない。

だからこそ上の記事は日本人には違和感を感じるものではないか。

しかし、こんなことで「差別」で「ヘイト」というならば下の「通達」はどうなんだ？

朝鮮人の民族性を正しく理解していた先人達の教訓である。

この通達は「差別」や「ヘイト」ではなく、異常性のある朝鮮人に対する我々日本人が知っておくべき”教訓”なのである。

【併合時の日本政府から朝鮮総督府への通達】

一、朝鮮人には対等の関係を結ぶという概念がないので、常に我々が優越する立場であることを認識させるよう心掛けること。

一、朝鮮人には絶対に謝罪してはならない。勝利と誤認し居丈高になる気質があり、後日に至るまで金品を強請さるの他、惨禍を招く原因となる。

一、朝鮮人は恩義に感じるということがないため、恩は掛け捨てと思い、決して情を移さぬこと。

一、裕福温厚なる態度を示してはならない。与し易しと思い強盗詐欺を企てる習癖あり。

一、朝鮮人は所有の概念について著しく無知であり理解せず、金品等他者の私物を無断借用し返却せざること実に多し。殊に日本人を相手とせる窃盗を英雄的行為と考える傾向あり、重々注意せよ。

一、朝鮮人は虚言を弄する習癖を持っているので絶対に信用せぬこと。公に証言させる場合は必ず証拠を提示させること。

一、朝鮮人と商取引を行う際には、正当なる取引はまず成立せぬことを覚悟すべし。

一、盗み癖があるので、金品貴重品は決して管理させてはならない。

一、職務怠慢、手抜きは日常茶飯事であるので、重要な職務は決して任せてはいけない。食品調理、精密機械の製作等は決してやらせぬこと。

一、遵法精神がなく規則軽視、法規無視は日常の事である。些細な法規違反でも見逃さず取り締まること。

一、朝鮮人には日常的に叱責の態度で接すること。勝利感を持つと傲岸不遜となるので決して賞賛せぬこと。

一、朝鮮人を叱責する際は証拠を提示し、怒声大音声をもって喝破せよ。

一、朝鮮人は正当なる措置であっても利害を損ねた場合、恨みを抱き後日徒党を組み復讐争議する習癖があるので、最寄りの官公署特に警察司法との密接なる関係を示し威嚇すること。危険を感じたる場合、即座に通報すること。

一、朝鮮人と会見する場合、相手方より大人数で臨むこと。武術等の心得ある者を最低二名から数名は随伴すべし。婦女子が単身及び少人数で会見することは、強姦及び秘密の暴露を言い立てての脅迫を受け、隷属化を招く危険があるので絶対に避けること。武術心得あるか、大柄強面にして強気なる男子を必ず複数名随伴同席せしむること。

一、争議に際して、弁護士等権威ある称号を詐称せる者を同道せる場合がある。権威称号を称する同道者については、関係各所への身元照会を行うこと。

一、朝鮮人との係争中は戸締りを厳重にすべし。子女の独り歩きは厳に戒めて禁ずべし。交渉に先立ち人質を取る習癖あり。仲間を語らい暴行殺害を企てている場合が大半であるので、呼出には決して応じてはならない。

一、不当争議に屈せぬ場合、しばしば類縁にまで暴行を働くので、関係する折には親類知人に至るまで注意を徹底させること。特に婦女子の身辺貞操には注意せよ。

一、不当争議に屈せぬ場合、近隣や職場等周辺に誹謗中傷する例多々あり。隣人と職場に不審者との係争を周知し、流言蜚語により孤立せらるることなきようにせよ。

一、差別、歴史認識等の暴言に決して怯まぬこと。証拠を挙げ大音声で論破し、沈黙せしめよ。

一、無理の通らぬ場合には器物を破損し暴れ出す習癖があるから、日本人十名で一名の朝鮮人を包囲し制圧せよ。

＜保守の会講演会のご案内＞