マスコミ - 詳細表示 - さくらの花びらの「日本人よ、誇りを持とう」

人気ブログランキングに参加しています。

まずはここをポチッとお願いします。　

“前後を報じずに、都合のよいところだけ切り抜いて報道する”

これがいつものマスコミの印象操作と世論誘導の手法である。

テレビしか見ない人は騙されるが、良識あるネット利用者は騙されない。

------------------

菅氏「回答拒否」が波紋＝野党批判、「官房長官失格」

菅義偉官房長官が記者会見で、東京新聞記者の質問に対し「あなたに答える必要はない」と回答を拒んだことが波紋を呼んでいる。

２６日の官房長官会見で、東京新聞記者は「（会見は）一体何のための場と思っているか」と質問。菅氏は「あなたに答える必要はない」と述べていた。

菅氏は２７日の会見で、発言の理由について「これまで累次にわたり、官房長官会見は記者の質問に対し、政府の見解や立場を答える場だと述べてきた。あえて繰り返す必要はないということだ」と弁明。

発言を修正する考えはないかとの問いには「それはない」と答えた。「会見は極めて大事だ」とも語った。

この記者をめぐっては、首相官邸が「事実に基づかない質問を繰り返す」として、東京新聞や内閣記者会に対応を申し入れてきた経緯がある。

「回答拒否」は、菅氏がいら立ちを募らせていたことが背景にあるとみられる。

立憲民主党の辻元清美国対委員長は国会内で記者団に「記者に圧力をかけ、誠実に答えない。官房長官として失格だ」と非難。

主要野党と一線を画す日本維新の会の馬場伸幸幹事長は「（東京新聞記者の質問は）果たして質問なのか。単に持論を展開しているだけではないか。長官に同情する」と語った。（平成31年2月27日共同通信）

------------------

菅官房長官の「あなたに答える必要はない」だけを強調して印象操作をするマスコミ。

この官房長官の発言は、上の共同通信の他のマスコミも東京新聞の望月某の「記者会見は一体何のための場と思っているか」という発言に、菅官房長官が「あなたに答える必要はない」と不誠実な回答と報じている。

これだけを読めば確かにそう思える。

しかし2月26日の東京新聞の望月とのやり取り全文を見ると違うことがわかる。

-----------------

望月：「官邸の東京新聞への抗議文の関係です。長官、午前の記者会見で『抗議は事実と違う発言をした社のみ』とのことでしたけども、この抗議文には、主観に基づく客観性、中立性を欠く個人的見解など、質問や表現の自由に及ぶものが多数ありました。我が社以外のメディアにもこのような要請をしたことがあるのか？　また、今後もこのような抗議文を出し続けるおつもりなのか？　お聞かせください」

菅官房長官：「まずですね、この場所は記者会見の質問を受ける場であり、意見を申し入れる場所ではありません。

ここは明確に行っておきます。『会見の場で長官に意見を申し入れるのは当社の方針でない』と東京新聞からそのような回答があります」

望月：「今の関連ですけども、抗議文のなかには森友疑惑での省庁間の協議録に関し、『メモあるかどうか確認して頂きたい』と述べたことに、『会見は長官に要望できる場か』と抗議が寄せられましたが、会見は政府のためでも、メディアのためでもなく、やはり国民の知る権利に答えるためにあるものと思いますが、長官はですね、今のご発言をふまえても、この会見は一体何のための場だと思ってらっしゃるんでしょうか？」

菅官房長官：「あなたに答える必要はありません」

-----------------

これを読めばマスコミ報道に意図があることがわかるはずである。

東京新聞の望月は、“質問”というよりも“意見”を述べて、それを“質問”のように訊いているが、こんなものは記者会見でまともに答える必要はない。

これに対して、立憲民主党の辻元清美は「記者に圧力をかけ、誠実に答えない。官房長官として失格だ」と非難した。

記者に圧力？

以前、報道各社に強い圧力をかけた辻元が何を言う？