蟲師（07年、大友克洋監督） ( 読書 ) - 月野ホネ／ブックレポート（MyFavoriteThings）

蟲師（07年、大友克洋監督）

映画「蟲師」を見た。
原作の漆原友紀は、「昔話が好き、昆虫や理科が好きで、そのまま、今、こういう話を描くに至る」と書いている。(コミックス第１巻、あとがき)
…たしかに、原作には、そんな雰囲気がある。実際に書かれているのは、暗いトーンの奇妙でおどろおどろしい物語なのだが、その物語の底には何かふわふわとしたおかしさやふしぎさが流れている。それはたぶん昔話の記憶のようなもので、怖い話なのについ次の夜にも聞きたくなってしまうような、子供の視線でしかとらえられないようなみずみずしいイメージにあふれている。

大友克洋は、この映画で、「百年程前の日本。都市部では既に近代化が始まっていたが、地方、山間部に於いてはまだまだ中世の残滓が散在し、まつろわぬもの供が闇を跋扈していた。…そんな世界を自分なりに創造してみたかった」と話している(映画ＨＰ､メッセージ）
だから、この映画は、原作をストレートに再現したものではない。
大友が原作を通してとらえた「蟲師」の世界を、どう表現したのかを見るのが楽しみどころだと言える。
そうきたかとか、それはないよとか、あそこはわからいよねとか感じながら、ギャフンとか、ギャボっとか、ジーンとか、丸ごと感じてればいいのだと思う。

でも、実際の映画は、それほど原作からかけ離れたものではなくて、
なんだ、原作の調子やエピソードを、結構そのままなぞっている部分が多いじゃないか。
映像や音楽も、奇を衒ったものではなくて、なにか淡々と物語を語っていこうというような手法。
途中なんだか迷走しているような感じを受けるところもあったが、映画全体のイメージも、進んでいく方向も、ああこんなことを表現したいんだろうなあと感じさせる監督の視点も、全体としてはクリアで、充足感もある。
もちろん、有無を言わせず傑作だあと叫ばせるような魅力だとか、照れる暇もなく心を撃たれてしまったぜいと告白させてしまうような迫力まではないが、
見終わったあと酒も飲まずに帰宅してノオトにメモの一つも残しておこうかと思わせるくらいの充足感はある、これはこれでいい映画だったなあと。

それから、オダギリジョーも、大森南朋も、蒼井優も良い。
途中、オダギリと蒼井が二人で楽しく旅に出ようと話すシーンがあるのだが、
もうこのシーンを見た後は、いっそ二人の「道行」の映画になってしまってもいいよと思わせるくらい、魅力的な場面でありました。(原作第2巻の「筆の海」のエピソード)
でも一つ文句をつけるとしたら、オダギリジョー、笑う表情が一つしかなくて、笑った瞬間、筋肉が緩みすぎて、緊張感が一瞬ふっとんでしまうような気がするのはオイラだけか。

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/ee/b9/bones_the_moon/folder/778690/img_778690_13276166_17?20060801151107.gif

コミックスの登場人物で、好きなキャラクターの一人に「化野先生」という医者がいる。
この化野先生の部屋の背景に、さりげなく書き込まれている不思議で魅力的な「道具」（化野先生の古物蒐集品）があって、これは何かというと、漆原自身が書いているのだが、京都の「島津製作所、創業記念資料館」で見た、昔の理化学機器がモデルなんだそうだ（コミックス第3巻、あとがき)
実は、この資料館、高瀬川のほとりにある小さな建物で、私も大好きなミュージアムの一つ。
例えばこんなものが展示されていて、（なんだかわけがわからない機械だが）とても面白い。
あるいは、マルセル・デュシャンを気取って、「現代アート」だと言い張るのも面白い。




ツイストホイールリバーシングモーション	ニュートン氏七色板

蟲師に戻る。
yahooの映画レビューを覗いてみたら、
なんだこりゃあ、
驚くほどの酷評ばかり。
いったい何を求めているんだ？
原作が活かされてないとかなんとか言う前に、
大友克洋が表現しようとした何かを、
あるいは表現しそこねた何かを、
もう少しじっくりと感じてみればいいのにと、
そんなふうに思うのでありました。