|
「死後の世界」という記事のなかで、この世界は欲を通して見ている世界だ、と言いました。
この世界で生きるということは、欲をもって生きるということです。
「死にたくない」という欲があるから生きるのであり、
食欲があるから死なないのであり、性欲があるから子孫が絶えないのです。
欲がなくなったら生きては行けません。
欲がなくなるということは、死を意味します。
ということは、死後の世界を知りたければ、欲を無くせばよいと言う事になります。
多くの宗教は禁欲生活を奨励します。
それは死後の世界を知るためというよりは、平安を求めているのです。
すべての苦の原因は欲にあるとして、欲を取り去った先にある平安を求めているのです。
その他にも、欲を取るために修行をしたりもします。
死ねば欲はなくなりますが、生きていながら欲を取り去ることなど可能なのでしょうか。
それが可能なようなのです。仏教などで言う「悟り」がそれです。
この「悟り」生きていながら死の世界を体験するものです。
この世界が相対的真理世界であるのに対して、そこは絶対真理の世界です。
そして喜びに満ちた世界なのです。
それでは欲を取り去る方法を具体的に説明したいとおもいますが、
また稿を改めて記事にしたいと思います。
|
「禁欲」というのは良く聞きますが、ブッダの元々の教えには、全てを禁欲せよ、とは言っていなかったのかなぁ、と私は思ってます。多分、どっかでヒンドゥーや儒教の教えと混ざったりして、誤解されてるのかなぁ、と･･･。必要以上に求めない、というのが苦しみを無くすことだ、と私は勝手に解釈してます。だって、寝なかったり、食べなかったり、仕事しなかったりしてたら死んじゃうもん(笑)
2006/11/19(日) 午後 11:56
ふーむ【死後の心の世界】の【死後】は、あくまで生物学的に「死体になった後」の事と仰るのですか。つまり肉体が生物学的に死んだ後、魂か何かが残り、その精神状態（心のあり様）は悟りの平安と同じ状態であるという事ですよね？しかし、いったいなぜそう思うのでしょうか？もしかして「悟ると欲がなくなる。生物学的な死体も欲がなくなっているように見える。だから生物学的な死の後は、悟りの世界と同じだ」と、こういう変則三段論法なんでしょうか。しかしこれは妥当な推論ではありませんが。
2006/11/20(月) 午前 1:39 [ 上下 ]
NEOさん、おはようございます。「必要以上に求めない」確かにそういうことだと思います。人間の欲は切りがありませんからね。
2006/11/20(月) 午前 5:29
上下さん、おはようございます。「魂か何かが残る」というのは少しちがいますね。強いて言えば「欲を取り去った状態が残る」とでも言えばいいのでしょうか。それも正確ではありませんね。いずれにしても、上下さんの仰るように厳密には悟りと生物学的死とは同じではありません。しかし、物には欲がない訳ですから同じと類推はできます。私はその結果を信じています。最後はそれを信ずるかどうかだと思います。
2006/11/20(月) 午前 5:40
欲というのが、なくなったら生きる価値がなくなるんですね。年配の方はお金を貯めて自分の健康の為に、体の異常があればすぐ医者に行く！これも欲？なんでしょうか？禁欲をするというのは、自身を「無」の状態にする・・これは実にいいことですよね。全てに通ずる事です。
2006/11/20(月) 午後 2:03 [ - ]
「またの機会」ですね。ふふふ。もう少しオカルトかと思っていました（爆）。
2006/11/20(月) 午後 2:57
ｖａｖｉｄｏｏｌさん、「欲がなくなったら生きる価値がなくなる」というよりは、生きられなくなりますね。食欲がなかったら死にますね。ＮＥＯさんからいただいたコメントですが、禁欲とは「必要以上に求めない」ということですね。
2006/11/20(月) 午後 6:09
ｓａｔｏｍｉさん、オカルトの方が良かったようですね。この次はジョークでオカルトにするかも。
2006/11/20(月) 午後 6:11
最後は信じるかどうかですか。確かに、死後の話は結局そうなりますね。どうもありがとうございます。
2006/11/20(月) 午後 11:18 [ 上下 ]
上下さん、おはようございます。自分のコメントを読んで思ったのですが、何か分かったような分からないようなことを書いていますね。すいません。
2006/11/21(火) 午前 5:39
凡人さま、厳密な意味で言い出しますと、生命活動すべては「欲」と言い換えてもいい位ですよね（^-^）ですが、欲という言葉のとらえかたによって、それを取り去る方法も分かれてくるような気はします☆よく、スポーツ選手などが言う「無欲で、がんばりました」などという言葉も厳密に言えば矛盾しているわけですが、けれども意識の上の欲というのは相対的なもののように思われますので☆欲とは何か、という問いは何回「稿を改めて」もいいのではないでしょうか（^-^）ねこみみ☆
2006/11/21(火) 午前 7:23
そうですね。今度は「欲とは何か」というタイトルで記事をかきましょうかね。
2006/11/21(火) 午後 5:18
欲と言っても種類があると思います。・・・分類が必要かと・・・。
2006/11/22(水) 午前 4:26
欲の分類はまたいずれするとして、ここでは全ての欲と解釈してもらっていいと思います。私はそのつもりで書きました。
2006/11/22(水) 午前 5:32
性欲の身は許されるべきだと想います。性とは心が生きると書きます。心が生きていけないのは辛いです。性欲の身は許してあげるべきだと想います。
2006/11/24(金) 午前 0:10 [ tak*s*i_at_*a*ushim**u ]
ｔａｋｅｓｈｉさん、おはようございます。死後の世界でも性欲だけは許すべきというご意見ですか。それは可能な事でしょうかね。
2006/11/24(金) 午前 6:58
２０代の頃は「悟ってるね」って、よく言われましたけど、いまは、ダメだな、でも、そのほうがいいのかもという気にさせてくれる記事でした。。
2006/11/25(土) 午後 11:07
「そのほうがいい」というのはどういう心境なんでしょうね。
2006/11/26(日) 午前 5:20
そして喜びに満ちた世界なのです＜＜なんだか 逆転ホームランをねらっているようですね。身近な 小さなことの積み重ねしか 道はないと思うが。人のことでも 面倒くさいと思わず ちょっと手を貸すとか。面倒くさいと思うのは 自分の損得を思うからでしょね。
2007/1/10(水) 午前 11:10 [ 三州刈谷 ]
sansyuukariyaさん、逆転ホームランですか。それは狙ってもなかなかできるものではないでしょうね。
2007/1/10(水) 午後 4:57