|
日本には歪められた人権、差別、平等、被害者、加害者などこれらがメディアの権力とする組織に私たち、国民が素朴に思う疑問や願いさえも彼らによってまるで悪人のような印象を付けられている。
国民として自分の国を安全安心な国へと思う願う気持ちを、こんなにも一部の人たちにより蔑まれる見方をされることぐらい屈辱的なことはない。
これから生まれてくる子供たち、今生きている若者の幸せを願い守っての心、生き方がまるで悪党のような扱いをされる。こんなむごい仕打ちはないだろう。
この国は一体誰の国なんだ。今生きている日本国民の国であり、先に亡くなられた国民が守ってくれ生きてくれた大切な国家です。
幸いなのか日本は地続きに国境を擁していないので、侵略から辛うじて免れてはいるが、今は国境を地続きにしていなくとも危険ばかりな時代である。
グローバルという土足で人の家に上がり込むという政治戦略で安全は根底から破壊されつつある。
国があるから私たちは今現在流浪の民になってはいない。しかし、もし日本国が侵略されれば国を追われる民になるわけです。それでいいのですか?
そこには侵略され国を奪われた民には人権すらありません。そして悲劇はその立場が新たな問題を生み人権を考えてくれた国を脅かす存在になり、不幸は止まらない方向に行くだけです。
自分が被害者でありながら善良な人、助けてくれた国を被害者という立場で破壊するという立場になります。
助けた人を仇で返すという人の道に反した行為になります。幸せとは言えないですよね。良いことではないはずです。
今、世界中が根本から人の道に反した行為が正当化されるというおかしな風潮でまかり通っています。
人も動物も幸せに生きるということが、何が大事なのか根本から考え見直さなければすべてが不幸の連鎖で破壊されすべてを失うということになるのです。
真剣に問い考えることがまるで悪のように仕組まれる現実を見て確かめることが重要と思います。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2018年01月12日
全1ページ
[1]
|
日本には歪められた人権、差別、平等、被害者、加害者などこれらがメディアの権力とする組織に私たち、国民が素朴に思う疑問や願いさえも彼らによってまるで悪人のような印象を付けられている。
国民として自分の国を安全安心な国へと思う願う気持ちを、こんなにも一部の人たちにより蔑まれる見方をされることぐらい屈辱的なことはない。
これから生まれてくる子供たち、今生きている若者の幸せを願い守っての心、生き方がまるで悪党のような扱いをされる。こんなむごい仕打ちはないだろう。
この国は一体誰の国なんだ。今生きている日本国民の国であり、先に亡くなられた国民が守ってくれ生きてくれた大切な国家です。
幸いなのか日本は地続きに国境を擁していないので、侵略から辛うじて免れてはいるが、今は国境を地続きにしていなくとも危険ばかりな時代である。
グローバルという土足で人の家に上がり込むという政治戦略で安全は根底から破壊されつつある。
国があるから私たちは今現在流浪の民になってはいない。しかし、もし日本国が侵略されれば国を追われる民になるわけです。それでいいのですか?
そこには侵略され国を奪われた民には人権すらありません。そして悲劇はその立場が新たな問題を生み人権を考えてくれた国を脅かす存在になり、不幸は止まらない方向に行くだけです。
自分が被害者でありながら善良な人、助けてくれた国を被害者という立場で破壊するという立場になります。
助けた人を仇で返すという人の道に反した行為になります。幸せとは言えないですよね。良いことではないはずです。
今、世界中が根本から人の道に反した行為が正当化されるというおかしな風潮でまかり通っています。
人も動物も幸せに生きるということが、何が大事なのか根本から考え見直さなければすべてが不幸の連鎖で破壊されすべてを失うということになるのです。
真剣に問い考えることがまるで悪のように仕組まれる現実を見て確かめることが重要と思います。
|
|
人気ブログランキングに参加しています。
まずはここをポチッとお願いします。
---------------------------
<ヘイトスピーチ>動画投稿者の実名提供「法に特例設置で」
ヘイトスピーチの抑止策として、インターネット上の動画投稿者の実名公表に実効性を持たせる方法を検討してきた大阪市の有識者審査会は11日、プロバイダーへの実名提供の義務付けは現行法では不可能と結論付けた。
近く市に提出する答申で、被害者支援の一環として業者から自治体への実名提供が可能になるよう、電気通信事業法に特例を設けることを国に要望するよう求める。
審査会は昨年4月に諮問を受けた。プロバイダーに実名などの情報を提供させる規定を設けることについて、表現の自由などを定めた憲法や電気通信事業法などに違反するとして、サイト投稿によるヘイトスピーチへの自治体の対処には限界があると指摘した。
その上で、答申案には市が取り得る方策として国への要望を列挙。投稿者情報を自治体が被害者に提供して権利回復に向けた負担を軽減するため、プロバイダーから自治体に情報が提供されるよう電気通信事業法に特例を創設▽被害者が訴訟を起こした場合、3カ月〜1年とされる投稿者情報をプロバイダーが保存するよう法的に義務化−−などを盛り込んだ。
吉村洋文市長は審査会の答申を尊重する意向を示している。
(平成30年1月11日毎日新聞) ---------------------------
日本の「ヘイトスピーチ」の解釈は本来の意味からかなりかけ離れて「在日を守るため」の言葉になっている。
しかしヘイト法が出来る前から、在日は他の外国人よりも”特別扱い”されて”優遇”されてきた。
しかしネットの普及で、在日の過去の悪行が次々バラされてしまい、特に在日の“特権”を日本中に広めた在特会の存在を潰したく、しばき隊のようなチンピラ朝鮮人が暴力的に潰しにかかった。
それを在日テレビ局が「在日は日本人に差別されている」「日本人は朝鮮人帰れ、と暴言を吐いている」と報じ、在日の特権をバラすと「ヘイトスピーチ」と報じた。
在日への”特別扱い”や”真実の過去”を言うと「ヘイトスピーチ」として言論を封じ込め、しまいには「朝鮮人」と言っただけでも「ヘイトスピーチ」「差別」と言われるようになった。
日本人は「日本人」と言われても何とも思わないが、在日は「朝鮮人」と言われることを嫌がる。
それを隠すために「通名」で日本人になりすましていた。つまり「実名」を隠して生きてきたのが在日であった。
「実名」を隠して「通名」を使う在日が、ネットで在日の真実の動画を投稿した者には“実名を公表”させようとしている。
自分達は“被害者”として名を公表することなく、大阪市の有識者審査会にそれをやらせている。
しかし「憲法」や「電気通信事業法」に違反するからそれはできない。だから「特例」で出来るように国に要望する、ということだ。 つまり、在日のために「特例」を設けてやるということだ。特別扱い、「特権」である。
投稿者の情報を被害者(在日)に提供して問題が起きないのか?
在日のためにこんなことをする必要があるのか?
他の外国人はこんな要望をするのか?
日本国の国民たる日本人が在日のために、言いたいことも言えず、書きたいことも書けず、動画投稿も配慮しなければならないとは、一体、日本国は誰のための国なのか。
在日に日本人の行動を拘束する権利はない。どうしてもそれが嫌ならば祖国に帰ればいい。お前達には帰る国がある。外国人なのだから。
日本人には帰る国はない。日本人だからだ。
在日朝鮮人に配慮して生きていくなどまっぴらごめんだ。元を正せば、悪いのは日本人ではなく在日朝鮮人にあるからだ。
悪いものは元から断たねばダメ。つまり在日が日本から出て行けばすべてがきれいに解決する、ということだ。
・・・・・
人気ブログランキングに参加しています。
在日が日本からいなくなれば平和な日本がやってくる、と思った方はここをポチッとお願いします。
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
全1ページ
[1]


