|
そもそもそも、
なんで、わざわざ、ＴｉｍｅＣａｐｓｕｌｅ （外付けで、無線でつながるハードディスク）を購入したのか
ということについて、ちょっとだけ書いてみたい。
前にも書いたけれど、表向きな理由は単純に、
「iMac の iTune から
TimeCapsuleに溜め込んだ音楽ファイルを
ステレオに飛ばして聞く」
なんだけれど、なんでこんなことを、そもそもしたいか、、、というと。
それは、もちろん、第一理由は利便性がいいから、、、につきる。
ＣＤを入れ替えする手間がなくなり、ステレオから離れたiMacから、選曲ができて、音楽が聞けるわけである。
保有しているＣＤが４-５００枚とかなってくると、たとえＣＤをアルファベット順に並べていても、探すのも面倒だし、入れ替えして、またそれを元の場所に戻すのも結構めんどくさい。 （実際、一日音楽を聞ける時間なんかしれているので、わずらわしさから、平日はもちろんのこと、週末も、ほとんど聞いたことがない。）
しかし、本当の理由はそれじゃあない。
そんなことしても、音が屁であれば、いくら利便性がよくなっても、まず聞かないだろう。
し、し、し、しかし、
つい最近、
「ＣＤは、？十万円もするＣＤＰＬＡＹＥＲから聞くよりも、ＰＣから聞いた音のほうが断然にいい」
と聞いたところから、今回の泥沼に入ってしまったわけである。
簡単に説明すると、
光学式にデータを読み取るＣＤＰＬＡＹＥＲでは、ＣＤそのもの、もしくはデータを読み取るレンズが汚れていたりして、どうしても読み取るデータが脱漏してしまったりするらしいのだが、
ＰＣからだと曲データも、通常のＰＣのデータと同じ扱いになるため、読み取るデータが脱漏することなく、全てのデータがアナログ音に変わるため、これだけでも、絶対にＰＣからの音楽の方が質がいい（とのことです）。
また、デジタル符号をアナログ音に変える力（まあ、ＰＣのおつむですね）が、ＣＤＰＬＡＹＥＲよりも、はるかに今のＰＣの計算力の方が優れているため、出力されるアナログ音も、もっと、繊細、緻密だというのである。
理由はまだまだあるけれど、お味噌ちゃんがとろい私に理解できるのは、これくらいなのだが、
ＰＣもステレオも既にもっているし、
これを自分自身実証するには、１２０００円くらいの、Ａｉｒ Ｍａｃ Ｅｘｐｒｅｓｓという、音をＰＣから受信して、それをステレオにつなぐもの（昨日ブログに記載した一枚目の写真の白い箱）さえあればいいので、
試してみることにしたわけである。
http://blogs.yahoo.co.jp/bonzofire/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d1/a2/bonzofire/folder/1586845/img_1586845_45463730_0?1221977552
で、実際でてきた音、、、というと、、
これが、、かなり良いのである。 たいした耳をもっていない私でも、うーむと感じるくらい、いい音がなるのである。
ここらへんのことを書くと、また延々と長くなってしまうから、一番単純に、この鈍耳の私が感じたことだけ書かせてもらうと、、
� ．�ーケストラや、ロックバンドなど、音数の多い音楽の、音の鮮明度、楽器の音の分別が、ＣＤで聞くよりはるかによくなった気がする。
�◆，泙拭�音が締まったというか、リズム感が締まったというのか、どう表現したらいいのかわからないけれど、ビート感がよりきれいになったことで、音楽を聴いていて以前より心地よく感じる気がする。
�� そのかわり、へぼな録音質の悪いＣＤ、特に８０年後半から９０年代前半に、レコード、カセット全盛期の７０年-８０年ごろの音楽を、Ｒｅｍｉｘなどせずに、テープなどからＣＤに焼きなおした劣悪音源盤は、より音質の酷さが際立つようになった。
笑われるかもしれないけれど、音質がよくなると、今まで聞こえなかった音が突然聞こえたりしたりして、同じ音楽でも、今まで感じていたものとは違う、何かを感じることができる感じがするのだ。
そうなると、無理な話だけれど、もう一度、お気に入りのＣＤだけでも、全部聞きなおしてみたい、、といった衝動にかられるのである。
そして、ＰＣ音源がバカにならないことが気が付いたいま、
また、ＰＣから音楽を聞くほうが、格段に便利になるのは確実なので、、、、、
もう、こちら側にスイッチするしかない。。。。
ということで、今回の一連の動きにつながったわけなのである。
しかし、これには一つキャッチがあるのだ。
通常、ＰＣに音楽を録音する際は、コンピューターが、こんな音はほとんど聞こえないと判断した音を削除したりした、圧縮データ（ＭＰ３，ＷＭＡなど）形式で、保存するわけなんだけれど、ＰＣ音楽をステレオから聞くのであれば、これをやっちゃうと全然意味がなくなる。
圧縮データは、音質を「ほとんど」劣化させることなく、１曲のデータ量が１０分の一くらいになるというメリットがあるのだが、今回の僕のケースは、音質を「全く劣化させたくない」のである。
ＣＤにあるデータを、そっくりそのまま（注）、ＰＣに保存する必要があるのだ。
しかし、この方法だと、音楽のデータ量が、、、、、相当大きくなるのである。
そこで、私の考えたのが、保存データを外付けのハードディスクドライブで、かつ、無線でＰＣにつなげることができれば、小汚い、こうるさいハードディスクを目の前から追いやることができ、ファイルの大きさを気にすることなく、どんどんと音楽を増やしていくことが出来る。。。
そして、それをするために選んだのが、、、
この白い弁当箱。
http://blogs.yahoo.co.jp/bonzofire/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d1/a2/bonzofire/folder/1586845/img_1586845_45377511_0?1221955438
Time Capsuleだったわけであります。
（注：ここの理論がもし本当だとしたら、今のＣＤプレイヤーほとんど意味のない物になってしまうし、ＣＤという媒体そのもの、ようは光学式にしかデータがよみとれない、またデータが劣化する可能性がある、が不良媒体ということになると思われるのですが、何故、もっと公にここら辺を議論する人がでてこないのでしょうかね）
|
コメント（0）
