![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
交通事故の尋問出廷が決定。慌てて、床屋へ行く。年の暮れの12月20日に呼び出し。年末年始は、裁判所も、閉廷だと思っていたら、尋問出廷とは〜
この状況下で、相手の弁護士が、他の事務所へ移籍するので、やる言う次第。 早く裁判決着したいのだが、4月に交代になった裁判官が、のんびりで、こちらの弁護士、相手の弁護士も急かして行為となった。上手くいけば、年内判決が出る予定と当方の弁護士主張。さてさて？ 今回焦点となる点は、交通事故の多さ。当たり屋じゃないなのという点。 バイクに乗って入れば数が多いから、どうしても当たる回数が多い。今のオ-トマ運転の車間距離の短さも、ある。制動距離は、バイクと、車は違い過ぎる。タイヤを削って、二輪は、制動距離を短くなるが、車と、なるとある程度重量が、ある。制動距離が短くなることは無い。 その分タイヤ溝の減りが速い。 一言一言の対人返答の裁判。余計言葉を使わずに、受け答え出来るか心配。録音録画の裁判なので、あがりそうです。 前回の交通事故の行為傷を今回に請求しているのでは？という点 コルセットか必要？という点 入院する必要があった点が今回反論訴点。 また、近々、夜に、弁護士事務所で、反訴の受け答え練習。一言一言難しい。裁判所特有な、答え聞き直すをやる予定。必要以外事を言わないようと注意されてます。 どうなる事やら〜 |
交通事故
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
最近の自動車盗難をめぐる裁判所の動向
（財）損害保険事業総合研究所
＜第１部＞
逆転判決の研究−裁判官に対する説得はどうすれば可能なのか
＜第２部＞
調査手法と「スジ読み」の重要性−勝訴への道
ここ数年、裁判所では偽装盗難事件が急増し、東京地裁・高裁では専門部以外のほぼ全ての部で係属しています。では、裁判所では盗難事案に対してどのような認定手法が取られるのでしょうか。また、盗難を立証するためにはどのような方策が有効なのでしょうか。
本講座は、自動車の盗難事案を数多く担当されている弁護士をお招きして、実務上大変重要である立証の過程と裁判例の動向についてご解説をいただきます。
損害サービス部の皆様を始めとして、多数の方々のご参加を期待いたします。
|
|
被害額の相違の件
十月九日 反訴の裁判がありました。
被害額が違う。前任の弁護士が死去されたので文書でのやりとりは無し。裁判所に残っていた文書で慰謝料算出
算出の訂正を求めらています。
労災扱いになっているので 労災から主出があるので慰謝料の減額要求がきました。
次回は１１月九日の裁判です。
結果的には交通事故としてやっと認めましたが、レントゲンを見てここは怪我をしていない。
こんな薬、コルセットは必要無いといろいろ難癖つけています。
払いたくないのは最初からですが、最近 ツィッターでも保険の不払いの件も呟いています。
車、バイクなど乗る人口が減って 保険会社の合併。保険の収入 収出 のバランスが崩れているので
不払い傾向になりつつ在ります。
刑事記録としては残っているのですが、個人情報保護法黒塗りの書類が随分あります。
こちらの言い分と あちらの 相手側の言い分のずれを発見。
黒塗りされてない場所から意見の相違違いを見つけることができました。
まだまだ 裁判継続中です。
|
|
あなただけではないのです
この被害者の会は、佐藤光則弁護士によって過去に被害を受けた善良な市民と、現在進行形で被害に合っている、またはこれからあってしまうかもしれない一般市民が運営する、自助努力の会です。いかなる政治、宗教団体からも独立した非営利の活動をしています。 悪徳弁護士と、悪質な保険会社によって毎年多くの人々が被害に合っています。 通常私達が暮らしてゆく中であまり接する事の少ない人種に弁護士と言う職業があります。 私たちは、不幸にして事故や天災に遭遇した時の支えに保険に加入します。 本来その名前から察するに、弱者の見方で法的に弱い市民を弁護してくれそうな感じですが、中には悪徳と呼ばざるを得ない弁護士が存在するのです。 その一人がこの会の被害者が不幸にも遭遇してしまった「佐藤光則弁護士」なのです。 当会では、会員のそうした経験を活かし、「こころ」のサポートや、被害者の立場に立った法律相談・裁判支援、司法制度改善に関する各方面への意見具申なども行っています。 あきらめないで |
|
今はアクセスできませんが、魚拓で存在
中部地方在住 Ｂ様
先日６年前に、私と同じように車を盗まれて当時日新火災の顧問弁護士をしていた佐藤光則から保険金詐欺あつかいされて保険金を支払われなかった方がクリニックに訪ねて来られました。 話を伺いますと日新火災と戦い続けていましたが、最高裁の判例「車の盗難にあった者はその盗難を証明しなければならない」 と佐藤光則が盾にしている馬鹿な判例があるために裁判に負けてしまったそうです。 でも神様は正しい者の味方です。今年になって車を盗んだ犯人が捕まったそうです。 慌てたのは日新火災です。自動的に盗難にあった事を証明された事のなった訳です。 すぐこの方に「保険金を支払います」と連絡があったそうです。 本人は悔しい思いを長い間させられたので、保険金受け取りを拒否する つもりでいるようです 関東地方在住 A様
先日、チューリッヒの顧問弁護士をしている佐藤光則から訴訟を起こされていた被害者で私の患者さんが訴訟に勝ち、チューリッヒから賠償金と当院の治療費を取る事が出来ました。 皆さん泣き寝入りせず、佐藤光則と戦って下さい。 何度も今回の様な事があれば、裁判官からも信用されなくなるし、だんだん訴訟も起こせなくなると思います。 東京都在住 ＨＳ様
佐藤光則弁護士は、日本興和損保（火災保険）の代理人として私に連絡してきました。 正に悪徳弁護士と言うべき話の内容で、私の保険金請求を詐欺呼ばわりした上に支払わないと言ったのです。 山梨県在住 ＨＭさん
私の場合は、日新火災の自動車保険に入っていました。乗っていた車を盗まれたので車両保険の請求をしたのですが、それが私が手引きして盗ませた詐欺だと言うのです。正に青天の霹靂というのはこの事かと思いました。 なぜお抱え弁護士がいるのでしょうか
なぜ保険会社はお抱えの弁護士を雇っているのでしょうか。 生命保険、損害保険を問わず保険会社はその多くが上場企業です。その商品のほとんどが保険と言うサービスであり実際に現物の在庫を持つ必要は無いのです。 ではなぜ毎日物を売っている販売業や、毎日物を作っている製造業と同様に、いやそれ以上の大きな自社ビルを持つことが出来るのでしょうか。 被保険者が掛けた保険金は何事も無ければ保険会社の利益になります。掛け捨て型貯蓄型の違いはありますが、それは掛け金が大きく違うために保険会社の利益分はほとんど同額です。 結果的にほとんどの被保険者は、安心を得る代わりに保険会社に莫大な利益を提供しているのです。 良く考えてみて下さい。日本の保険会社には驚くほど沢山のセールスレディと呼ばれる営業ウーマンが存在するのです。その方々の多くは、未亡人だったりシングルマザーだったりします。 これは偶然ではなく、第2次大戦後戦争未亡人となった婦人達に職を与えるために行った国策が始まりであるからなのです。 それを雇った保険会社は、会社と営業ウーマンたちが沢山稼げるシステムを構築しました。それが保険なのです。 保険会社は沢山の保険掛け金を集め、出来るだけ保険金を払わないためにセールスレディと顧問弁護士を雇ったのです |
