|
作業をしてみました。
最初に、洗浄ですが、手が汚くなっていたので、写真はないです。
一通り、洗浄して第一の問題が、冷却水のデリバリーパイプ。
長く放置状態だったので、穴が開いていました。
ベアリングリムーバーを、あれこれ使い、抜き取りました。
やっと外しました。
抜いた穴をラッピングして、汚れを取り除き、ダメになったシリンダーのニップルを取り外し取り付けます。
完成写真がない。。。。。
これは、通常の作業なので、省略して、
21シリンダーと、22の違いを見てみましょうか、、、、、。
決定的な違いの一つ、排気ポート。
掃気ポートが、排気ポートに割り込む形で、拡大されています。
排気ポート中央の、ストラットのメッキが剥がれているのが判るでしょうか?
以前、2番のピストンスカートが破損した時の傷で、使用不可になりました。
対して、21は、、、、、
排気ポートの形は、他社のものに似ていますね。
綺麗な、排気ポートをしています。
掃気側も面白くなっています。
左が21、右が22ですが、2STのセオリーどうり、21は排気ポートに対しての、掃気ポートが大きいですね。
これで、強力なタンブル渦流を作るわけです。
そして、シリンダースカートは、、、、
記号Aの比較は、掃気ポートの入口の、ピストンガイドが残っていますね。
Bの所も、22では削り込んでいます。
C、Dについては、後で説明します。
この事から判ることは、良い方に考えれば、22の方が掃気ポートが大きく、
開度タイミングが同じながら、トルクが出る可能性があるとも言えますが、
反対に、22では一次圧縮の低下で、燃焼温度を下げることが出来なかった為に、
掃気ポートを大きくして、冷やそうと思ったのではないかな、
結果的に、排気ポートが小さくなり、更に熱の逃げが悪くなって、
焼き付き安いのではないだろうか、、、、。
A,Bの部分は、ピストンの耐久性に大事な箇所で、
下死点付近にピストンがある時に、ピストンに反対のモーメントが出るので、
その時の、ガイドが小さいと、ピストンが首振りを起こして、
ピストン破損、シリンダーの摩耗を引き起こすのだが、
それと、スカート部を削れば、当然、一時圧縮も下がるので、
冷却から見ても逆効果ですね。
C,Dの部分の比較は面白くて、Cでは21の方の肉抜きが大きく抜いてあり、
22の方では、ほとんど肉抜きはないですね。
これは、後でヘッドの比較で説明しますが、大きく重くなった、ヘッドが共振で振動して
ベースパッキンが抜けるので、剛性を上げたのじゃないだろうか??
ベースパッキン自体も、21ではメタルであるけれど、22はノンアスに変えてあり、
振動を吸収するようになっているんだと思われます。
Dの部分は、90年のモデルで、排気側と同じフランジの厚さのものが、
割るという事例があり、91年以降は、リブが厚くなった経緯があります。
ここまで見てみると、冷える21、パワーが出るかもしれないが、損傷の激しい22、、、、
ということでしょうか。。。
おいらの、妄想なので適当に読み流してください(笑)。
明後日、次はヘッド比較行ってみます。
お楽しみに!
これがまた、21の方が、、、、、、、、、、、。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2013年02月10日
全1ページ
[1]
全1ページ
[1]




