受験校選びについて

じつは最近ある方から『受験の際の大学選び』について質問を受けました。
ただ、その方と私では少々（だいぶ？）事情が違うのですが、良い機会ですので自分のこともついでに振り返りたいと思い、書くことにしました。
なのでつまらない内容になってしまう恐れもありますが、お付き合いくださいませ。

さて、ここで触れずにいられないニュースがあります。
去年の夏前に取り上げられたニュースですので少々古いですが。

55歳主婦、群馬大学医学部を提訴

55歳の女性（主婦）が、筆記試験の点数は合格者の平均点以上でありながら、年齢を理由に不合格にされたのは不当だとして、群馬大学を前橋地裁に提訴したニュースが注目されている。

父の死をきっかけに、医学部を目指してから3度目の受験。手ごたえはあったものの、結果不合格。大学側に入試成績開示を求めたところ、女性の筆記試験の点数は、合格者の平均点以上だったことがわかった。不合格の理由を問い合わせると「総合的に判断した」との回答があり、それでも納得できず食い下がると、担当者は「個人的な見解」とした上で、年齢が理由だったことをほのめかしたという。

私もこちらの主婦ほどではないけど、一般の受験生に比べれば年齢が少々高くなっています。
以前にも年齢差別に付いては触れましたが（[ http://blogs.yahoo.co.jp/boudoir0916/10937434.html 参照]）、この群馬大学は学士入試を行っているせいか、一般入試で再受験生は受かりにくいという噂があったことは確かです。
群馬に限らず日本全国にそのような『現役の欲しい大学』が存在することは確かです。
それでもトップクラスの成績を取れば合格するのかもしれませんが、あえてそこまでハードルを上げることはせずに、「年齢にはこだわらない」という評判の現大学を選びました。

再受験生には『学士入試』という３年生程度から編入できる制度も複数大学では取り入れてはいましたが、定員が５人とか10人とか極端に少ないため遠慮することにしました。
倍率にびびった（一度受けたときには約500倍だった！！）というのと、東大京大のＰｈ．Ｄ（学位）もってるような人たちが受けることも多かったというのもありますが。

ここまでは年齢についてでしたが、受験の本当の課題は年齢ではなく学力であることはいうまでもありません。
現在から見ると、私が受けていた教育課程は旧々々過程ぐらいでしょうか？
５年ほど前に受験した際にも、自分が高校で受けた内容がなくなっていたり、当時なかったものが増えていたりしたことは確かです。
幸い主に理系科目でしたが（笑）
ただし、私がバリバリの受験生だった頃はまだ詰め込み教育を引きずっていたことと、１個目の大学が完全に理系だったことからあまり大きな苦労はしないで済みました。
それでも一発合格でなかったという点では、偉そうなことは言えませんけどね。

ここからは質問された方へのアドバイスということになります。
質問された方は高校のカリキュラムでは志望校の受験に必要な科目を履修できない…とのことです。
その科目が高校で履修できないという理由だけで前期の試験を捨てるのは得策ではありません。

まず１つ目の対策としては、前期は違う大学を受けること。
今の段階で志望する大学を実際に受験する確率がそれほど高くない…という経験上の都合も多少考慮しています。

もう１つの対策としては受験できるように勉強することです。
高校で教えてもらわなければ受験できないという訳ではありません。
実際に私の知り合いは高校で文系コースに行っていて理系の学部を受けた人もいます。
もちろん独学で。
独学が無理なら大手予備校でも地元の学習塾でも良いので行ってみるのも良いかもしれません。
でも最近は良い参考書が出ているので、自分でも勉強できそうですが…

高校のカリキュラム任せだと、数学のⅢＣや世界史の近代、現代あたりは時間がなくって適当な授業しかしてもらえないことも多いので、最初から自分で計画立てて勉強するほうが良い面もあるような気がします。
とはいえ、自分ひとりだとなかなか自信を持って勉強できないのが実際なんでしょうね…
相談者さんは自分をしっかり持っておられる方だと思うので、今からなら十分に準備をできると思いますよ。
近所なら受験まで完全サポートできるのですが…そこが一番残念なところです（涙）

もう少し具体的なポイントを示してくださればその都度お答えしますが、こんなもんでどうでしょうか？
ちょっと立場が違いすぎて、アドバイスには苦しい感じもしなくはないのですが…すいません。