α９００ いじくりまわし大会

本日午後、霞ヶ関で打ち合わせでした。日比谷線で一本と言うことも有り、帰りに銀座のソニーショールームでα９００いじくり回して来ました。

そのスペックなどについてはメーカーのホームページや、各種ＢＢＳなどで話題になっていると思うので、詳細は割愛させていただきたいと思います。
ここでは、スペックには書けない、又は書かない部分と、私なりの感覚的な感想を述べたいと思います。


ファインダーですが、はっきり言って「良い」です。α−９以上かどうかは比較してないのでわかりませんが、自分の持っている　２８−７０ｍｍ　Ｆ２．８Ｇ　と画角が似ている　Ｚｅｉｓｓ　２４−７０ｍｍ　Ｆ２．８　ＺＡ　で覗いてみましたが、最低でもα−９同等の見えはしていると思います。
比較的見えがいい良いと言われていたα７００よりは格段にいいです。標準のスクリーンでも十分ピントの山がわかりやすいです。
お金持ってれば私の場合はそれだけで十分買いです！
α−９買った時にフィルムカメラであるのもかかわらず２５万円位してましたから、それを考えれば３３万円はお買い得に感じました。

あとソニーホームぺージやその他ＢＢＳにも書き込みがない部分として、ＡＦの合焦速度アップがあります。
ワイドフォーカス・エリアの場合、アシスト機能がついたセンサーがついているのでＡＦ合焦速度・精度が向上していることが記述されていますが、センター固定（アシスト機能無し）でも、顕著にＡＦ合焦速度が上がっていることが体感でしました。
α９００はα７００と比べその画素数の大幅アップにともない、ビオンズ（画像処理エンジン）を２個搭載しているので、その副作用が良い方向に出た結果の様です。
こればかりは実機を触って見ないと理解できませんね。


多少なりとも皆様のご参考になれば幸いです。



※　α９００自体の画像については、各オフィシャル・ホームページからの転用は著作権上の問題があるので、本ブログでは文面のみとなります。ご了承お願いいたします。

即効レビューですね。早い！！
銀座に行けばあるんですね。行ってこようかな〜。
今日気がついたのですが、ファインダー内露出計が-3EV〜+3EVに
なっていて、これは私にとって、とても嬉しいです。
-2EV〜+2EVを出てしまって、結局液晶でしか確認できないということが多かったですから。ファインダーを覗いたまますべての操作を完了したいのに、これはかなり困った問題でした。
フルサイズになってファインダー画像が大きくなったおかげできっと幅が広くなったんでしょうね。
おかしな話ですが、これを知って購買意欲が増しました。
ずっと困っていたものですから。

でも困ったことに財布が。。。
SAL1635Zが欲しいんですよね。
ただ、ソニーの製品開発ペースはコニカに比べて断然に
早いので、どんどん後継機種が発売されることが考えられます。
エントリー機の販売ラッシュには驚きました(笑)
それにフラグシップの多様化が進んでいるように
感じます。α900はサラブレットのような一眼の王道を
行っていると思いますが、PENTAX K20DやOLYMPUS E-3などを
見ているといろいろな方向性があるんだなと最近思えています。
で、ROOTさんはご購入されます？
参考までにご意見をいただけたらなと思います。
α700を買う前だったら私は間違いなくα900を
選んでいたと思うのですが、
α700若干の不満があるものの、結構気に入っているんですよね(笑)
αの未来と実際に触った結果にポチです。

ｙａ３さま、毎度ありがとうございます。確か貴兄も東京在住ですよね。もし時間が作れるのであれば一度実機を自分の目で見て、触って、良し悪しを判断されたほうがいいと思います。よく海外のサイトで公開されているサンプル画像を「参考のため」と言う名目で見ているにもかかわらず、Ｃ社と比べどうのとか、Ｎ社と比べてどうのと完全に振り回されている人を多く見かけます。折角東京にお住まいなのだから実機を直に手にする機会が与えられているので、そのチャンスは生かしたほうがいいと思います。
私としては、ファインダーを覗いた限りではこれだけで「買い」です。

↓続き

ただ現実問題としては貴兄のコメントではないですが「財布が・・・」というのも事実なので、お金が出来次第と言ったところでしょうか。また貴兄が、Ｚｅｉｓｓの１６−３５に目が行くのも十分理解できます。考え方によってはα９００後継機を今から狙ってもおかしくはないですね。
私の場合はやはりＡＰＳ−Ｃより３５ｍｍのアスペクト比が体に染み付いているので、望遠でのお得感が云々より、肌になじむ方を取りたいと言うのが正直なところです。
色々書きましたが、ファインダーいいですよ！
一度実機のファインダー覗いてから購入の有無を考えられたらいかがでしょうか。

↓さらに続き

α７００結構気に入られているとのことですが、私もです。
当然欠点もあるとは思うのですが、手になじんでくると、愛おしさみたいな感情まで出てくるときがあります。所詮カメラも道具ですから・・・。でもこの感情移入が結構大切なのではないかと思います。
貴兄のその思い尊重したいと思います。

レンズは資産(あまり値段が下がらないし)、デジタルカメラは1〜2年の寿命と考えると投資効果は16-35mm F2.8のように感じるんですよね。特にまだα700を購入してから1年も経っていませんし。そもそも愛着が(笑)。
CZ16-35mmF2.8は最大撮影倍率が35mm F1.4G並ですから、これはかなり使い勝手がよさそうです。そうそう、AFの測点の話ですが、たとえ測点の位置が増えたからといって、思ったところにピントがいくわけじゃないですもんね。そう考えるとrootさんがおっしゃってる意味もよくわかります。

ただ、森の中を飛びまわる蝶を写したいんです。これはCONTAXを使っていたころから思っていることなのですが。そうなってくるとやはり、AFの測点の数(というかピント合焦速度)や感度がやはりちょっと不満なんです。いつか飛びまわる蝶を綺麗に撮りたいです。なんども挑戦しているのですが、いつもぼけぼけです(笑)。って、実は、私のα700の設定は中央1点AFで、しかもDMFになっているせいかもしれません。蝶に出会うと夢中になって設定のことが頭から消えちゃうんですよね(笑)まぁ、腕がたりないというのが正しいかもしれません。きっとα700でもそういう写真を撮っている人はいるでしょうから。
さてさて、α900を購入するかの判断は、実際にα900はファインダーを覗いてみて決めることにします。どんな風に見えるのかいまからワクワクしています。ご助言ありがとうございます。
α談議楽しいですね(笑)

ｙａ３さま、毎度ありがとうございます。α９００に関してですが貴兄は周りの雑音に流されず本質を見極められる能力を持つ数少ないユーザーの一人だと思います。α９００も所詮道具ですから、実機を自分で見て、触ってご判断頂くの一番いいと思います。
私は見ていただく方が、より喜んでいただける写真が撮れるように、一から勉強しなおしですね。

[Tony]

良好な見え心地のファインダー
魅力的ですねぇ〜
これって、かなり写真を撮る楽しさに影響を与えるファクトですよね。

お話とは方向違いになってしまいますが・・・
今回の旅行で、大きな荷物で両手を塞ぎながらエッチラオッチラ歩いていた時など、急に現れる撮影チャンスにコンパクト機を一台欲しくなってしまいました。

トニー様、毎度ありがとうございます。コンパクト機ですがそのお考えよくわかります。私も貴兄とほぼ同様の理由でコンパクト機持っていたのですが、実家に行ったときにお袋に取られてしまいました。グスン（涙）。

今日、α900を触ってきました。
早速記事にしました。
TBさせてくださいね。

ｙａ３さま、毎度ありがとうございます。＆ ＴＢありがとうございっます。そちらに伺います。

Brさん、α900･･我が職場の主任が購入して
少しばかり100mmﾏｸﾛで撮影させてもらいました･･･(*^_^*)
まず､異常な位明るく見やすいﾌｧｲﾝﾀﾞｰでした･･･
しかし、ﾌﾙｻｲｽﾞ＆高画素･･･ﾋﾟﾝﾄはｼﾋﾞｱで腕のﾚﾍﾞﾙが
ﾓﾛに出ている画像でした･･･(>_<)
腕を上げないと、持てる様なｶﾒﾗではありませぬ････

よこちゃんさまさま、毎度ありがとうございます。お返事遅くなり申し訳ありません。お仕事の関係でなかなか更新が出来ず申し訳ありません。私もα９００買える身分になりた〜い。