|
どうも、こたつに入る→いつの間にやら夢の中→気づくと朝の4時・・・
という展開が多くなっているbrahms2です。
こたつが無いと微妙に寒いので困ったものです・・・。
さて、今回は恒例の交響曲シリーズの第5回目。
名曲が多いと言われることが多い交響曲第5番に注目してみます。
私の所有している交響曲第5番は以下の作曲家のもの。
グラズノフ
シベリウス
シューベルト
ショスタコ
チャイコフスキー
ニールセン
ブルックナー
プロコフィエフ
ベートーヴェン
マーラー
意外と少ないか?まあ、ブラームスとシューマンが4番までしか書いていませんからね。
この中ではチャイコフスキーが1番好きですかね。
なにしろ、この曲からクラシック音楽に本格的に深くハマる契機となった曲ですから。
前にも書きましたが、スヴェトラーノフ/N響のCDが初チャイ5でした。
最初に聴いたときはイマイチ。「聴いたことのあるメロディーがないな〜」と思ったものです。
それまでは聴いたことのあるメロディーがある曲しか買っていませんでしたから。
でも、何回か聴いていくうちに魅力的なメロディーが沢山あることを発見し、毎日のように
聴くようになってしまいました。お薦めはスヴェトラーノフ・チェリビダッケ・セルあたりです。
チャイコフスキーと同じくらいお気に入りなのがショスタコーヴィチです。
この曲は第4楽章が有名で、私も最初はこの楽章を目的に買ったのですが、
だんだんと他の楽章にも興味を持つようになりました。
この曲の背景を何となく知るようになるうちに思い浮かべるイメージも変化しましたね。
特に第3楽章を聴くと心を深く動かされるように感じます。
お薦めはムラヴィンスキー/レニングラード・フィルの来日盤です。ライヴ盤というのもプラス要素。
ちょっとマイナーどころではグラズノフのが良いですよ!!
曲のイメージは「バレエ」です。美しいメロディーはチャイコフスキー的ですから、
聴きやすくていいですね。最終楽章の主題なんかは1度聴いたら忘れられません。
個人的には「もっと有名になっても良いのでは?」と思うくらいの名曲。
ムラヴィンスキー盤は手に入れやすいと思うので、機会があればどうぞ!!
もちろん、クラシックの代名詞とも言えるベートヴェンの5番も素晴らしいですよね。
第1楽章の冒頭部分は知らない人がいないのでは?
でも、個人的には第3楽章から第4楽章にかけての部分が好きです。
目の前に希望が広がっていくようなメロディーがたまりません!!
あれを聴くと、「やっぱりベートーヴェンって凄い!!」と思います。
シューベルトの5番は古典的な印象を受ける曲ですが、いつも重厚気味の曲を聴いている
私としては、その軽快さと明るさが魅力です。第1楽章はそれが魅力的。
第2楽章は落ち着いた感じが好印象。
シベリウスの5番はシベリウスらしく壮大な印象を受ける曲です。
そこには寒いけれども綺麗な風景と空気が存在するという感じがします。
透明感のある音がその思いを引き立ててくれますね。
最後の終わり方が「ダッ!・・・ダッ!・・・ダッ!・・・ダン!!!」って感じで特徴的です。
マーラーはどうなんでしょう?苦手と公言しているのであれですが、
ラトルがベルリンフィルの音楽監督に就任した記念に出したCDを所有しています。
これがマーラーの曲で最初に購入したものです。
この曲は、マーラーの中では比較的聴けるほうだと思います(自分にとってですが)
有名な第4楽章のアダージェットは素晴らしく美しいですよね〜。
この世界になら浸っていられます。
久しぶりに通して聴いてみようかな?
皆様はどの5番がお好きですか?
|
>>weissburstさん やはり5番というのは好きな曲が多いですよね。何故こんなに多いのか不思議な感じです。ベートーヴェンは私も7番が好きです。
2006/4/10(月) 午後 9:41
おはようございます。一番好きな5番と言われるとやっぱりベートーヴェンかな。でも聴くのに少しためらいがあるんですよ。ショスタコの5番の三楽章良いですよね。過去の栄光をしみじみと思いながら、緊迫した悲しい場面と言う感じがします。4楽章の軍隊の行進で始まり、強制的に武力で動かされる恐怖は、今の北朝鮮を感じます。時代を感じる曲で未来永劫語り継がれていくでしょうね。
2006/4/12(水) 午前 7:30
5番でしたら,メジャーどころのベートーヴェンとチャイコフスキーが好きです!4楽章はどちらの曲も好みです。
2006/4/12(水) 午前 10:14 [ t*y**759 ]
>>makotoさん ベートーヴェンの5番は私も聴く回数は多くありません。理由は不明・・・。ショスタコの第3楽章はまさにそんな感じですね。ショスタコは時代を反映した音楽が多く、色々と考えさせられます。
2006/4/12(水) 午後 2:12
>>tmy06759さん ベートーヴェンとチャイコフスキーは両者とも人気がありますよね。曲の構成もなんとなく似ている感じを受けます。ベートーヴェンの5番といえば第1楽章が有名すぎるので隠れ気味ですが、第4楽章も有名になってよいと思うのですがね。
2006/4/12(水) 午後 2:18
やっぱりブルックナーとシベリウス。伏兵がニールセンかな。
2006/4/12(水) 午後 5:40
>>shogoさん シベリウスもニールセンも独特の空気をもった曲を書いていますよね。ニールセンの5番といえば太鼓がやたらと多いというイメージがあります。1度聴くと印象に残ります。
2006/4/12(水) 午後 10:55
ベートーヴェンの5番は、冒頭部分だけが変に通俗的になってしまっていますが、交響曲史上、燦然と輝く大傑作です。他に比べられる作品がないほど、現代においても、今も尚、前衛的な作品だと思います。
2006/4/15(土) 午後 8:38
そういえば、メンデルスゾーンが無いですね!変なニックネームがついていますが、分かりやすい音楽ですよ。ぜひ、お試しを!
2006/4/15(土) 午後 8:42
>>ひろさん ベートヴェンの5番の冒頭部は嫌になるくらい有名ですからね〜。でも、聴き始めると凄いと思うことばかりです。メンデルスゾーンの5番は「宗教改革」ってやつですね。ちょっと題名が気になる。
2006/4/15(土) 午後 9:51
私は、チャイコフスキーとマーラーで悩むところですが、チャイコフスキーに一票!!チャイコフスキー本人は5番を「大げさに飾りすぎた」旨の思いがあるようですが、いいメロディーに違いはないと思いますよ☆
2006/4/15(土) 午後 11:25 [ ssfn1204pmg ]
>>ssfn1204pmgさん 作曲した側としては不満足でも、聴いているほうからすると、「美しいメロディーをありがとう」と言いたくなります。チャイコフスキーはメロディーメーカーとして抜群だと思います。
2006/4/16(日) 午前 1:40
ダントツでブルックナー5番ですね☆弾きながら毎度泣きそうに感動します 敬虔な2楽章、哀しみの咆哮?最終楽章のラストの金管群.....超傑作ですね。マーラー5も好きですが。
2006/4/26(水) 午前 2:44 [ z_f**ncesc*tti ]
>>z francescattiさん ブルックナーは好きなのですが、なかなか聴く時間が取れないです。でも、コメントを読んで聴きたくなってきました。
2006/4/26(水) 午前 10:03
仰るとおりチャイ5がトップです。何よりも僕が好きな曲です。スヴェトラーノフ・チェリビダッケ・セル、どれも素晴らしい録音ですね! あと、挙がってないですがメンデルスゾーンの5番「宗教改革」、僕はイタリアよりずっと好きです!
2006/7/30(日) 午後 8:37 [ じん ]
>>Jinさん チャイコフスキーの5番は私にとって特別な曲ですから。一緒の人がいて嬉しいです。メンデルスゾーンのも聴いてみなくてはいけませんね。
2006/8/1(火) 午前 1:02
私も書かせていただきました。TBさせていただきました。書いてみると5番はやっぱり名曲ぞろいだなぁと思いますね。
2006/10/21(土) 午前 2:56 [ じん ]
>>Jinさん 仰るとおりですね。なので、人によって1番が違うことが多そうです。記事を見に行きますね。
2006/10/21(土) 午前 11:46
チャイコフスキーですね。吹奏楽編曲したことがありますが、スコア64枚、2ヶ月かかった思い出の曲です。ムラヴィンスキー指揮でぶっとびます。ブルックナーの5番が次、2楽章のコラール(179小節〜182小節)を金管にアレンジして小学生にやらせたことがあります。7の和音が心地よく感動的でした。
2007/2/24(土) 午前 8:59 [ fnt*d*08 ]
>>fntsd608さん コメントありがとうございます。チャイコフスキーの5番を編曲されるとは凄いですね!!ムラヴィンスキーの演奏は他のとは一味違いますよね。しかし、小学生にブルックナーですか〜。
2007/2/24(土) 午前 11:29