交響曲第6番に注目する会

日曜日に記事を書いたと思ったら、いつの間にやら土曜日か〜。
今週は木曜の午後に突然に歯が痛み出すというアクシデントがあり、
昨日からは風邪の気配がしてノドが痛い・・・。困ったものです。

さて、今回は交響曲シリーズの第6回目ということで、交響曲第6番を取り上げてみます。
私の所有している交響曲第6番は以下の作曲家のもの。

シベリウス
シューベルト
ショスタコーヴィチ
チャイコフスキー
ドヴォルザーク
ニールセン
ベートーヴェン
マーラー
マルティヌー

ちょっと少ないかな？

この中で1番好きなのはチャイコフスキーです。
この曲は｢悲愴｣という題名がついているとおりに暗い曲でありますが、
ただ暗いだけではなく深さのある暗さを持っている曲だと思います。
最初に聴いた時は、静かに曲が終わってしまうのがイマイチだったのですが、
聴きこんでいくうちにこの曲の世界に嵌ってしまいましたよ。
1人で静かな環境でじっくりと聴きたい曲の1つでありますね。
この曲に関しては2つの記事を書いているので、詳しくはそちらも参照してくださいませ。
http://blogs.yahoo.co.jp/brahms2/19404508.html　←チェリビダッケの「悲愴」
http://blogs.yahoo.co.jp/brahms2/13367349.html　←｢悲愴｣

ショスタコーヴィチの6番も記事にしたことがあります。つい最近ですが。
→http://blogs.yahoo.co.jp/brahms2/31706639.html
この曲は第1楽章の重さと以降の軽快さがギャップがありすぎて変？な曲。
第3楽章なんか興奮しかねません。ソビエト時代の指揮者の演奏でどうぞ！！

ドヴォルザークの6番はブラームスの影響があるとされる曲です。
確かに、ブラームスの2番に曲の感じが似ているなと思う部分がありますね。
ゆったりとしたメロディーのもとで曲が進んでいきます。
でも、第3楽章のスケルツォだけはドヴォルザーク節全開！！
スラヴ舞曲のイメージそのままです。ここだけ切り取っても良いのでは？
ドヴォルザークは7番以降がメジャーですが、個人的には6番も加えていいと思う。

ベートーヴェンの6番は何故か1枚しか所有していなかったりする。
マゼール/ベルリン・フィルの盤なのですが、これ以外に聴こうと思わないのか何なのか？
有名な曲だけど、そんなに好きではないのかもしれない。

マーラーのは冒頭なんか好きなんですけれども、体調万全の時じゃないとツライ・・・。
この記事を書く前に久しぶりに聴こうと思ったけれども、折からの不調で断念。
また次の機会にします。ちなみに、所有しているのはバルビローリ盤。

ニールセンのは｢素朴な交響曲｣という題名があります。
でも、それを念頭において聴くと？？？って気分です。
まあ、古典的なものをイメージした私が悪いのです。良い意味でニールセンはニールセンであります。

シベリウスは、第1楽章の冒頭が、北欧の国の幻想的な朝というイメージを脳裏に
浮かべさせてくれるので好きです。
まあ、北欧には行ったことがないので、あくまでもイメージ。


交響曲6番は比較的穏やかな曲が多い？そんな印象を抱きましたよ。
皆様はどの6番がお好きですかね？


ゴールデンウィークはバイト×５になりそうなbrahms2でした。

はじめまして。訪問者履歴を見てコメントさせてもらいます。６番の特集面白く読ませてもらいました。６番といえば、田園と悲愴ですよね。人気はなさそうですが、ブルックナーの６番も今度聴いてみてください。

>>KAZZさん 情報ありがとうございます！！9番までなんですか。他の作曲家も9番で終わりの人が多いですよね。そのうちにターゲットにしてみようかな？

>>yymoonさん コメントありがとうございます。やはり、皆様のコメントをみていると「田園」と「悲愴」が1･2位を争う感じですよね。ブルックナーの6番は未聴なので、トライしてみよう。

上記にもれている６番で出来のよいものは、バックス、ミヤスコフスキー、プロコフィエフ、マルティヌー、ゲーゼ、ホルムボー、ラッブラあたりでしょうか...

>>のぶろぐさん なんか知らない作曲家ばかりです(笑)ミヤスコフスキーとプロコフィエフくらいかな。参考にさせていただきます。

ブルックナーの6番もいいですよ。特に1楽章と2楽章が。ブルックナーの中で一番好きというわけではないですが、ブルックナー好きとしては外せないですね。4,5,7,8,9番の有名どころを知っている人は、是非聴いて欲しいですね。

[ゆう]

シベリウスの演奏はセーゲルスタム/ヘルシンキフィルの演奏が 一番良いと思います。（セーゲルスタムもシベリウスと同じフィンランド 出身の現代曲の作曲家で、交響曲を１５０曲以上作っているらしいです。）

[ゆう]

今度、モーツァルトの交響曲第６番のＣＤを探して見ることにします。

>>dschさん ブルックナーのなかでは6番は人気が無いのですかね？私は聴いたことがないので、時間があるときにトライしてみます。ブルックナーはゆったりと聴きたいですから。

>>ゆうさん セーゲルスタムは名前を聞いたことがあります。交響曲をやたらと書いているというイメージしかありません。どんな感じの曲なのかな？

聴きやすさから行くとチャイコでしょうね。でも私の感じ方としてベートヴェンの６番は過小評価されていると思います。結構深いと思いますよ、「田園」。 あっ、深さ加減ではマーラーが一番か(^◇^;)＞

>>mocanoahさん なるほど、私も過小評価しているのかもしれません。じっくり聴きなおす必要があるかも。マーラーは深いのか何なのか。難しいです。

ブルックナーがないですね〜（笑）、・・とは言っても実は交響曲の中では６番って好きな曲が本当ないです。ブルックナーも６番は日光の手前（日光市の前にある今市市とかけて＝イマイチ）だし・・。チャイコは大好きだけど悲愴だけは好きになれませんでした。多分私は異端児です。（汗）

[kikuy1113]

M・アーノルドのものはいけます！笑わないでね、大真面目。ヴォーン＝ウィリアムズは、演奏者によって良くなる感じ。ブルックナーはやっぱり演奏のよしあしが効きますね。

>>鵜住居さん 残念ながらありません。まあ、そのうちに。6番は他の番号に比べて名曲が少ないのかもしれません。人によって曲の好き嫌いはありますし、悲愴が好きというのも変かもしれません。私は好きですが(笑)

>>kikuyさん すいません、M・アーノルドって知りません。勉強不足です・・・。どんな人ですか？

僕の場合、好きなのは・・見事に適当に散っています、ダメじゃ・・。ブログの性格上、正直クラシックの話題は盛り上がらないので当初はクラシックも双璧の話題として考えていたのですが今や完全にその座は失墜してしまい更新もかなり不定期になってしまいました。ネタは本当にたくさんあるんですけどね・・。

>>鵜住居さん クラシックの話題は、クラシックを聴かない人にはとっつきにくいですからね。でも、結構、楽器をやっている人のブログは多いですよ。ネタが沢山あるのなら書いてもいいのでは？

[じん]

悲愴ですかね、やはり。チェリの悲愴は素晴らしいですね。他にはゲルギエフ＆キーロフもお気に入りです。ベートーヴェンもクライバーのは凄いですね！ あとはマーラーも気合があるときなら悪くないなぁなんて思います(笑)。

>>Jinさん ゲルギエフのチャイコフスキーは評判が良いですよね。私は彼が4番を指揮しているのを生で聴いたことがありますが、大変良かったです。CDは高いのが・・・。