|
以前にもちょい書いたけど、今私はエフェクタ-っつ-モノを使ってません。いわゆるアンプ直ってやつです。。 厳密に言えばアンプ内蔵のリバ-ブやチャンネル切り替え(クリ-ンとドライヴ)ギタ-内蔵ブ-スタ-は使ってんで、 ん-。ペダルタイプのエフェクタ-は使って無い。となる鴨しれませんが…。ラックは大袈裟で重いんで興味無しw 別に親父の遺言って訳じゃないし(つか当時は生きてたしw)エフェクタ-を否定する気は毛頭ありません。 それどころか、エレキギタ-を弾き始めて数年経った頃には、各ブランドが続々と手頃な価格で コンパクトエフェクタ-を発売し始め、私もかなりハマリましたw 当時の定番構成はコンプレッサ-→ディスト-ション→コ-ラス→フェイザ-→ヴォリュ-ムペダル→ディレイ。 だったと思います。その他エンハンサ-、ディメンション、デジタルディレイ、イコライザ-、歪みモノいろいろ、 と状況で替えてました。 で、各エフェクタ-の入替えや電源管理が面倒に感じはじめた頃、まるで見計らってた様にマルチエフェクタ-が 発売されて、新しいモノ好きな私はME-5(画像上)を買いました。ちなみにここまでは全てBOSS製です。 む〜ん。これはいいモンだ。自分の作った音を記憶させてペダルですぐ呼出せる。。って思ったけど所詮自宅や スタジオのバランスで作った音。5〜60人規模のライヴハウスや2〜300人規模のホ-ル、まして野外じゃ全然思い通りになりません。もうちょいコ-ラス欲しいな-って、ヴォリュ-ムペダル踏めば当然歪みとかも大きくなる訳で…。 だからって、しゃがんで瞬時にパラメ-タ-調整するのはほぼ無理(経験ある人は分かるかと)なんで、 ライヴじゃ4〜5回しか使わなかった。けど以前のコンパクトエフェクタ-に戻す気にもならず…。 大体エフェクタ-の電源を確保するのもステ-ジ上にコ-ドをバミるのも面倒だった(ぉぃ で、また見透かされた様に今度はZOOMから手のひらサイズのマルチエフェクタ-9002Pro(画像下)が出た。 充電池で十分使える時間を確保!手許でパラメ-タ-調整!しかも簡易チュ-ナ-機能(当時は画期的だった)で 速攻買いましたw …しかし、ハコバンで40分のステ-ジ3回とかだと後半電池が持たず、しかたなくアンプ直結。 ん?何かイイんじゃない?同じに弾いても音が太く芯があるよ-な?…そ-か!そ-だったんだぁぁ!! って気付くまで17年掛かりましたw 冒頭に書いた様に決してエフェクタ-否定じゃないっす。 ただ私には不必要(使いこなせない)って事です(ダメじゃんw; それでも最後までひとつのエフェクタ-だけは、なかなか外せませんでした。今ひとつだけ使うとしても それを選ぶでしょう。何だと思いますか?多分意外だと思いますよ。と、また謎を残すのであった。。 忘れた頃コメント記入しますんで。いったいなんのエフェクタ-か、またその理由等コメント下さると嬉しいでっす。。
|

- >
- エンターテインメント
- >
- 音楽
- >
- 楽器



おわあああ、お大尽ですなあ。 私なんかローランド AD-50ダブルビート(ワウファズ)とAF-60 ビージーだけでしたよ
まあGFRやるにはこれだけでOKでしたから
という訳で解答はワウ、ヴォリュームペダルとしても使えるから。
2010/2/11(木) 午後 2:23 [ ROBIPAPA ]
多分、空間系じゃないですか?
歪みモノはアンプで対応してそうなんで、ズバリ!コーラスでは?
2010/2/12(金) 午後 7:48 [ 村上 ストラト ]
んな、大袈裟なw; で、答えは「ワウ」ですね。
も-2〜3日正解は伏せときます。ワウが正解かど-かも伏せときまっす。
あと1〜2人位いないかなぁ。。
rob*pa*a5*0さんん。コメントど-もでっす。
2010/2/13(土) 午前 0:03
>歪みモノはアンプで対応してそうなんで
ぬー。なかなか鋭いっすね。答えは「コーラス」ですね。
前述通り正解はもう少々お待ち下さいぃぃ。
村上 ストラトさんん。コメントど-もでっす。
2010/2/13(土) 午前 0:10
最初に思ったのはチューナーです(爆)
でもエフェクターじゃないですよね。実は正解とか(笑)
ん〜、なんだろう?エンハンサーかな?
でも、サンプル音聞くと必要なさそうだし。
誰も書いてないんでエンハンサーにします!(ぉぃ ←真似してみました(笑)
2010/2/13(土) 午前 6:55 [ Booz man ]
皆さんそれぞれ推測してますね。でもチューナーってw
Booz manさん、失礼ですが狙ったのでは?
私が思うに、、、やっぱコーラスかな?
今のbuggy!!さんはアンプ直ってことなんで最後まで外せなかった
エフェクターはやっぱ空間系のコーラスか進化系のディメンション
じゃないですか?
2010/2/13(土) 午前 8:00 [ do******* ]
いやいや、
>多分意外だと思いますよ。
ってことは、、、んー?なんでしょうw
質問:記事中にあるエフェクターですか?
2010/2/13(土) 午前 8:13 [ do******* ]
あははっ。確かにチュ-ナ-は外せませんねw
で、答えはマニアックな「エンハンサ-」ですね。
Booz manさんん。コメントど-もでっす。
2010/2/14(日) 午前 10:53
なかなか論理的推理ですね。正解は記事中に書いてあります。
って、そろそろ(今日、明日中)正解を書きますね。
donbird さんん。コメントど-もでっす。
2010/2/14(日) 午前 10:56