|
福島第一原発事故による放射能汚染について、放射線量をあらわすのに○○シーベルト(Sv)とか、○○ベクレル(Bq)という単位に加えて、政府や東電の発表する「直ちに健康に影響及ぼす数値ではない」という言葉。
いずれも、私たちには実感のわかないものである。
そこに放射線が存在するのは確かだが、目には見えないし、匂いもしない。体に何か感じるものがあるわけでもなく、数年後、数十年後に人の体にどんな影響が出るのかもわからない。
とりわけ、小さな子どもさんを持つ親にとっては、あれから３年以上も、まさに目に見えぬ敵とたたかっているに等しい。
そんな中で、「東京新聞」２０付で紹介されていたが、今日４月２３日から、東京・目黒で、放射能汚染の実態を可視化した「放射線像展」が開催されており、さっそく訪れてみた。
会場は、ＪＲ目黒駅東口から徒歩５分ほどの住宅街にある古民家を改修して造られた「ギャラリー やさしい予感」。
２階の展示室に、２０点ほどの一見すると美しい「墨絵」にも似た「放射線像」が展示されている。
展示されているのは、福島第一原発周辺の浪江町や飯舘村をはじめとした鯉やモミジ、きのこなどの動植物や、長靴やほうき、手袋などの生活用品などが、いかに汚染されているかを示している。
写真家の加賀谷雅道さん（３２歳）が、原発事故被災地に残された動植物や日用品などの被ばくの様子を東大名誉教授の森敏さん（７２歳）の協力を得て「オートラジオグラフ」（放射線写真）と呼ばれる写真にしたもの。
放射線写真は、放射線に感光する特殊な板に動植物などの被写体を載せて、被写体から発せられる放射能を撮影する。放射性物質が付いたり堆積している部分が影や黒い点となって写り、被ばく量が多いほど、被写体の元の形がはっきりとわかるという。
これは、もみじ。
２０１１年１１月に飯舘村で採取されたものだが、枝の部分は直接外部被ばくしたものであるが、原発事故当時葉をつけていなかったことから、その後成長した葉の部分が、幹や枝から放射能を取り込み、完全に「内部被ばく」していることがわかる。
これは、２０１２年８月に浪江町で採取された鮭。
鮭の筋肉の発達した背中から、尾びれの付け根まで真っ黒になっているが、筋肉に放射性セシウムが集積していることを示しているという。
これは、フォトジャーナリストの森住卓さんが提供したという蟹江町で見つかった「スリッパと上履き」。
小さな幼稚園児の上履きが強く汚染されている画像に胸が痛む。
どれを見ても、原発事後がなければ、美しい自然に住む、けがれのない動植物だったはず。
動物や鳥、魚、昆虫、植物たちは何も知らず、高い放射能汚染の土地を、林を行き来して、海を、川を泳いで、今も放射線を浴び、体内に取り込んでいる。
そして、事故の状況がわかるはずで、避難し、放射線から逃げたはずの人間も例外ではない。なぜなら、政府も東電も、マスコミも本当のことを伝えないからだ。
今回の展示会のことや、「放射線像」のことについても「東京新聞」で取り上げた以外は、まだ目にしていない。
フランス紙「リベラシオン」では、大きな特集を組んで７枚の放射線像を掲載しているというのにだ。
メディアが取り上げないなら、私たちが、この可視化した放射能の実態を、できる手段を講じて多くの人たちにひろげていくしかないだろう。
加賀谷さんは「放射線像展」のこどの最後で次のように述べている。
「この数十年間の間にアメリカ、ソ連(ロシア)、日本が立て続けに引き起こした愚かな原発事故の歴史は、また今後も何度か世界のどこかで繰り返される可能性があります。しかし、いつか私たちの将来の世代がこの歴史を乗り越えてほしいと私は願っています。この展示は、将来世代が原子力に依存した社会から抜け出し、原発事故や核燃料廃棄物の危険から解放されてほしいという私の願いであり、将来世代に捧げる祈りのようなものであります。」
ぜひ、多くの人が展示会に足を運び、放射能とはどういうものかを知ってほしい。
展示会は２８日まで。
１１時〜２０時（最終日は１７時まで）
ギャラリー「やさしい予感」ＪＲ目黒駅東口下車徒歩５分
東京都品川区上大崎２−９−２５
入場料５００円
インターネットまたはＷifi接続可能なタブレットや大きなスマートホンがあれば、展示物に関連した映像やさらに詳しい解説を観ることができる。
帰りに、目黒駅近くの教会の頭上の太陽
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2018年02月20日
全1ページ
[1]
転載元: 
コメント（3）
世界一放射線量が高い場所で暮らす老婆たち 避難者よりも長生きする1986年に起きたチェルノブイリ原子力発電所事故では、約34万人が強制避難を命ぜられました。しかし今もなお、デッドゾーンと呼ばれる地域に住み続けている人々が200人もいます。彼・彼女らは一体何を思って、避難せずにそこに住み続けるのでしょうか？ 今や70〜80代に近い彼女らは頑なに移住を拒みます。ほぼ全員が女性なのは、 放射線以外でもアルコールの大量摂取や喫煙などが原因で、男性の寿命が短いからです。そして、ある説によれば、移住した人に比べてチェルノブイリに残った人々のほうが長生きしているという調査結果も出ているのだとか。彼女らが語る「郷土愛」とはどのようなものなのでしょうか 地球上の生物は下から自然放射能、上から宇宙線 そして太陽という名の巨大原子炉の下で生きてきた 放射線が細胞を破壊しても再生する その再生能力が追いつかないほどの線量を浴びたらアウトだが それは火が体を温めてくれるが、近付き過ぎると焼死するのと同じだ 適度な放射線があるから人類はそれに適応できるような体に進化する。 全くない環境で育てば適応力のないものになってしまうんでないの。 俺思うんだけど、チェルノブイリで適度に生活するだけで『自然なガン治療』を受けていることと同じ状況なのではないだろうか（＾＾） 少なくともそう考えるほうがポジテイブだな。 うちのじいちゃんは９３歳の死ぬ直前までヘビースモーカーでした（笑） でもね、肺がんとは無縁でしたよ。
|
|
過ちは繰り返しませぬから
おい！こら！！主語が抜けているぞ
誰がだ
こいつらだ
ロスチャイルド家は
コンゴのウラン鉱山の持ち主である
戦前からウランを腐るほど持っていた
金儲けはないか、、
大統領に原爆製造を提言する
このおっさんがヴィクターロスチャイルド
原爆の仕掛け人
自分のゴム農園でノルマが達成できないと
奴隷の子供の手首を切り落とすような奴だ
この少年たちの姿が後の広島、長崎を
暗示している
ロスチャ家は
今でも反省していないだろう。
ルーズベルトの決断[編集]1939年9月1日に第二次世界大戦が勃発した。ユダヤ人迫害政策を取るナチス党率いるドイツから逃れてアメリカに亡命していた物理学者のレオ・シラードたちは、当時研究が始まっていた原子爆弾をドイツが保有することを憂慮し、アインシュタインとの相談によって、原子爆弾の可能性と政府の注意喚起をルーズベルト大統領へ進言する手紙（アインシュタイン＝シラードの手紙）を作成した[7]。アインシュタインの署名を得たこの手紙は1939年10月11日に届けられた[8]。その手紙には原子爆弾の原材料となるウラニウム（ウラン）鉱石の埋蔵地の位置も示されていた。ヨーロッパのチェコのウラン鉱山はドイツの支配下であり、アフリカのコンゴのウラン鉱山をアメリカが早急におさえることをほのめかしている[9]。ルーズベルト大統領は意見を受けてウラン諮問委員会を一応発足させたものの、この時点ではまだ核兵器の実現可能性は未知数であり、大きな関心は示さなかった[10]。
原爆投下を決定したトルーマン
アインシュタインがロスチャイルドの支持をうけ
大統領に提言
湯川秀樹は日本の原爆研究者、恩師の仁科博士の研究内容を
アインシュタインに密告
戦後ご褒美にノーベル賞をもらう。
東京裁判においても原爆の責任は日本側弁護士が追求した。
|
|
人気ブログランキングに参加しています。
まずはここをポチッとお願いします。
----------------------
（社説）高校指導要領 木に竹を接ぐおかしさ
「多面的・多角的な考察」が全体の基調なのに、こと愛国心や領土問題となると政府の立場を強く押し出す――。
２０２２年度から実施される高校の学習指導要領の改訂案は、木に竹を接いだような内容だ。
領土問題に関する書きぶりを見ても、たとえば「尖閣諸島は我が国の固有の領土であり、領土問題は存在しないことも扱うこと」などとなっている。
政府見解を知識として生徒に伝えることは大切だ。だが「これを正解として教え込め」という趣旨なら賛成できない。相手の主張やその根拠を知らなければ、対話も論争も成り立たない。他者と対話・協働して課題を解決する。それが新指導要領の理念ではなかったか。
いま、政権批判や在日外国人の存在そのものを「反日」と決めつける風潮がはびこる。それだけに、日本の立場をひたすら強調する方向での記述の変更には、危うさを覚える。
全体のボリュームは現行要領のざっと６割増しになった。取り上げる題材や実験例などを細かく書き込んだためだ。経験の浅い先生も増えており、丁寧な説明が求められる面はある。しかし細かく書けば書くほど、現場の裁量や工夫は狭まる。
新指導要領がめざすのは、主体的に考え、行動できる若者の育成だ。ならば、もっと生徒と教師を信じ、その自主性に任せていいはずだ。
（平成30年2月15日 朝日新聞）
----------------------
この朝日新聞の主張に百田尚樹氏が噛みついた。
「朝日新聞は、尖閣諸島が日本固有の領土ではないと宣言！ いったいどこの新聞社か！」（百田尚樹ツイッター）
朝日新聞の見解はこうだ。
≪政府見解である「尖閣諸島は我が国の固有の領土であり、領土問題は存在しないことも扱うこと」を知識として生徒に伝えることは大切だ。
しかし「これを正解として教え込め」というのなら賛成できない。
尖閣諸島は中国様の主張やその根拠を知らなければ、中国様との対話も論争も成り立たない。中国様と対話・協働して尖閣を解決する。それが新指導要領の理念ではなかったか。≫
では言わせてもらう。
シナが尖閣を主張するようになったのは昭和43年、尖閣周辺の調査でペルシャ湾級の石油（時価800兆円）が埋蔵されているという報告を受けてからである。
それまでシナの尖閣への主張はない。そして昭和45年12月4日、シナは尖閣諸島の主権を唱えた。
この時、朝日新聞（昭和45年12月5日付）はシナの尖閣の主張について「日本、台湾、韓国による尖閣付近の海底資源の共同開発計画への批判が狙いである」と書いている。
つまり当時の朝日新聞は尖閣はシナの領土ではないことを知っていたのだ。
それが今になって「尖閣が日本の領土が正解という教育は賛成できない。中国様と対話して、最終的には中国様に返すことが大切である」と言わんばかりだ。
しかも「日本の立場をひたすら強調する方向での記述の変更には危うさを覚える」と言うが、日本の学校教育が日本の立場を強調するのは当然である。
シナではシナの立場を強調しており、韓国は韓国の立場を強調して教えている。つまりどこの国も自分の国の立場を強調している。
どうして日本だけが「日本の立場を強調」してはいけないのか、朝日？
また朝日は「いま、政権批判や在日外国人の存在そのものを『反日』と決めつける風潮がはびこる」と言っているが、これは事実ではないか。
安倍叩きしている左翼や在日は「反日」である。秋葉原の安倍総理の遊説でも「安倍やめろ！」とやっていたのは、左翼に寝返った籠池夫妻としばき隊と極左活動家らであった。これを「反日」と呼ばずして誰を「反日」と呼ぶのか、朝日？
「新指導要領がめざすのは、主体的に考え、行動できる若者の育成だ。ならば、もっと生徒と教師を信じ、その自主性に任せていいはずだ」。
朝日は本当にアホだ。
主体性や自主性というのは徹底的に基礎・基本を教え込み、それを理解した上で今度は応用を学び、それが出来てから初めて「自主性」となるのだ。
基礎・基本を教えずに「自主性」などと言っているから、朝日新聞のような捏造ばかり書くようになるのだ。
-----------------
保守の会より2月の講演会のお知らせ!!
田母神俊雄講演会 「言いたいことを言わせてもらいます！！」
・・・・・
人気ブログランキングに参加しています。
朝日は日本の教育に口出しするな、と思った方はここをポチッとお願いします。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
全1ページ
[1]
