芸術など

それは、三島由紀夫が候補として劣位になった原因と同じで、アカデミーが彼を左翼と判断したからである。　　ノーベル文学賞は左右問わず極端に政治的なイデオロギーを嫌う傾向にある。

「三島が左翼だって？」と驚く人も居るかも知れないが、ノーベル文学賞の理念は、アルフレッド・ノーベルが遺言した「理想主義的傾向のもっとも注目すべき文学作品の著者に贈る」に則っている。まれに特定の作品が対象とされていることもあるが、販売数などをベースとした文学界のオリコンではなく別に基本的には作家の功績全体を鑑みて授賞を決定している。

「理想主義的傾向」は、人間と自然、国家や民族、歴史などに対する洞察や想像力、精神性の深さといった要素を意味する。一言でいえば道徳的、啓蒙的である。1926年度デレッダ（イタリア）の授賞理由「のびのびした明晰さで故郷の島の生活を描き、深い共感をもって人間一般の問題を掘り下げた理想主義文学」が典型的だ。

戦後になると傾向に変化が出てきて、いわゆる前衛的な作家への授賞が増えるが、根が優等生的であることに変わりはない。ボブ・ディランへの授賞理由は「偉大な米国の歌の伝統に、新たな詩的表現を創造した」というものだった。　米国と言う世界支配者が道徳を定義しているのだから、ウツミン的な表現ならば、持ち上げて落とす事で日本を破壊しようとしていると言うのもありだろう(笑)

村上春樹の諸作や講演・発言は（米国・世界の）「理想主義的傾向」にマッチするか否かということになるわけだが、そう言う判断は難しいだろう。

ボブ・ディランのは「アメリカの詩と音楽」としか呼びようのないものであり、「偉大な米国の歌の伝統に、新たな詩的表現を創造した」という昨年の授賞理由はそれを踏まえて見れば解る事だ。

転載元: 情報収集中&放電中