|
第５１回
角川俳句賞選考座談会
うまい人を選ぶのも冒険
長谷川＿僕が選んだのから先にいいますと、「電動鋸ひびきて虻の光とぶ」
は＜電動鋸＞の音から、＜虻の光り＞への転換がうまいですね。
「簾して奥の赤子のしづかさよ」
シーンとした感じがする句です。
「池普請泥を泳ぎて泥の鯉」池普請はまさにこうです。
「崩れ簗ときどき渦をつくりけり」もきちっと描写しています。
この作品はよく言うと安定した作り方です。
悪く言うと安全な作り方です。
そこの辺りをどう評価するかです。
全体的にまとまっているんだけれど印象としてやや弱いのではないかと思って、僕は三番目にしました。
正木＿そこで危うくなってもいいから、この人しか感じられないような、そう言う物がちょっとあるといいのに。
長谷川＿持ち味は人それぞれだけれど、破綻がないところがかえって不安という感じがするんです。
これはほとんど✘がつかない。
五十句がうまくまとまっているという言い方もできる。
矢島＿難しい所ですが、完成しているところを採るしかないと思うんですよ。
正木＿完成度が高くて文句を言われて気の毒ですね（笑）。
長谷川＿完成度が高くて、かつ凄くインパクトのある句作りもあるんです。
真面目にやっているのはもちろん悪くないですよ。
でも、コツコツとやっているとある程度の水準は誰でもいくんです。
完成度が高いからといってイイとは限らない。
だから、そのあたりの評価の仕方ですね。
|
全体表示
「評者」は、皆、後世に残るような、詩句は、作っては、いないですね。文学とは、５０年後、１００年後、評価されるので、現存の人間の評論に、一喜一憂するのは、泡みたいなものだと思いますね。
[ pus***** ]
2017/7/23(日) 午後 1:42