|
著作権について（Ver.1.00）
著作権の問題を弁護士と弁理士をつかまえてマンツーマンで勉強してきましたが、この問題は複雑且つ、グレーな部分が多く、一概にこれはＯＫで、これはＮＧということを断言することができず、個々の様々なパターンによって異なり、一般論として一括りで論じることができないということが良く分かりました。
と言うわけで、当初、解説記事のようなものをエントリーするつもりでいたのですが、中止といたします。
しかし、そうは言っても最低限知っておいて貰わなければならないことだけは記載しておきますので、是非とも一読していただくことをオススメします。
著作権について、例えば、マイヤヒのフラッシュを基に説明を行うと、このフラッシュには、「音」と「映像（画像）」が入っています。
音に関して、さらに分類すると、「楽曲」と「声」とに分類でき、それぞれに版権があります。楽曲を管理しているのがＪＡＳＲＡＣという団体であり、声：ヴォーカル（タレント）を管理しているのは声：ヴォーカル（タレント）を抱えている事務所で、この場合、日本での権利はエイベックスになります。そして映像（画像）に関しては、それを描いた人（わた氏という人物）が版権を持っていることになるわけです。
これを表に直すと以下のようになります。
| 楽曲 | → | ＪＡＳＲＡＣ |
| 声 | → | エイベックス |
| 映像（画像） | → | 「わた」氏。しかし、わた氏は、エイベックスに権利を譲渡（売買？）したため、実質権利を持っているのは、エイベックスとなります。 |
ここで重要なのは、例え商用ではなく、個人のＨＰ（ブログ）でも、マイヤヒのフラッシュをネット上で公開すると、楽曲、声、映像の３つの版権において指摘を受けざるを得ないということです。
これらのサーバの管理者（マイヤヒ・フラッシュを所持し公開していた人）が該当ファイルを削除した理由は、「ＪＡＳＲＡＣから警告を受け取ったので」という旨の理由が、各消去されたサイトに記載されています。
ここで重要なのは、このＪＡＳＲＡＣからの警告は、皆さんのところにも来る可能性が極めて高いということです。ネット場合、商用、公用、個人用を問わずＪＡＳＲＡＣの言うところの不当行為があり、それをＪＡＳＲＡＣが発見すれば、皆さんのところにでもガンガン警告書や、請求書が送られてくるということです。ＪＡＳＲＡＣはそういう団体です。
では、ＪＡＳＲＡＣの言うところの不当行為とは何でしょうか？
自分のサイト（ブログ）で、楽曲を公開することです。
マイヤヒの場合、既に公開しているサイトにリンクを貼ることは良いのですが、自身のブログでマイヤヒを公開し、見る（聴く）ことができてしまっているという現象は、ＪＡＳＲＡＣの対象になります。
もう少し例をとって分かりやすく説明すると、私のところもしくは他のブログから転載されたマイヤヒの記事（マイヤヒのフラッシュ付きの記事）は、ＪＡＳＲＡＣが発見すれば間違いなくアウトということです。
ここで言うアウトは、警告の対象になるという意味です。いきなり訴状や請求書が届くことは、この記事を書いている時点ではあり得ません。その理由はＪＡＳＲＡＣ側に未だ、フラッシュファイルに対する料金の対応表が作成されていないことによるものです（ ＪＡＳＲＡＣのＦＡＱ参照）。
また、法的に『 転載 』については、各ブロガーの意思により行われたものと解釈されます。よって責任は、各ブロガーに存在します。知りませんでしたは、通用しません。現在、私のところのこの手の記事が転載不可になっているのは、無意味に警告文がＪＡＳＲＡＣより届けられてしまうブロガーの数を増加させないように取っている行為です。
（※トラックバックやリンクは法的には全く問題ありません。）
逆に、私の記事の中で、「 マイヤヒ総集編（その１）」 「 マイヤヒ総集編（その２）」という記事がありますが、これらの記事のパターンであればＯＫとなります。その理由は、すべてのフラッシュの紹介がリンクになっており、その記事上でフラッシュが再生されていないからです。
ホンの一例ですが、これで多少なりとも、何がＯＫで、何がＮＧかが、何となくでも理解していただければ幸いです。
またＪＡＳＲＡＣの言うところの「楽曲」には、『 歌詞 』や『 楽譜 』も含まれております。
ですから、歌の歌詞（マイヤヒだけではないです）を記載されているサイトは完全にアウトです。
この場合のアウトは、ＪＡＳＲＡＣが独自の理論に基づいて勝手に作成した料金表に則って、いきなり請求書が届く可能性もあります。むしろ過去のＪＡＳＲＡＣのやり方から推測すると、ほぼいきなり請求書が来るパターンの方が多いようです。
もう一度まとめておくと、（対ＪＡＳＲＡＣのみ）
・フラッシュファイルを自サイト（自ブログ）で公開した際、プロの音楽を使用している場合ＪＡＳＲＡＣから警告が届く可能性があります。
・プロの音楽の楽譜、歌詞を公開した場合、いきなり請求書が届く場合があります。
最後に・・・
この記事は転載不可です。
その理由は、私の著作権（笑）ではなく、この記事に対してアップデートを行う可能性が極めて高いからです。
ある時点では正しい情報も、またある別の時点では間違った情報となり得ます。転載可にしてしまうと、今のヤフーの転載システムでは、大元の記事（この記事）をアップデートしても、転載先の記事はアップデートされません。よって、間違った情報が手元に残ったり、その間違った情報が一人歩きすることを防ぐ意味です。
また、著作権の関連記事として、「 夢は買うもの」もご参考下さい。
※下線部分はリンクになっています。
変更履歴
Ver.1.00→Ver.1.01
著作権に関するFAQの記事を新たにエントリーしたため、この記事の意味合いが少し変わり、タイトルを
変更しました。
変更前 著作権について（Ver.1.00）
↓
変更後 著作権について（対ＪＡＳＲＡＣ）
|
コメント（7）
