雑談
-
詳細
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
頑張れ「小保方晴子」さん小保方さんの会見のＴＶ放送を一部見ました。
（写真：産経新聞 松永渉平氏撮影）
論文がネイチャーに掲載された２カ月前とは打って変わって、まるで刑事ドラマで容疑者を尋問しているのか？ と錯覚するほどマスコミの言葉は刺々しく感じました。
ついこの前、インチキ作曲家の長年のウソがバレましたが、実験に裏付けられた理系の小保方さんの言葉がウソだと、私には思えません。
私は「小保方晴子」さんを信じます。
【信じる理由】
１、「STAP 細胞は、あります！」と正面を向いて明言したこと。
２、実験の追試をすれば分かる事を理系の人間がウソをつくとは思えないこと。
３、論文の不備は小保方さんのミスもあるとはいえ、サポートできない理化学研究所側の体制の問題が大きいこと。
４、「論文に不備がある事」＝「STAP 細胞は無い事」にはならないこと。
５、ウソをつく人間が２時間半も質問を受けるだろうか。
それにしても、持ち上げたと思ったら、引きずり落として叩くマスコミの質の悪さには閉口します。 もし数ヵ月後に「STAP 細胞」が確認されたら、その時マスコミはどんな対応をするでしょう。
『私はず〜っと信じてました』なんて言う記者が出てくるのかな？（笑）
【小保方さんの会見の追記】2014.04.11
１点だけ気になったこと ------------------------------------------------ 「STAP 細胞は200回以上 成功しています」 ------------------------------------------------ 私は工学部出身で卒論のために８カ月間で約130回の実験をしました。その内３〜４割は失敗(結果が得られない)でした。１回の実験には７〜８時間かかり、失敗したあと徹夜したことや、次の実験(数回分)の準備だけで１日かかってしまうこともありました。その経験から言うと・・・「２００回」は凄い回数だと思います。 （疑問点１）細胞を１回作成するのにどれくらい時間がかかるのだろう。失敗した回数も含めると何回チャレンジしたのだろうか。 （疑問点２）作った細胞が「STAP」かどうか確認する必要もあり、小保方さんが「１回」とカウントしているのは、どの工程を言っているのだろう。 |
恩師「内野 恵（さとし）」先生私にとって、恩師と言えば一番に思い浮かべるのが、内野先生だ。中学１年生と３年生の時の担任で、英語は３年間教えていただいた。
思春期の生徒に対して正面から向き合い、腹を割って話をする先生だった。温厚な語り口調だったが、生徒が悪いことをするとゲンコツがとんだ。２年生の時は、担任でなかったので、寂しく感じるくらいだった。
そんな私も子供が生まれ、息子たちの態度が悪いときは、ゲンコツをするようになっていた。人は、尊敬する人の仕草や口癖を真似したりするものだが、私のゲンコツもそうだったのかもしれない。ゲンコツするようになってから分かったことだが、ゲンコツは される人もする人も痛い。内野先生も生徒と痛みを分かち合っていたのだと思う。
お会いしたのは、同窓会で２０年以上前のことだったが、1/19に父の見舞いに帰省していた時に新聞で訃報を知った。およその住所しか分からなかったが、行けば何とかなるだろうと思い、道行く人に尋ねながら家を探した。偶然、地区の会長さんに出会い、内野先生と再会して感謝とお別れの言葉を伝える事ができた。父の入院が無ければ、この時期に帰省することも無く、内野先生とは２度と会えなかっただろう。
私が中学生のサッカーの写真を撮っている理由は、人間形成の多くを決めるのは中学生時代だと考えていて、サッカーを頑張っている中学生を少しでも応援したいと思っているから・・・、内野先生と出会わなければ、そんな考えを持たなかったかもしれない。
内野 恵(さとし)先生、ありがとうございました。
そして安らかにお眠りください。
|
