母が子を・・・ ( 事件 ) - Flyte Tyme －Minority Report－

イメージ 1

事件解決後なので、思った通りと言うのはなんですが”そうじゃなければいいな”という最悪の結末になりました。

事件直後にテレビでの状況報告を見て、自分なりに犯人像をプロファイリングしていました。

白昼の公園、親と一緒、目撃者なし、母親がトイレに入った２～３分の出来事・・・。
こう言う状況の場合、まず最初に疑うべきは一番近くにいた人間、つまり母親ということになります。
警察も当初から母親を疑っていたようですが、ある意味当然といえるでしょう。

では何故なのか？

白昼の公園で”通り魔”というのは考えづらいですね。
人の集まる場所、人目に付きやすいのもマイナスです。
たまたま母親と離れた数分の間に出会い、速攻で殺人を行うというのも不自然です。
その前に母親と居る所を確認していれば、なおさら手を出し難いはず。
もし、最初から特定した子供を狙っているのなら、わざわざ母親といる時を狙う必要はない、一人で居る所を狙うのが一番リスクのないやり方です。

子供が発見されたのは母親が入っていた女子トイレの裏というのも不自然。
すぐ傍にいたのなら悲鳴のひとつでも聞いていたはず。
子供が形態ストラップで首を絞められていたのも腑に落ちませんでした。
通り魔にせよ、怨恨にせよ、誰かを殺すつもりの犯人は自分で凶器を用意するものです。
手で首を絞めようとした母親が、たまたましていた携帯ストラップを使ったというのが僕の最初の印象でした。
思いのほか手では絞め辛かったのか、紐があれば絞めやすいですからね。

考えれば考えるほど第三者の介入があったとは思えませんでした。

亡くなった弘輝君は障害者だったとか・・・。
病気がちの母親が子供の将来を悲観するのは解らないでもありません。
僕の父親も介護が必要な認知症です、介護をする側の辛さは十分理解できます。
家族や本人の為にそれが最良の方法なら、母親の選択を間違いだと誰が言えるのでしょう。
母親がどれだけ苦しんでこの決断をしたのか？想像すると心が痛みます。

葬儀で見せた母親の涙は嘘などではないでしょう。
あんな選択しか出来なかった自分を責めているはずです。

「親が子を殺すなんて」
「あの涙は嘘だったの？」
「許せない！」
「精神鑑定か？」
「世の中には同じように苦しんでいる人が沢山いるのに」
「死刑だ！」

母親の気持ちが欠片でも解ればこんな言葉は出てこないでしょう・・・。
いつか自分が同じ立場に立ったとき、初めてその辛さを痛感するのです。

こればかりは経験者でないと理解し難いことでもあり、理解してくれない人達を攻めるつもりはありません。

でも第三者には絶対解らないし、解って欲しいとも思いません。

少なくても僕は。。。

人は時に間違った判断をしてしまうものですが、それが間違いかどうか他人が判断できないこともあります。

まさしく、この事件のようなね。・・