|
[立川シネマシティ・ツー]
物議を醸した問題作？その答えは・・・？
今回は完全ネタバレ。これから観る人はもうないと思うのでストーリーも省略します。
（予告編で大体は解ると思うので）
さて、この作品は公開直後から多くの意見が飛び交っていて、僕も最初は観るつもりだったのですが、次から次へと公開される映画に追われて観るタイミングを逃しておりました。しかし尊敬するリドリー・スコット作品であり、「エイリアン」や「ブレード・ランナー」という歴史的重要作を手がけてきた監督の作品ですから、やはり見逃すのは失礼かと思い劇場に足を運びました。
まず最初に結論からいうと、おおむね満足できる作品だった。あの「エイリアン」のプリクエルということならファンは無条件で喜ぶと思うのだけど、問題は「人類の起源に挑む」という表向きのテーマにある。いや、実は「エイリアン」自体がこの作品に起伏をもたらすだけのツールに過ぎなかったのかもしれない。この作品の構想自体はリドリーが定説とされている人類の起源に疑問を感じて始まったものだ。以前「ピラミッド５０００年の嘘」のレビューでも語った通り、ナスカの地上絵は誰に向けたもの？という単純な疑問から始まっている。ただし、リドリーはあくまで創造主は他にいるという前提だけで、それ以上この「プロメテウス」では描かれていない。簡単にいえば創造論対進化論の話になるのだが、あまりにも断片的で観客はどう解釈してよいか頭を悩ませることになった。
本来描きたいのはテーマ通りの「人類の起源」ということになるが、「エイリアン」を持ち出したのはそちらのファンを取り込むためであり、メインテーマに関してはすでに決まっている続編で応えるということだと解釈した。実際、中身を見ればキャラ設定やディティールなどは「エイリアン」そのものだし、主演のノオミ・ラパスなんて後半はシガニー・ウイーバーにしか見えなかった。「エイリアン」ファンなら喜ぶシーンや仕掛けも満載で、それを知らない観客には見所が減り、ただただ頭を悩ませる映画にしか見えないかもしれない。
ただし、そうした二重構造が必ずしも成功したとはいい難いのも事実。実際は本編の数十倍はラッシュフュルムがあるはずなので、尺の問題で編集し、結果的に詰め込み過ぎと感じるところは仕方ないとして、ファンとして感じるのはやはり「エイリアン」をやるならメインタイトルとしてやって欲しいし、「人類創世の謎」ならそれだけでやって欲しいというのが正直なところだ。ただし７５歳のリドリーが「エイリアン」の前日譚だけで一本撮る気はないだろうし、人類創世の謎に踏み込むならそれなりの考証が必要になるので、あくまでもエンタメとして娯楽作を作る前提なら仕方ないのかなとは思う。いずれにしてもファンや観客が望む形ではないだろうが、続編が前提ならそれなりの説得力が必要になるだろう。
映画としては映像的な見応えも素晴らしく目を見張るものがあった。イマジネーションを刺激するビジュアルはリドリー・スコットならではといえるだろう。主要キャストもそれぞれ良い仕事をしたと思う。特にアンドロイドを演じたマイケル・ファスベンダーはよく研究して役を作っただけあり秀逸だった。個人的には美しくカッコいいシャーリーズ・セロンが見られただけで大満足！彼女のアップが映る度に一時の清涼剤のような感じがして幸せだった。
今回ばかりは好き嫌いが大きく別れる作品であろう。日本における宣伝の仕方にも問題があると思う。これを見て落胆した観客はまんまと騙された思いだろう。予告篇でもエイリアンの姿は見られないしね・・・。（＾。＾；
☆☆☆
まぁ、この映画の続編より、早く『ブレード・ランナー』の続編が見たいんだけどなぁ・・・。
|
>
- エンターテインメント
>
- 映画
>
- 映画レビュー
意外と酷評が目に付いたので、劇場鑑賞を断念した作品です。
ＺＯＬＡさんのレビューを読ませて頂き、改めて判断は正しかったと思います。
2012/9/18(火) 午後 5:58
僕も悩んだ末に観賞しましたが、むしろ「エイリアン」ネタの方が僕は好都合でした。（＾。＾；
そもそもリドリー・スコツトが考える「人類創世の謎」も、けっきょくフィクションでしかありませんからね。
ただ、エイリアン嫌いの人達にはショッキングだったかもしれません。（＾。＾＋
2012/9/18(火) 午後 9:46
騙された人です。上のZOLAさんのコメントのとおりでショックでした。ボクはエイリアンシリーズが好きでないので。
予告編やキャッチが思わせぶり過ぎますよね。
2012/9/19(水) 午前 8:43
エイリアンならエイリアンといって欲しかったなあ。そのつもりで見たのに・・・。知らなかったばかりに、肩透かしを食らったようでした。
TBさせて置いてください。
[ あきりん ]
2012/9/19(水) 午後 4:45
う〜ん、これは期待値高めで見たからか、微妙でしたね＾＾；
やはり、自分はリドリー・スコットとは合わないんだろうな〜って思いました…笑。
そもそも「エイリアン」もそれほど好きじゃないもんで…笑。
ただのパニック映画に成り下がってるのは、残念でしたね。
いずれ自分もレビュー記事書きます！
2012/9/19(水) 午後 5:11
あいらさん＞「エイリアン」が駄目だとどうしようもないですね。（＾。＾；
配給会社に文句を言ってあげて下さい。
僕の格言は「誰も信じるな」です。（＾＿＾＊
2012/9/19(水) 午後 9:40
ありきんさんも騙された口でしたね。
「エイリアン」とタイトルが付いてたら誰も文句は言わなかったのに・・・。（＾。＾＊
2012/9/19(水) 午後 9:42
WANTEDさん＞「エイリアン」を好まない人が意外に多くて驚いてます。（＾。＾；
やはり異なるふたつのテーマを取り込んで無理が生じているようですね。
SF映画の古典と言われてる「エイリアン」と「ブレードランナー」以来のSF作品ですから、やはり多くの人が過大な期待を持っていたのは事実ですね。
今回は配給会社のミスだったようですね。
ただ、こうして論争を巻き起こすのも計算に入れていると思います。
僕は「ブレードランナー」続編への布石だと思いたいです。。。
2012/9/19(水) 午後 9:51