『検察側の罪人』 ( 映画レビュー ) - Flyte Tyme －Minority Report－

【60点】

東京地方検察庁刑事部に配属された検事の沖野啓一郎は、有能で人望もある憧れのエリート検事・最上毅と同じ部署になり、懸命に仕事に取り組んでいた。あるとき、二人が担当することになった殺人事件の容疑者に、すでに時効が成立した事件の重要参考人・松倉重生が浮上する。その被害者を知っていた最上は、松倉に法の裁きを受けさせるべく執拗に追及するが、沖野は最上のやり方に疑問を抱き始める…。

原作は『犯人に告ぐ』などで知られる雫井脩介のミステリー小説で、監督は「クライマーズ・ハイ」「日本のいちばん長い日」などを手がけきた原田眞人。

本作のテーマは"法で裁けない罪人は罰を逃れ赦されるのか"というもの。司法と検察官のあり方、そこにある善と悪、そして正義とは？テーマとしては非常に意味のあるものだった。

結論は点数で計り知れると思うが、一言で言うと「やっぱりミステリー小説だよね」という感じ。「優れたミステリー小説は御都合主義の基に作られている」というのは僕の個人的な意見だが、もちろん、それを含めて楽しむものだということも理解しているつもりだ。ただ、やはり『ウインド・リバー』のようなリアリティーしか感じない作品の後に観てしまうと、その目に余る御都合主義とリアリティーのなさが気になって仕方ないというのが正直なところである。

とはいえ、本作が提唱するテーマはいま考えるべき題材であり、様々な視点から考えさせられる秀逸なものであることも確か。物語の焦点としては法廷で起こる冤罪を弾圧しながら、正義とはなんなのか？という問題を交差させるものだが、その内容が少々暴走気味であるがゆえ、結局のところその結論をはっきり見出せないというジレンマを抱いたまま終わる。

これまでなら刑事がやっていたことを、ここでは主人公である検事にやらせるわけだが、そこに一番の無理があることは見る人が見ればよく理解できるはず。その視点を変えたのは良いアイデアであるが、裁く側がそれをやってしまったら全ての裁判が信用できなくなる。彼等に仕向けることはできても、実行犯としては余りにも無理難題。実際にあんなことができるのは公安かCIAだけだろう。

役者はそれぞれよくやっていたと思うが、なぜその設定？という疑問がチラホラあった。原田監督は画的な面白さを欲したのかも知れないが、このテーマでそんなものは必要ない。ただでさえ嘘臭いのに、それに輪をかける演出は正直酷かった。もし、それが誰かの入れ知恵なら本人は反省すべきだろう。まぁ、主演2人がアレだから、いろいろあると思うが…。