『ジュリアン』 ( 映画レビュー ) - Flyte Tyme －Minority Report－

👪【82点】

フランスと日本の親権の違いが浮き彫りに…

離婚したブレッソン夫妻は11歳になる息子のジュリアンの親権をめぐって争っていた。ミリアムは夫のアントワーヌに息子を会わせたくなかったが、裁判所はアントワーヌにジュリアンへの面会の権利を与える。アントワーヌはジュリアンに、共同親権を盾にミリアムの連絡先を聞き出そうとするが、ジュリアンは母を守るために必死で嘘をつき続けていた。しかしアントワーヌの不満は徐々に蓄積されていき…。

この物語は父親のDVに怯える母子の苦悩を克明に描いたものである。劇中の冒頭では既に離婚が成立しているが、フランスでは両親の共同親権が認められており、一方が意を唱えても思い通りにはいかない。この法律は単独親権が認められている日本とは大きく違う。例え父親のDVが事実だったとしても、この法律が行使される以上簡単には逃れられないのだ。

本作では離婚に至るまでの経緯が描かれないので、最初は何が真実か考えさせられることになる。もしかしたら父親と息子を引き離すために母親が嘘をついているのでは？多少乱暴だとしても父親はそれほど悪い人間ではないのでは？という疑問が頭を過るが、やがてその真相は物語の進行と共に鮮明になっていく。

これはフランスならではの問題定義である。共同親権が認められているからこそ、その権利を主張する父親の行動も分からないでもない。次第にエスカレートする父親の行動は母子を追い詰めるが、家族にも両親にも阻害される父親の苦悩と葛藤、そして行き場のなくなった者の憐れな行く末に胸が締め付けられる思いだ。おそらく監督の描きたかった主張は、そんな矛盾したルールに振り回される人たちそのものにあるのではないか。この物語がなんの解決にも至らないのはきっとそのためなのだろう。