|
原作小説のダイジェスト版？ 予告通り原作を読み終えた翌日に映画版を観て参りました。 原作に忠実というのは間違いではないけど、長編ミステリーの映像化に限界を感じたのが正直な気持ち。 弁当屋を営む靖子（松雪泰子）と娘の元に別れた元夫が復縁を求めてアパートを訪れる。 そこでトラブルになりはずみで元夫を殺してしまう靖子と娘。 そこに隣に住んでいた数学教師の石神（堤真一）が訪れる、一部始終を部屋で伺っていた石神は「彼を殺したのですか？」と、平然と靖子に問いかけてくる。 天才数学者と言われた石神は、母娘を救うべくその頭脳を生かして完全犯罪を企てることになる。 テレビシリーズの「ガリレオ」を御覧の方ならこの後の展開は言うまでもないだろう、物理学者の湯川（福山雅治）と女刑事の（柴咲コウ）の２人が、この難事件に挑んでゆくというお話。 原作では想像を絶する天才数学者石神と、偶然にも大学の同期であった湯川との、知力を尽くした頭脳戦が描かれてゆく。 しかし、原作の多くが省かれたこの映画版は、ダイジェスト版を観るかのような早い展開に推理する時間さえ与えてくれない。 そもそも天才数学者といわれる石神がどの程度の天才なのか？原作では冒頭のホームレスを描写する部分でその知力が提示されるが、劇中でそれを認識するのは湯川の「彼は天才だ」という言葉だけ。 テレビシリーズを観ている観客はそれで十分理解できるのだろうが、未見の方には伝わり難いはずだ。 元夫の死体が発見され、警察が靖子を容疑者として調べるのだが、元妻という理由だけで動機を提示しないまま犯人と決め付けて捜査する警察には大きな違和感を感じた。 穴だらけで間引きされまくりの脚本と演出はあまりにもテレビ的だ、原作の魅力だった理論性とスリルが根こそぎ奪われていたのはとても残念だった。 冒頭の実験シーンはテレビ版を観ていた視聴者のためだけに作られたものだろう。 雪山のエピソードに至っては、石神のイメージを崩しかねない余計なものだった。 原作から失われたスリルとサスペンスをあんな形で補うというのは、いかにもテレビ屋の安易な発想だろう。 クライマックスの号泣シーンも今ひとつの出来だった。 一番の泣かせどころなのでもう少し良い撮り方があったのではと思う。 文句ばかりになってしまったが、原作を読んだ直後の鑑賞だったので個人的な評価は厳しくなります。 ただし、テレビシリーズの延長という考え方ならば、ファンの人は楽しめたのではないでしょうか？ この長編ミステリーを映像化するなら３時間は欲しかった、原作が素晴らしかっただけに残念でなりません。 小説を読んでいなければもう少し点数は高かったかも知れません。 この作品で直木賞を獲った東野圭吾の才能を確かめるのなら、映画は観ずに小説を読むことをお勧めします。 この映画では原作の半分しかその魅力が伝わらないので。。。 ☆☆★ 映画は視覚で伏線を提示できるので、感の良い方なら最初の２０分くらいでトリックを見破ることが出来るでしょう。 その辺は原作小説と違いかなり解り易いように作られています。 明らかにミスキャストだった堤真一ですが、彼は原作の石神をよく理解していたようで、終わってみればそれほど違和感は感じませんでした。 彼の演技力が素晴らしかったのは言うまでもありませんが、二枚目の堤真一だとラストの説得力が薄くなるんですよね〜。原作の石神はまったく女に縁がなさそうな小太りのハゲですからね・・・。 松雪泰子の役はイメージ通りだったんですがね〜。 泰子に思いを寄せる工藤役のダンカンは？でした。 彼は一番誠実な役なのに、その誠実さを微塵も感じさせないダンカンはいかがなものでしょうか？ 俳優は腐るほどいるのになぜ彼だったのか？ こればかりは理解できないな・・・。 今回この作品で初めて小説と映像版を比べることが出来ました。
いい勉強になったけど、やはり原作を超えることは難しいことなんだな〜と感じました。 |
>
- エンターテインメント
>
- 映画
>
- 映画レビュー
