|
最近仕事で訪れたある会社のオフィス。 入ってビックリ！ 窓越しに自由の女神が居るではないか！ 思わず！「あれ？ニューヨークに来ちゃった？」と、隣に居た同僚へ一言。 確か５,６階だったと思うのですが、椅子に座ると目の前に顔があるのでかなりの圧迫感・・・。 窓越しに行き下を覗くと・・・。 ３階建てくらいの建物の屋上に立ってるんです。 僕「あれ？ラヴホ？」 同僚「そうですよ、ニューヨークってラブホテルがあったでしょ、駐車場の前に」 僕「ハハ・・・ニューヨークなのは間違いないんだ・・・」 同僚「そうですね、間違いではないですね」 吉祥寺のホテル街にあるラヴホで、築２０年くらい経ってるんじゃないでしょうか？ 今は高い建物に囲まれて遠くから見えないんだろうけど、ホテルが建った当時は、きっと吉祥寺の駅からも見えたんでしょうね。 僕が高校生の頃もあったのかな？ こっちの方には来なかったから気が付きませんでしたけど・・・。 よ〜く見るとボロボロでしたけどね、良く出来てましたけど。 もちろん無断で立てたんだろうけど、こういうのは許可が要るのかな？ でも許可はされないよな、絶対！ ニューヨーク市長に見つかったら訴えられるだろうな・・・。 僕がこのオフィスで働いていたら、女性社員に「ねえ、ニューヨークに連れて行ってあげるよ」と・・・冗談のひとつでも言っていたことでしょう。 あ！ これも訴えられますかね？
|
過去の投稿日別表示
-
詳細
2008年09月20日
全1ページ
[1]
コメント（10）
コメント（10）|
ジョージ・クルーニーが送る社会派サスペンスの秀作 全米を騒然とさせている３０００億円にものぼる薬害起訴事件。 被告の巨大製薬会社の有利なうちに起訴が解決されようとしていたが、製薬会社の弁護を担当する弁護士であるアーサー（トム・ウィルキンソン）が全てを覆す秘密を握ってしまう。 アーサーは良心の呵責に苛まれ、事実を暴露しようと姿を消す。 この動きを察知した事務所は、“もみ消し屋”（フィクサー）である元・検察官のマイケル・クレイトン（ジョージ・クルーニー）に事件の収拾を依頼する。 彼はすぐに行動を開始、アーサーの居所を掴み説得を試みるが、彼の意思は固く聞く耳を持たない。 そして数日後、アーサーは不可解な死を遂げる。 この死を不審に思ったクレイトンは、真相を突き止めようと追求していくが、企業の隠蔽工作に留まらぬ、巨大な陰謀に自らが巻き込まれていることに気づく・・・。 監督は「ボーン・アルティメイタム」シリーズなどの脚本を務めたトニー・ギルロイが初のメガホン。 プロデューサーはジョージ・クルーニーとは御馴染みのコンビ、「オーシャンズ」シリーズの監督でもあるスティーブン・ソダーバーグ。 アカデミー狙いの社会派作品だったが、ノミネートの多さに比べて受賞したのは助演女優賞だけという、製作陣にとっては当てが外れた作品であろう。 全体的に地味な作品ではあるし、ハリウッドでは何度となく観てきた平凡なストーリーでもあります。 しかし、ジョージ・クルーニーを初めとする俳優陣の素晴らしい演技はそれだけで見る価値あり。 無駄の無い脚本と重厚な演出もありきたりなドラマにならなかった最大の要因であります。 主人公のマイケルは“巨大な敵に立ち向かう正義のヒーロー“などではなく、家庭は崩壊、引退後の生活を危惧して始めたレストランも経営破綻で借金を背負う身。 仕事は“もみ消し人”であり、金の為に裏の仕事を請け負うという罪悪感を持ちながら日々妥協しながら生きている平凡な人間である。 そんなマイケルが苦悩する姿をひたすら描くのだが、彼の変わりゆく過程も丁重に、そして説得力を持って描かれている。 企業の陰謀をどう暴くかという、お約束のスリリングな展開もありません。 いま、自分自身が置かれた状況を、どうひっくり返すのか？ それまで重圧だけを感じて観ていたので、ラストの爽快感はとても気持ち良かったです。 それまでカッコいいところは微塵もなかったのに、最後の決めセリフには男でも痺れますよ！ 「あ〜、これはジョージが演じたくなるわ〜」とね。。。 ☆☆☆☆ カッコいいジョージを観たかった女性ファンは拍子抜けしたかも？ それだけマイケル・クライトンをしっかり演じていたということでしょう。 この作品の邦題は「フィクサー」とされていますが、原題は「マイケル・クライトン」であります。
僕はこの邦題は気に入らないですね〜。 この映画では「フィクサー」としての仕事振りではなく「マイケル・クライトン」自身の人間性を描いているからです。 まあ、人の名前なんで、原題では内容がイメージしにくいのは解りますが・・・。 作品の意図とずれるので、観終わった後に不満が募ります。 |
>
- エンターテインメント
>
- 映画
>
- 映画レビュー
全1ページ
[1]
