|
[川崎１０９シネマズ]
「冷たい熱帯魚」以来の衝撃！いや、間違いなくそれ以上だ！！！
ある死刑囚の告発をもとに、闇に葬られようとした殺人事件をジャーナリストが暴き出し、犯人逮捕へ導いた新潮４５編集部『凶悪―ある死刑囚の告発―』。その驚愕のノンフィクションを、個性溢れるキャストで映像化したクライム・サスペンスの傑作。実際にその告発記事を書いたのはジャーナリストの宮本太一氏。監督は「ロストパラダイス・イン・トーキョー」で注目を浴びた白石和彌。
２００７年、殺人事件の詳細なルポルタージュでマニアに高い評価を受けている月刊誌『新潮４５』（僕も数年前まで愛読書だったが未見）に衝撃的な告発記事が掲載された。死刑囚のヤクザが「まだ表に出ていない殺人事件を自分はやっている。それも自分の意思だけでなく、裏に殺人計画を立てた首謀者がいる」という告発だった。俗に言う「上申書殺人事件」である。告発した元稲川会系暴力団組長・後藤良次（劇中では須藤）は、少なくても３件の殺人に関わったことを告白、そしてそこには共諜者である「先生」と呼ばれる男、三上静男（劇中では木村）がいること、その三上が自分を裏切って見捨てたことなど、その復讐心から告発に踏み切ったことを告白した。
スクープ雑誌「明潮２４」の記者として働く藤井修一（山田孝之）が、収監中の死刑囚・須藤純次（ピエール瀧）から届いた手紙を渡され、面会をするところから物語ははじまる。須藤は表に出ていない余罪３件について話はじめる。殺した遺体を焼却炉で燃やしたこと。名前に「島」がつく身寄りのない老人の土地を転売した挙げ句、生き埋めにして殺したこと。借金苦の電気屋に保険金をかけて、酒を飲まして殺したこと。そして、そのすべての事件の首謀者は「先生」と呼ばれる不動産ブローカー木村孝雄（リリー・フランキー）であること。須藤はそれらの事件を公表して「先生」を追いつめたいと藤井に懇願する。
まともな証拠どころか被害者の遺体すらない完全犯罪、しかも死刑囚の告発であり、信用して取材をするには余りにもリスクが大きい。藤井自身も半信半疑のまま上司に報告するが、「不動産ブローカーがヤクザと組んで人を殺しても当たり前すぎて記事にならない」と一蹴される。藤井は再び須藤のもとへ面会に行き取材の断りを告げるが、須藤の本気を感じて単独で取材することを決意する。
久々に強烈な映画を観た。製作を知った時点で期待していた作品だが、その期待を上回る素晴らしいものだった。とにかくキャストが素晴らしく、それはこの作品で一番注目していた部分であった。主演３人の誰が欠けてもこのクオリティにはならなかっただろう、そう思わせるだけの説得力がスクリーンから滲み出てくるようだった。
記者の藤井は私生活で認知症の母親とその介護をする妻との板挟みで心を休める場所がない（記者の私生活は創作によるもの）。そんな家庭環境から逃避するように藤井は事件を追うことにのめり込んでいくが、事件の真相が見えてくるとともにその表情が微妙に変化していく。この微妙な変化が素晴らしく山田孝之の真骨頂と言うべきところだ。中盤４０分ほどその藤井が登場しない時間帯があるが、その前後の表情や心情表現などは相当難しかったはずである。劇中では是非その顔の表情ややつれ具合などに注目して欲しい。
現在日本で一番の演技派と言われる山田孝之に対して、狂人的な殺人者を演じるのは演技が本職でないリリー・フランキーとピエール瀧である。ただ本職でないと言っても、この２人の役者としての活躍は言うまでもないだろう。リリーさんは「俺とピエールを犯人役でキャスティングする時点で監督の望みが分かる、ふざけているんだなと・・・」そうインタビューで語っていたが、まさしくその通り。彼等の行う殺人はとにかくふざけてるんじゃないかと思うくらい楽しそうなのだ。しかしそこで描かれる一連の行動は現実の取材に基づくもので、犯人たちの異常性や残忍さが伝わってくる。この２人のキャスティングはまさに絶妙で、その異様な凄みからしてこの事件がどれほど陰惨なものだったのか体感させてくれる。
実際に起こった事件を題材に映画化するのは非常に難しいものだ。ただ事実をなぞれば良い作品になるわけではないし、過度な演出や創作は現実味を損なう可能性もある。しかし白石監督は今作で見事な手腕を発揮してテーマ性の強い作品を作り上げた。ここで提議されている問題は多々ある。ただこんな酷い事件がありましたというわけではなく、そこにある悪の所業が我々のすぐ側で起きているということ。誰もが事件の被害者、あるいは加害者にもなり得るということ。劇中で描かれているように、当時の警察（茨城県警）がまともに捜査していたら被害者はもっと少なかったのではないかという事実。そして身寄りのない老人や借金を抱える人達が犠牲になっている現実。それら社会的な問題定義をしながら、実はとんでもないエンターテインメントに仕上がっているのだ。
物語が解決に向かう頃、池脇千鶴扮する藤井の妻が確信的な言葉を発する。「楽しかったんでしょ？」と。ラストシーンでも白石監督は告発記事にはない言葉を逮捕された木村（先生）に言わせる。最初は正義のつもりが、いつしか悪を裁くことが快感となり執念を燃やす。その様は本来あるべき人間の姿なのか？ここに登場する主人公は本当に正義なんだろうか？そんな問を残しつつ幕を閉じる。
この映画を１００％理解するには実際の告発記事や作り手たちの意図を理解することが重要だと思う。そうしないとこうしたバイオレンス映画に免疫のない観客は、きっと嫌悪感だけを感じて劇場を出ることになるだろう。１人の記者が身を削って２年間に渡り取材、そして告発まで辿り着いた。まだまだこうした闇に包まれている事件は無数にあるはずで、そうしたことを考えさせてくれる作品でもある。
[９５点]
今のところ今年観た邦画ではベストです！
今週公開の『そして父になる』、『地獄でなぜ悪い』が最後の対抗馬か。
ちなみに・・・
この事件が告発されて逮捕された三上は終身刑に留まっており、ここで描かれた３件の事件も立件されたのは１件のみである。
|
>
- エンターテインメント
>
- 映画
>
- 映画レビュー
