｢読み逃げ禁止｣は自意識過剰

ちょっと古い話題だが、いわゆる｢読み逃げ禁止｣というおこちゃま文化について。

検索すると色々出てくる↓
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIC_jaJP259JP260&q=%e8%aa%ad%e3%81%bf%e9%80%83%e3%81%92%e7%a6%81%e6%ad%a2

私の考えは、｢読み逃げ禁止とか言ってるのはガキ｣と考えるスタンス。
コメントしたくなる内容でなければ、コメントしないでしょうに。
諸事情でコメントできない場合もあるだろうし。
コメント強要するなんて、あなたは何様のつもりですか？　と思う。


もし仮に、逆に私が｢読み逃げ禁止｣なんか掲げたらどうなることやら(苦笑)
なんだかんだいって、私が開設しているアチコチには、膨大なアクセス数がある。
それらすべてにコメントを強要していたら、すぐにパンクしてしまうし、スパムみたいな感じになってしまう。

｢読み逃げ禁止｣なんて感覚の人は、
アクセス数がとても少ない人か、世界が狭い人でないと発想できない感覚だと思うのですがいかが。
または、寂しい人か。

「“世界”には、自分の知らない人や自分とは感覚や考えが異なる人もたくさん居るんだ。
そして、ネットとは、そういう人達とも繋がっているんだ」
という事を認識していれば、「読み逃げ禁止」なんて発想は出てこないはず。
携帯メールのような1対1コミュニケーションのツールじゃないんですよ。ネットのページは。


思うに、「読み逃げ禁止」なんてのが出てきたのは、携帯によるアクセスの普及と関係あるような気がしています。
また、｢無断リンク禁止｣なんて言い出す人の問題も、同根な気もするなぁ。
共通するのは、｢ページの存在を、自己中心的にしかとらえていない｣という点。

ネット上に、公開制限なしに公開したページは、全世界40数億人から見られる状態にある。という事を認識するべきですよ。
（逆に言えば、見られたくないページには公開制限かけりゃいいじゃん、というお話。
　公開制限かかっていて見れないはずなのに不正アクセスして無理やり見る行為は批判されてしかるべきだが、公開制限かけていないのに、見られて文句言うのは論理矛盾の寝言。）


ーーーーーーーーー
こんな記事もあります：この話題について触れている他のブログへリンク

読み逃げ・素通り禁止について【転載可にしてます】
http://blogs.yahoo.co.jp/goldfish_rantyu/29896268.html#29896268
「mixi読み逃げ禁止文化！？！？」に思う・・・
http://blogs.yahoo.co.jp/t2ym/30243716.html
読み逃げ禁止って･･･
http://blogs.yahoo.co.jp/kanonn1228/1673090.html

[武士ナビ]

ちなみに私が開設しているいくつかのサイトやページを合計すれば、
通常でも1日数千から、多い時には数万のアクセス量があります。
それらのアクセスに対してコメントなりを強要したら、とんでもない事になっちゃう（苦笑）
1日数万のコメントに返信してたら死んでしまうｗ
なので、「読み逃げ禁止」なんて発想は理解できないなぁ

[武士ナビ]

さらに追記。

「コメントほしい」という気持ちはわかる。
わかるけど、それはルールでもないしマナーでもなく、「ただの願望」でしかない。
願望でしかないのに、あたかもマナーであるかのように述べられると、べたべたしたキモチ悪さを感じてしまうのです。

懐かしい記事にトラックバック＆記事でのご紹介をありがとうございます。同じくトラックバックさせて頂きました。
（老婆心ながら、ご紹介前に一言頂くとなお、よろしいかと思います。今後は。。。）

[武士ナビ]

はじめまして。tbありがとうございます。
ただ、事前に一言頂くと〜 というのもちょっと違うと思いますよ。
上記理由と同じ論理で。

お返事コメントありがとうございます。そうですね。そういう解釈もありますね。
但しこちらの意図とは異なりますので補足させて頂きますと、自分が心がけていることはネットは目に見えないからこそ、相手に対する心配りや配慮を大切にしたいと思っております。そのところを汲み取って頂けるとうれしいです。
尚、議論をする気はまったくありませんので、この件に関するコメントはこれ以降、控えさせて頂きますが、誤解が解けますと幸いです。

[武士ナビ]

わかります。が、前提が私とは異なるようです。
・ネットは“目に見え”ます。むしろ、目に見えたモノが全てです。
・事前に、「TBいいですか？」とか「リンクいいですか？」とかは、「無断リンク禁止」的な発想を感じます。ゆえに私はそうは思いません。ネット上にアップした時点で、どこからも自由にリンク(および昨今ではTB)される事に了承したことになります。基本的にリンクフリーですよ、ネット上の全ては。
むしろ、いちいち聞いてこられるほうがうざったい、という感覚です。
・「相手に対する心配り」を大切にしていないわけではない。
上記前提ですので、そもそも心配りうんぬんなどと発想する事自体がインターネット的でないなぁ、と感じる次第です。
むしろ、リンクしたよ、とお知らせしながらリンクするTBの機能は便利になった、と思います。

[武士ナビ]

新語となると思いますが、｢無断TB禁止｣とか言い出す人も出てきそうですね。
と、思ったら、既にそういう話題もありました↓
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIC_jaJP259JP260&q=%e7%84%a1%e6%96%adtb

私としては、｢無断リンク禁止｣も「無断TB禁止」も「読み逃げ禁止」も、
似たような感性による発想っぽい、と感じます。

仮に、「googleから無断リンクされた！事前に一言断れ！」とか騒いだら、そりゃあアホウとしか思えないですよね。

(スパムTBとかは別の問題。全然関係モノにTBするのは悪)

[武士ナビ]

また、古い話題にリンクあるいはTBされるのはよくある事です。
なぜならば、その記事(エントリー)は検索されて表示されてくるので、読む側からすれば、時系列はあまり関係ないからです。
“塊”としてインターネット上に存在している以上、該当記事(エントリー)をネット上から削除しないかぎり、
いついかなる時でも、何十年後何百年後でも読まれる可能性がある事に留意するべきではないでしょうか。ネット利用者は。

[武士ナビ]

「議論する気はない」というのも、ネット構造からしたら意味がないことです。
ある考え方をネット上に発表すれば、それについて賛成or反対などの意見を持つ人が居る事は当然のことです。
「議論・あるいは評価にさらされる」のが嫌ならば、そもそも最初から発表しなければいい。
「議論する気はない」という言葉を散見しますが、それはつまり、
「私は私が言いたい事を言い放ちたいだけで、反対意見は聞きたくないよ」
という意味ではなかろうか？とも感じる次第です。
特に、反対意見TBを嫌がる人は、まさにそういう感性の人ではないでしょうか。
自己中心的であり、異なる意見の存在を認めたくない感性。
アウフヘーベンという事を知らない人。

ネット上に発表した時点で既に、巨大な空間内で行われている“議論”に投じている事と同義なんですけどねぇ。

[武士ナビ]

字数制限のため、分割投稿となりました。