|
これは何も今日に始まった事ではないのである。だからこの問題をめぐって何事がおきても、それは驚くべき内容のものにはならない。だが、これは僕の個人的な雑感として、普天間問題に関する様々な立場からの議論の多くは、どうも沖縄県民の本意を無視した形で展開されている感がある。よく聞く様に、この問題は国策だから仕方が無いと言えばそれまでだが、今度の福島の問題にしても、あれは「国策」で推し進めてられてきたものだし、そういう意味で国策は権威としての意味はあっても、正義として意味をなすかといえば、勿論必ずしもそうではない。国策、国策、国策。二言目にはその言葉が出てくるが、そこに県民はどういう形で絡んでいるのか。僕らは国策の内側に住んでいても、国策そのものに対する影響力はないに等しい。そのジレンマが、沖縄の基地問題を余計にややこしくしている。 大体、こうなってくると、民主主義なんて言う言葉の真意自体、僕には欺瞞の様に感じてしまう。今沖縄県民が米軍基地反対の世論を示そうと考えたところで、それは確かに「示す」事はできるのだろうけれど、実際に選挙を用いて国政に意見を反映させることなど、はたして出来るのかどうか。民主主義の本質を否定するわけではないが、何せ、それは完璧なものではない。その民主主義の内側に僕たちは住んでいても、それに対する影響力を持てないのなら、それは民主主義と呼べるのか。民が主導すると書いて民主主義だが、それは実際のところ官に翻弄されてばかりのものではないか。選挙のたびに、国民の責任を政府に押し付ける選択をし続ける事は、民主主義だろうか。
以前読んだ本で、元海兵隊員のダグラスラミスは、沖縄の米軍基地問題は本土の「中途半端な平和主義」によって支えられていると言っていた。文字通り、言い得て妙だと思う。日本人の多くは平和主義者の様にふるまうが、それを民主主義の形として示す事はしていない。現実主義と平和主義、右翼やら何やらが絡まって、結局のところ大して違いないのない二大政党の政治屋にその責任を全て押し付けているのが、今の日本の現状ではないか。鳩山首相の「口約」をめぐって彼が批判されていた時、多くの日本人は彼を選んだのは自分たち自身だという事を、心のどこかで忘れていた。普天間問題の混迷を批判し、沖縄に同情するようなそぶりはみせても、自分たち自身がそれを解決するという気概はなかった。この問題はいつも曖昧にされる。それも、沖縄県民の関わりあいの無いところで。 そういう意味で、今度急浮上してきた嘉手納移設の案に対し、これを現実的なものとして受け入れようとする考え方が見られるが、僕はその地域の住民がそれで良いのなら考慮して良い案だと思う。だが実際のところ、望んでもいない米軍基地を６０年間押しつけられ続けてきたあの町は、この案をどう見ているのかといウ点を考慮すれば、それはかなり欺瞞チックなものだと、僕は考える。民主主義という建前のもと、まるで民主主義の進展しない不思議な国で、我々はいつも妥協以外の選択肢を与えられず、それをしぶしぶ選んだ末での、玉虫色の一件落着に行きつくしかない。果たして、それで良いのか。こんな事を言ってしまうと、理想論といわれるかもしれないが、きちんとした理想の無いところには、きちんとした現実もない。今の沖縄の現状が、それを証明していると感じる。
|
基地(主張)
[ リスト | 詳細 ]
コメント（12）
|
〈メア氏発言〉低レベルにあ然 米軍基地抱える市町長反発 2011年3月7日
ケビン・メア日本部長の差別的発言に米軍基地を抱える市町長も一斉に反発した。
福岡空港や伊丹空港を引き合いに、普天間飛行場は特別に危険ではないとする発言に、宜野湾市の安里猛市長は「福岡、伊丹は航空機の安全基準にのっとって運用されている。普天間飛行場はそれさえ守られず、世界一危険な飛行場だ」と訴え、「もうこれ以上、県民に対する侮辱はやめてくれ」と反発。さらに「言葉と金で県民をもてあそんでいるとしか考えられない。許されない発言ではないか」と憤った。
名護市の稲嶺進市長は「県民のことを全く理解していない。日本の法律で制限されている福岡空港や伊丹空港と米軍が好き放題やっている普天間飛行場は全く異なる。また、お金が欲しいのが沖縄の本質だと考えるのは間違いだ」と不信感をあらわにした。
県市長会長の翁長雄志那覇市長は「発言の趣旨を聞くと、沖縄に来る総領事のレベルが低下していると言わざるを得ない。占領意識丸出しだ」と語気を強め「こういう認識をし、発言をする人が日本部長になっている。怒りというよりも、この程度のレベルかと寂しい思いだ。（メア氏は）世界の中のアメリカの役割について認識がずれている」と厳しく指摘した。
北部市町村会長を務める金武町の儀武剛町長は「事実関係が詳しく分からないが、普天間飛行場の問題が進展しない中でのいら立ちから出た発言なのではないか。沖縄の地域の声をしっかり聞いて発言しなければアメリカの人たちに間違ったメッセージが伝わってしまう」と懸念を示した。
一つの社会問題を取り巻く要素には、様々な立場、それぞれの見方、そして一部の人々の利権の構造が見え隠れする。しかし、実際にはそういった側面はあくまで数あるうちの一つであり、全体の物事を客観的に見る上では、まるで特筆に値する様なものではない場合が多くある。木を見て、敢えて森を見ない。シベリアンハスキーの耳の部分だけ見て、これはキツネだと言い張るような、そういう種類の論調は人類が詭弁を愛する限りなくならないだろう。沖縄の基地問題に関しては、「沖縄は金目当てに騒いでいる」云々、「基地のおかげで今日の沖縄がある」云々、まさにそのような本質とずれた部分が、今までにも少なからず提起されてきた。しかし、いずれにせよ彼らのそれは少数意見だったし、大方の人達は沖縄の社会問題の本質をそれ以外のところに見出すはずだった。物事の多勢を見抜く能力が絶対では無い。色々な意見があるのは仕方ない。
しかし、日米外交にとって大きな役割を果たすはずのこの人物の今回のこの発言は、事情が違う。これはいうまでもない事にしろ、彼がそういう職務についている人間である以上、その発言は単純に偏った個人の意見という以上にまずい側面をはらんでいるからだ。或いはその発言というより、その発言集というべきだろう。たった一つの講演の中に、問題が山積している。メア氏は沖縄県知事に「もしお金がほしいならサインしろ」といえば、普天間基地の現行案が実施されると確信しているそうだが、彼は沖縄で過ごしたその最後の一年間の任期、バカンスでもして暮らしていたのだろうか。だとしたら、バカンスの過ごし方を間違えたと言うほかない。ただ単に遊んでいただけだったとしても、普通もっと多くの物を学びとるはずだ。普天間基地の移設云々に関わる、日本中の慌てふためきぶりは、彼の眼にどう映ったのだろうか。
「沖縄県民は怠惰でゴーヤも栽培できない」との趣旨の発言に関しては、僕は敢えてコメントをする必要すら感じない。「普天間基地は危険でない」と本当に考えているのなら、それは、彼が普天間の移設問題に関して、道義的に果たす役割の必要性を感じていなかったという事である。勿論、今回の発言は公としての発言というより、母国での講演で「ついついうっかり」口から出た言葉なのだろうが、まるで植民地の総督の様に県民を見下しているという点で、問題である事に違いない。こうなると自分には、柳田さんの大臣職軽視発言や、抑止力を方便と呼んだ鳩山元首相のインタビューが、むしろ茶目っ気のあるものに見えてくるくらいだ。前回、それを大いに叩いた日本のマスメディア。今回の騒動は、どう評する？
|
|
新年あけましておめでとうございます。
旧年中は格別なご高配を賜り、まことに有難く厚く御礼申し上げますm(_ _)m。 さて、昨年は年の初めから政権の迷走劇に振り回される形になり、このブログでも大いに政権批判めいた事をやりました。しかし、逆に言えばそれば、政権交代という国民自身の過去の選択の結果に対して、国民自らが批判を加える行為でしかなく、普天間にせよその他の問題にせよ、その責任の本当の所在は、国民にあったのだと思っています。普天間問題に関して「県外」の選択を容認したあの６割強もの世論こそが、この問題が今ある様な混迷した状況に至る上での起点となったものであり、一つに時代の幕を開けるものだったのではないでしょうか。そしてその上で大きな役割を果たしたのは、日本国民の１％に過ぎない沖縄県民のそれというよりも、残りの９９％を占める本土の選択でした。
ネットなどでは、普天間の問題に関して沖縄側の「不寛容」を批判する向きもありますが、しかし基地政策について「政権交代」という画期的な未来を日本国民(その多くが本土人)が選択した時点で、沖縄県民の今回の様な反応は予想できたことだったはずです。それに、そもそも普天間問題の本質は沖縄側の不寛容等ではなく、本土側の基地問題に対する怠慢にあったのであり、その怠慢の存在を肯定する上で重要な役割を果たしてきたのが今までの自民党政権でした。政権交代にはもちろん、普天間以外の要素も十二分に含まれていたには違いありませんが、しかし、逆に言えば普天間の問題を省いた政権交代は、さほど歴史的な意義の感じられるものでは無かったと思います。政権交代は、日本人による過去の日本人自身の政治的な怠慢に対する糾弾だったと捉えるべきです。
日本政治の様々な怠慢の中で、最も特徴的で重要な物だった沖縄の米軍基地問題。この後政権が何度変わるにせよ、普天間問題にとっては地の撤去意外、最早解決と呼べる抜け道が存在していません。覆水盆に返らず。覆った水の行方に、是からも注目していきたいと思っています。
稚拙なブログになりますし、表現にも間違ったところがあるかも知れませんが、
２０１１年もまた宜しくお願いしますm(_ _)m。
|
|
名護で対話集会へ 鳩山首相が２３日再来県
2010年5月18日 http://ryukyushimpo.jp/themes/shinpo2008/images/b_entry.gif http://b.hatena.ne.jp/entry/image/http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-162220-storytopic-53.html http://ryukyushimpo.jp/themes/shinpo2008/images/ybm16.gif
【東京】政府は１７日、米軍普天間飛行場返還・移設問題をめぐり、鳩山由紀夫首相が２３日に再来県する予定だと県側に伝えた。仲井真弘多知事と会談し、４日の初来県時よりもさらに具体的な方針を示す見込み。普天間の移設先としている名護市で住民対話集会を開き住民の声を聞きたい意向もある。県も１８日以降、対応を協議する。
今回の来県では、米軍嘉手納基地やキャンプ・ハンセンなど、普天間飛行場以外の在沖米軍基地を視察し、沖縄の負担軽減策を探る方向で調整している。
県内では首相初来県後、１６日に県内移設反対や無条件返還を訴え普天間基地包囲運動が開催されるなど、県内移設への反発が一層強まっている。
現実になりうる夢を目標といい、現実にはなりそうもない目標を夢と呼ぶ。そうだとすれば、普天間基地の県外移設は、はたして鳩山政権の果たし得る目標だったのだろうか。或いは、初めから総理の妄言であり、夢でしかなかったのだろうか。いずれにせよ、先日の九万人県民大会、そして、16日の普天間基地包囲活動が象徴している様に、普天間基地の県外移設反対を求める沖縄県民の世論は、今後とも収まりそうもない。普天間基地の即時撤去という県民の悲願は、現実的な物事として達成されるものであると、多くの沖縄県民が信じている現状が存在している。
しかし、時に夢というものは、多くの人がその達成の可能性を信じる事によって、目標へと変わりうる。なぜなら、「夢」とは達成の可能性が生まれた時点で、もう既に夢ではなくなり、達成しうる出来事、現実的に起こりうる出来事として、「目標」という次の段階へと変化するからだ。夢が夢でなくなるという事。それは、かつて一般に夢想的と考えられてきたものが、実は決して不可能な事ではなく、現実に起こりうることだったのだと人々が認識するために起こる。歴史的にはそうやって、多くの不可能と思われていた事象が、偉大な人の力によって覆されてきた。そして、そういった常識の破壊の繰り返しが、人間の進歩の礎となってきた。
今回の普天間基地騒動が、もし県外移設という形で終わりを迎えることになれば、それは、県民の、米軍基地の即時撤去というかつて夢想的と考えられていた世論が、現実のものとして社会に現れるという事を意味する。普天間基地の即時撤去とは、いわば、沖縄の夢が、夢でなくなった歴史的な瞬間となるだろう。そして、以後沖縄はかつて夢ととらえられてきた、普天間と本質的には同様の問題、その他の30近い在沖縄米軍基地の撤去という夢を、最早「目標」としてさえとらえる事が出来るようになる。だからこそ、普天間基地の移設問題は「安保体制の側」にとっても譲れない問題であるし、また、沖縄にとっても大変意味の深い問題だ。
鳩山首相は来月訪沖するというが、沖縄が、彼の意見のうち、普天間基地の県外・国外移設に対して消極的な部分を、受け入れるはずがない。沖縄は、戦後一貫して普天間基地の即時撤去を求めつづけてきたし、また、今現在その可能性を信じ続けている。このような「信じる」という行為は、何かのはずみで簡単に「確信」へと変わりかねないし、また、この確信の時点にまで転じた物事は、最早夢ではいられない。夢は過程を踏めば、絶対に現実に起こりうる。恐らく、現実には起こり得ない夢なら、人は見るさえ出来ない。
混迷を極める普天間問題。かたくなな沖縄の世論。そして、戦後日本に受け継がれてきた、沖縄への基地一極集中という日米安保体制の大きな矛盾。その現実を覆しうる要素は、今、そろいつつある。今回の普天間騒動は、鳩山首相の優柔不断に端を発した問題だったかもしれないが、沖縄にとっては、普天間基地の県外移設が、「夢」から明確な「目標」へと変化した、歴史的意義を持つ問題だ。それを知っているからこそ、僕は今回の鳩山首相の訪沖について、断言出来る。沖縄の妥協は、まずあり得ない。
|
|
昨日の那覇の町には、一日中、強い雨がザア―という音を立てて降り続いていた。高校２年生になってから最初の中間テストの最終日。ようやく最後の教科となった英語のテストを終え、一息ついて廊下側の窓の外を見上げながら、僕はふと、今日という日が持つ特別な意味について考えてみたりする。薄暗い廊下の向こう側には、ただ隣側の棟の壁しか見えない。灰色にベージュがかかった様な、古い学び舎独特のしなびた様な色をしたあの壁も、３８年前の今日は、もう少しだけ見栄えの良い塗装がされていただろう。そして、今から３８年前の今日も、この教室で、僕と同じくらいの年齢の誰かが、そこの壁をボーとして見ながら、明日という日について考えていたに違いない。１９７２年５月１４日。沖縄の島々は３８年前のこの日、歓喜の色に包まれていた。
米軍普天間基地の移設問題で揺れるこの沖縄県も、今日で本土復帰から数えて３８年目という事になる。勿論、戦後生まれの僕には、「本土復帰」といってもほとんど実感が湧かない話ではある。しかし、確かに１９７２年の５月１４日、３８年前の今日の日までは、この島は、日本の法律が全く通用しない、アメリカ合衆国の植民地の様な土地として扱われていたのだ。あれから４０年近い月日がたった今、この島は名実ともに日本国となった。もはや、その道行く人々も、学校までの通学路となる国道も、毎日表情を変える大空や見渡す限りの青い海でさえもが、全てまぎれもなく「日本」である。そして私たち、二十代以下の世代にあたる全ての沖縄人は、「日本」の学校教育において他府県と同様に「平和憲法」の意義を習い、また、日本国憲法の理念を教えられる権利を持って育ってきている。未だ米軍機の騒音がやむ事の無い空の下ででもあるけれど。 あれからもう３８年もの月日がたっている。いい加減にこの状況はどこまで先の未来にまで、受け継がれ続けるのだろう。僕の次か、或いは、その次の次の世代までだろうか。いや、そんなに長くは続くわけがない。沖縄の米軍基地には、ひょっとしたら恒久的なニーズがあるのかもしれない。しかし、あの時代もそうであったように、世界や日本の情勢というのは日々驚くような変化を繰り返し続けている。そして、その間沖縄県民の世論として一貫しているのが、沖縄県内に３０以上もある米軍基地の即時撤去、閉鎖だった。時代の流れは絶え間なく変化を続け、人間の意志が、その変化を形作っている。沖縄県民の意思が米軍基地の撤去・閉鎖を求め続ける限り、在沖米軍基地や日米安全保障体制は、いつ崩れてもおかしくない。 普天間基地の移設問題は、いよいよ混迷を極めている。県内外ともに移設先が見つからず、辺野古への現行移設案実施の可能性が濃厚となる一方で、沖縄県民の７６％が県内移設に反対しているという事実もある。米軍の言うように、「地元との合意」のとれる移設先を国内において探すのは、もはや困難なことだろう。多くの日本国民が日米安全保障体制を肯定するにもかかわらず、自分たちでそれを受け入れようという気概がない事は、今回の普天間騒動の一件で、はっきりした事の一つである。いや、その事は実は、それよりもずっと以前から、わかっていた事ではなかっただろうか。だからこそ、沖縄の米軍基地問題は復帰後３８年間にわたって残され続けてきたし、この問題を真の意味で全国民的な問題として、考える事が出来なかったのだろう。今日で本土復帰から３８年目。いよいよ今年こそ、沖縄の米軍基地問題は、大きな節目を迎える事になるのだろうか。
|
