詩人の瀬崎祐がわたしの詩「津波」を評してくれました。 ( 詩 ) - ココア共和国

　こんにちは。秋亜綺羅です。

　詩人の瀬崎祐が、自身のブログ「風都市」で、季刊ココア共和国第７号の、わたしの詩「津波」を批評してくれています。ので、勝手に転載しちゃいました。

　（以下転載)

ココア共和国　７号　(2011) 宮城　「津波」秋亜綺羅

　この作品はタイトルで容易に判るように今回の東日本大震災をモチーフにして書かれている。秋は自身のブログ「ココア共和国」で自らの被災状況をリアルタイムで発信してもいる。それは記録である。この「津波」は詩作品である。
　130行あまりの長い作品。「昨年の夏祭りで／恋人といっしょに買った／一匹の赤い金魚」を入れていた金魚鉢に海が近づいてきて、水平線が飛び込んできたのである。
　秋が実際に恋人といっしょに金魚を買ったのかどうか、死を思わせるような記述がなされている恋人が実際にどうなったのか、いや、実際に ”恋人” が存在しているのかどうか、それはどうでもよいことであるだろう。これは作品なのだから。

　　　太陽がいっぱい

　　　帰りたくないのでハサミで切った世界地図の日付変更線は
　　　波にさらわれることなどないだろう

　　　太陽がいっぱい

　　　瞬きをすれば真似をする恋人の見つめるような瞬きは
　　　波にさらわれることなどないだろう

　　　太陽がいっぱい

　　　沈む一瞬好きなひとを思い浮かべた恋人のくちびるは
　　　波にさらわれることなどないだろう

　やや感傷的とも取れる詩行も混じってくるのだが、作品は作者を越えてうねりはじめている。それでいて、たしかに秋の詩作品になっている。
　こんなことを書くのは、当事者の方々には心ないことであるのかもしれないのだが、作品であるからには、こうして ”現実ではない時点” で詩を書いて欲しいと思う。詩は ”日記”ではないし、 ”忘備録” でもない。それは現実に凭りかからない地点で、それ自身で立ち上がっているものべきであると思うから。それでこそ、風化されない作品になると思うから。

　（以上転載終わり)

　わたしの詩の良し悪しは別として、瀬崎の詩に対する考え方は、１００％そのとおりだと思います。

　全国の詩誌や新聞やＴＶなどで、震災に関する詩人の作品が多く取り上げられるけれど、被害がどうだとか、何１００人死んだとか、とにかくがんばろうとか…。戦時中の詩もこうだったんだろうな。と考えてしまいます。夕焼けがきれいだからといって、「真っ赤な夕焼け」と書いても詩じゃないことくらい、小学生だって知っていますよね。

　詩人たち本人は本気で書いているわけだから、いいとして…。マスコミのひとたちはどうして簡単に、詩として取りあげちゃうのだろう？　自分たちが被災地に対峙して書いた取材メモ以下のことばたちを、ほんとにこれでいいの？　と疑わないで詩として掲載しちゃうことも、まるで戦時のようですね。これだったら、新聞記事たちのほうが、ずっと詩ですよ。それを朗読する女優だって、ほんとにこれ、読むわけ？　と疑っていたんじゃないかな？　新聞記事を読みつづけたほうがずっと、感動的ですから、ね。

　ただ、だけど。わたしの「津波」というような詩にも、危険があります。

　「ものと生命」、「ことと死」をとりあげたいために、デフォルメしています。

　地震も、放射能もあえて書いていません。今回、ひとの命を奪った「津波」だけを書いています。実際なら金魚鉢は、地震で落ちるか、すくなくとも水のほとんどがなくなっているはずです。それにもふれず、平穏な金魚鉢に海が近づいてくる。…というところから、詩ははじまります。

　金魚と恋人は、津波で死に、「わたし」だけが生き残ります。その三者の物語です。田んぼまで流れてきた船や、自動車や、家や、倒木のことなどは、わたしの貧困な想像力でぜんぶ引き算して、そこに浮かんできた物語です。「命」だけを扱いたかったのです。がれきにも「命」を与えてしゃべらせています。

　この手の詩は、ほんとうの被害者には腹が立つものです。

　いままでだれにも話していないことですが、わたしが学生のころ、詩を書く女の子と同棲していて、アパートの屋上から飛び降り自殺されたことがあります。運よく未遂でした。毎日病院に看護に行くわたしを、友人が慰めようと、当時流行っていた中島みゆきの「時代」という歌をなんども聞かせようとするのでした。

　　まわるまわるよ　時代はまわる

　　別れと出会いをくり返し　　

　　今日は倒れた旅人たちも

　　生まれ変わって歩きだすよ

　この歌って、ほんとの悲しみを経験したことがないヤツが書いているよな。と。…腹が立つばかりでした。

　いま、わたしもそう思われるのを覚悟しながら、「津波」を書きました。